Alan Wm. Wolff đã đề ra sáu kịch bản khác nhau về cách Tòa án Tối cao có thể phán quyết về vụ kiện thuế quan IEEPA—và mỗi kết quả có thể định hình lại cảnh quan quy định theo những cách quan trọng đối với lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.
Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (International Emergency Economic Powers Act) trao cho nhánh hành pháp quyền hạn đáng kể về chính sách thương mại, nhưng các chi tiết của phán quyết này sẽ xác định mức độ giám sát của Quốc hội trong tương lai. Việc Tòa án đứng về phía quyền lực hành pháp mở rộng hay hạn chế nó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cách các chính sách thuế quan ảnh hưởng đến hạ tầng blockchain, các sàn giao dịch crypto quốc tế và các giao dịch xuyên biên giới.
Phân tích của Wolff phân tích các sắc thái: một số con đường duy trì trạng thái hiện tại, những con đường khác yêu cầu hành động lập pháp, và một số ít thay đổi căn bản cân bằng quyền lực giữa các nhánh của chính phủ. Đối với những ai theo dõi các diễn biến chính sách trong Web3, việc hiểu rõ sáu kịch bản này giúp làm rõ những gì đang bị đe dọa—và những kết quả nào có thể định hình lại khung tuân thủ trong toàn ngành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsDetective
· 10giờ trước
Phân tích sáu tình huống này có vẻ khá ổn, nhưng thành thật mà nói tôi quan tâm hơn đến kết quả nào thân thiện nhất với sàn giao dịch... Vấn đề quyền hành chính luôn là một cái bẫy.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityOracle
· 12-17 20:49
Mọi người đều đang chờ phán quyết của Tòa án tối cao, lần này có thể thực sự quyết định được rồi... Cảm giác dù kết quả nào cũng phải thay đổi quy tắc
Xem bản gốcTrả lời0
RamenDeFiSurvivor
· 12-17 20:42
Những kịch bản này nghe có vẻ đều khá quan trọng, nhưng thành thật mà nói tôi còn quan tâm hơn đến việc cuối cùng cái nào có thể thực sự triển khai... Chỉ phân tích thì vô ích, cuộc đấu tranh giữa quyền hành hành chính và quyền lập pháp, cuối cùng những người làm việc trên chuỗi như chúng ta vẫn phải xem khung pháp lý phù hợp sẽ thay đổi như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPlumber
· 12-17 20:26
Thành thật mà nói, nếu vụ án IEEPA này thực sự được thông qua, sẽ ảnh hưởng khá lớn đến giao dịch xuyên biên giới. Trong sáu kịch bản, ước tính chỉ có hai hoặc ba phù hợp với hạ tầng chuỗi, còn lại hoặc tăng cường kiểm tra hoặc tranh cãi về lập pháp... còn tùy vào cách tòa án hiểu về giới hạn của quyền hành pháp.
Alan Wm. Wolff đã đề ra sáu kịch bản khác nhau về cách Tòa án Tối cao có thể phán quyết về vụ kiện thuế quan IEEPA—và mỗi kết quả có thể định hình lại cảnh quan quy định theo những cách quan trọng đối với lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.
Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (International Emergency Economic Powers Act) trao cho nhánh hành pháp quyền hạn đáng kể về chính sách thương mại, nhưng các chi tiết của phán quyết này sẽ xác định mức độ giám sát của Quốc hội trong tương lai. Việc Tòa án đứng về phía quyền lực hành pháp mở rộng hay hạn chế nó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cách các chính sách thuế quan ảnh hưởng đến hạ tầng blockchain, các sàn giao dịch crypto quốc tế và các giao dịch xuyên biên giới.
Phân tích của Wolff phân tích các sắc thái: một số con đường duy trì trạng thái hiện tại, những con đường khác yêu cầu hành động lập pháp, và một số ít thay đổi căn bản cân bằng quyền lực giữa các nhánh của chính phủ. Đối với những ai theo dõi các diễn biến chính sách trong Web3, việc hiểu rõ sáu kịch bản này giúp làm rõ những gì đang bị đe dọa—và những kết quả nào có thể định hình lại khung tuân thủ trong toàn ngành.