Căng thẳng giữa lực lượng thực thi pháp luật và bảo vệ quyền riêng tư vừa chạm đến một điểm bùng phát mới. Khi các cơ quan chức năng âm thầm thu thập dữ liệu liên lạc từ các quan chức được bầu mà không có các kênh pháp lý minh bạch, điều này đặt ra những câu hỏi cơ bản về giám sát, trách nhiệm giải trình và giới hạn cần phải vạch ra.



Tình huống này phản ánh những mối quan tâm rộng hơn trong cộng đồng kỹ thuật số: Ai kiểm soát dữ liệu của bạn? Những kiểm tra nào tồn tại để chống lại sự lạm quyền? Đây không chỉ là những nguyên tắc trừu tượng—chúng là xương sống của lý do tại sao nhiều người ủng hộ hệ thống phi tập trung và liên lạc mã hóa.

Lập luận phòng vệ tập trung vào tính cần thiết trong điều tra, nhưng các nhà phê bình chỉ ra tiền lệ đáng lo ngại. Nếu các cơ quan chính phủ có thể hoạt động trong bóng tối khi phù hợp với mục đích của họ, điều gì sẽ xảy ra với quy trình đúng đắn và trách nhiệm dân chủ? Phản ứng phản đối từ chính các nhà lập pháp cho thấy ngay cả những người trong hệ thống cũng nhận thức được mức độ nghiêm trọng của vấn đề.

Đối với bất kỳ ai theo dõi cách quyền lực tổ chức và quyền riêng tư cá nhân va chạm trong thời đại hiện nay, vụ việc này đáng để theo dõi. Đây là một bài kiểm tra thực tế về mức độ minh bạch và kiểm soát mà chúng ta có thể yêu cầu từ các tổ chức của mình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SneakyFlashloanvip
· 2025-12-20 21:10
Đây chính là lý do tại sao tôi luôn nói rằng hệ thống tập trung cuối cùng sẽ sụp đổ, không có gì ngạc nhiên Chính phủ đã bắt đầu âm thầm giám sát các nghị sĩ rồi, còn dữ liệu của chúng ta thì sao? Cười Nói gì "cần thiết điều tra", chỉ là cái cớ, quyền lực chỉ cần có cơ hội là sẽ lạm dụng Giao tiếp mã hóa thật sự đã trở thành một nhu cầu thiết yếu... nếu không ai cũng không biết ai đang làm gì Đúng vậy, cứ lấy quyền lực làm công cụ rồi giả vờ như chẳng có chuyện gì xảy ra, đây là trò cũ rích rồi Phi tập trung không phải là lý tưởng cao siêu, hiện tại chỉ là nhu cầu cơ bản
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropLickervip
· 2025-12-19 21:08
Cười chết mất, chính phủ lại đang chơi trò "tính cần thiết" này, thật sự coi chúng ta là kẻ ngốc --- Ở đây lén lút thu thập dữ liệu rồi còn nói gì về minh bạch, thật là châm biếm --- Đây chính là lý do tại sao web3 và tiền mã hóa riêng tư tồn tại, quyền lực tập trung mãi không thể tin cậy được --- Ngay cả các quan chức được bầu cũng bị giám sát, còn người bình thường thì sao? Hoàn toàn không có bí mật gì cả --- Vì vậy, chỉ khi quyền lực tự thân bị "tấn công" thì họ mới chịu lên tiếng... --- quy trình hợp pháp (due process) thì sao? pháp quyền thì sao? Đều là lừa trẻ con đúng không --- Lại là một lý do "vì an toàn", mỗi lần đều bắt đầu như vậy --- Hệ thống phân tán thật sự không phải là nói quá, xem nhiều tin tức kiểu này sẽ hiểu ra
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 2025-12-19 00:11
哎呀 又来这一套 真把人当傻子呢 --- quyền lực tổ chức âm thầm làm chuyện này đã không còn lạ nữa Vấn đề là làm thế nào để thực sự kiểm soát họ --- Tôi chỉ muốn biết ai đang cung cấp lý do cho họ để nghe lén quyền lực này Lập luận này thật là vô lý --- Vì vậy, con đường phi tập trung vẫn phải đi Nếu không, luôn bị các tổ chức này chơi chết --- Chính quyền được bầu đều bị nghe lén Còn chúng ta thì sao? Còn có gì để gọi là quyền riêng tư không? --- "Lý do cần điều tra" Có thể nói gì cũng được Đó là lý do đi quá giới hạn của quyền lực --- Ấn thích cho những nghị sĩ dám phản kháng Ít nhất họ còn có chút khí tiết --- Đây là lý do tại sao tôi luôn ủng hộ mã hóa và phi tập trung Thật là điên rồ khi còn tin tưởng chính phủ --- Nói là để an toàn Thực ra là muốn giám sát tất cả mọi người Hãy tỉnh táo đi các bạn --- quy trình hợp lệ, dân chủ Thật là một trò cười
Xem bản gốcTrả lời0
GovernancePretendervip
· 2025-12-18 00:35
Đây chính là lý do tại sao tôi đã nói từ lâu về việc phi tập trung, nhưng bây giờ mới nhận ra thì đã quá muộn.
Xem bản gốcTrả lời0
LidoStakeAddictvip
· 2025-12-18 00:31
Lại đến chuyện này nữa à? Chính phủ lén lút thu thập dữ liệu rồi nói là để "khảo sát tính cần thiết"... cười chết đi được, đó chính là lý do tại sao chúng ta cần phi tập trung hóa --- Nói thẳng ra là quyền lực không bị kiểm soát, các quan chức được bầu cũng bị đối xử như vậy, người thường thì sao --- Đây chính là ý nghĩa tồn tại của web3, để các tổ chức đó không thể tùy ý kiểm soát thông tin của bạn --- Đại diện nhân dân còn không bảo vệ được quyền riêng tư của mình, còn nói về dân chủ? Thật là châm biếm --- Chờ đã, họ thật sự dám làm vậy một cách công khai? Hay chỉ là bị phơi bày rồi giả vờ ngạc nhiên... --- due process thì sao? Pháp luật đã hứa rồi chứ? Giờ toàn là những hoạt động không thể để lộ ánh sáng --- Đây mới là nơi các encrypted comms thực sự phát huy tác dụng, không phải chỉ có kẻ xấu mới cần quyền riêng tư
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluffvip
· 2025-12-18 00:29
Lại đến bộ này nữa, nói gì về sự cần thiết của cuộc điều tra, cứ như thể người bình thường phải bị giám sát vậy
Xem bản gốcTrả lời0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 2025-12-18 00:11
Bạn lại đi đây? Chính phủ bí mật lắng nghe các nghị sĩ, quay lại nói rằng đây là một biện pháp cần thiết, và luật đồng tác giả là dành cho những người bình thường chúng tôi --- Đây là lý do tại sao Lão Tử ủng hộ mạnh mẽ sự phi tập trung, và thế giới mà quyền lực không được kiểm soát thực sự đáng sợ --- Nói thẳng ra, đó vẫn là thủ thuật cũ, trước tiên hãy thử nhiệt độ nước từ giới thượng lưu, sau đó dần dần xâm phạm quyền riêng tư của mọi người --- Không, họ không thể chịu đựng được việc bị theo dõi, còn những gì họ đã làm với chúng ta trước đây thì sao? Tiêu chuẩn kép là không thể --- Nhìn xem, lần này tôi phải làm điều gì đó vội vàng, và tôi không thể thay đổi bất cứ điều gì --- Quyền riêng tư đã chết, và đã đến lúc chúng ta chấp nhận thực tế này
Xem bản gốcTrả lời0
FlyingLeekvip
· 2025-12-18 00:08
Đây chính là lý do tại sao tôi luôn nói rằng hệ thống tập trung về bản chất chỉ là một trò đùa... Lại nữa rồi, chính phủ âm thầm theo dõi mà còn dám nói "tính cần thiết"... tỉnh lại đi Lúc này mới nhớ tại sao lại cần sử dụng liên lạc mã hóa chứ Quyền lực không bị kiểm soát chính là như vậy, thậm chí cả nghị sĩ còn không thể bảo vệ được, còn nói về dân chủ phi tập trung mới là con đường duy nhất, tiếc là đa số vẫn chưa nhận ra
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim