Bạn nghĩ xem, hợp đồng thông minh dù thông minh đến đâu cũng có điểm yếu chết người — chúng chỉ có thể thực thi theo quy tắc, một khi dữ liệu đầu vào có vấn đề là mất kiểm soát. APRO sinh ra để giải quyết điểm đau này: nó không đơn giản là đưa số liệu lên chuỗi một cách thô bạo, mà trước tiên lọc qua một bộ lọc. Làm sạch, xác thực, loại bỏ bất thường, xác nhận không có vấn đề gì mới đưa lên chuỗi. Nói cách khác, APRO xem dữ liệu như một hạ tầng cơ sở, chứ không phải để sửa chữa sau khi xảy ra sự cố. Sự chuyển đổi tư duy này nghe có vẻ nhỏ, nhưng ảnh hưởng thực tế lại rất lớn.



Về mặt kỹ thuật, làm thế nào? APRO áp dụng phương án kết hợp giữa off-chain và on-chain. Các công việc nặng — tổng hợp dữ liệu, làm giàu thông tin, phát hiện bất thường, tất cả các nhiệm vụ tiêu tốn CPU này đều được xử lý ngoài chuỗi. Như vậy vừa đảm bảo chất lượng dữ liệu, vừa không phải gánh toàn bộ áp lực tính toán lên blockchain. Sau khi xử lý sơ bộ xong, mới cung cấp dữ liệu đã được xác thực cho hợp đồng thông minh. Có vẻ như thêm một lớp nữa, nhưng thực ra là dùng tính linh hoạt của off-chain để đổi lấy độ tin cậy của on-chain.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RadioShackKnightvip
· 2025-12-18 14:47
Eh, cuối cùng ai đó cũng làm sạch dữ liệu một cách nghiêm túc. Hợp đồng thông minh thực sự là rác rưởi ra vào và APRO là một ý tưởng tuyệt vời. Tôi đã mong đợi bộ tiền xử lý off-chain này trong một thời gian dài và nó không phải lo lắng hơn nhiều. Chất lượng dữ liệu là vua, mọi thứ khác đều ảo. Làn sóng hoạt động này đã tránh được một loạt các kịch tính lật ngược trên chuỗi. Xử lý ngoài chuỗi là tốt, nhưng nó phải đáng tin cậy. Tôi cảm thấy rằng tại sao các dự án khác không mong đợi râu này, logic này không phức tạp. Cuối cùng, bạn không phải lo lắng về việc hợp đồng bị phá hủy bởi dữ liệu rác.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmivip
· 2025-12-18 05:53
我得说,这思路确实戳到点子上了。链下清洗数据再上链,不是什么新鲜事儿,但真正用心做的没几个。APRO这套离链灵活性换链上可靠性的逻辑,听起来就舒服多了,终于有人想到从源头卡住数据垃圾了。 --- Ỳờ, vậy làm thế này có thể lại gây ra vấn đề tin cậy mới không? Các nút bên ngoài chuỗi ai sẽ giám sát, thật sự có thể đảm bảo dữ liệu không bị chỉnh sửa không? --- Ừ, thực ra là biến "sửa chữa sau" ban đầu thành "kiểm soát trước", nói đơn giản là nâng cấp tư duy hạ tầng. Đã đến lúc làm như vậy rồi. --- Chết rồi, lại một giải pháp tuyên bố giải quyết vấn đề dữ liệu, sao lại không có cái nào thực sự mở rộng được nhỉ... Xử lý ngoài chuỗi nghe cứ như đang tìm cớ cho các nút trung tâm. --- Nhưng tôi phải thừa nhận, thấy có đội thực sự nghiêm túc với chất lượng dữ liệu này, vẫn cảm thấy khá an ủi. Quá nhiều dự án chỉ mong nhanh chóng.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfervip
· 2025-12-18 05:53
Dữ liệu rác vào thì rác ra, trước đây quá nhiều dự án đã chịu thiệt vì điều này, logic làm sạch trước của APRO thực sự phù hợp.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzlervip
· 2025-12-18 05:49
Dữ liệu trước khi đưa vào chuỗi phải được làm sạch, ý tưởng này thực sự xuất sắc. Không biết cao hơn những dự án vá lỗi sau này ở chỗ nào.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim