#数字资产市场洞察 Có một số điều trong hệ sinh thái Web3 mà những người trong ngành thực sự ngầm hiểu, nhưng ít người sẽ chỉ ra chúng một cách thẳng thắn.
**Sự sai lệch của token và giá trị dự án**
Nhìn vào hầu hết các dự án trong ngành, bạn sẽ thấy một nghịch lý thú vị - thường có một sai lệch lớn giữa thiết kế kinh tế token và hoạt động của dự án.
Lấy token DEX làm ví dụ. Logic trên bề mặt là hoàn hảo: khối lượng giao dịch ↑→ phí↑→ token sẽ tăng. Nhưng sự thật là không nhất thiết phải có mối liên hệ giữa lợi nhuận do giao thức tạo ra và các token bạn nắm giữ. Những đồng xu trong tay bạn về cơ bản là một "chứng chỉ quản trị", chỉ cần bỏ phiếu và cọ xát ý thức tồn tại của bạn.
Một DEX hàng đầu chỉ mới bắt đầu thực hiện các hành động mua lại về phí xử lý, điều này thực sự có thể được sử dụng làm tin tức trong ngành, đủ để cho thấy hiện trạng sinh thái hiện tại bất thường như thế nào.
**Tại sao vòng token liên quan đến AI này lại thu hút sự chú ý?**
Lý do rất đơn giản - họ đang cố gắng làm một điều thực tế: thực sự gắn giá trị token với doanh thu của dự án. một số dự án sử dụng doanh thu để mua lại; Một số yêu cầu người dùng giữ tiền để có được quyền dịch vụ. Bản thân hướng này là đúng.
Nhưng vấn đề khi hạ cánh cũng rõ ràng không kém: - Các ràng buộc có thực sự tồn tại không? Ai sẽ thực hiện giám sát? - Điều gì sẽ xảy ra nếu đội thay đổi quy tắc?
Hầu hết các dự án đều mơ hồ về những vấn đề then chốt này, bề ngoài là nói "chúng tôi cũng không hiểu", nhưng thực tế là "nếu bạn làm rõ điều đó, không có cách nào để để lại lối thoát cho chính mình".
**Ba chỉ số cứng cho đầu tư giao ngay**
Nếu bạn có kế hoạch chọn các loại tiền tệ vừa và nhỏ để phân bổ giao ngay trong chu kỳ này, tốt hơn hết bạn nên tập trung vào ba tiêu chí thực tế sau:
**Chỉ số 1: Hệ thống phân loại nắm giữ tiền tệ**
Số lượng tiền bạn nắm giữ phải tương ứng trực tiếp với các cấp độ quyền khác nhau. Nhiều tiền được giữ hơn = nhiều dịch vụ và chức năng hơn có thể được mở khóa. Đây không phải là một tuyên bố sai lầm về bỏ phiếu quản trị, mà là một trải nghiệm khác biệt có thể được sử dụng trong cuộc sống thực.
**Chỉ số 2: Mua lại thực tế của dự án**
Bản thân dự án kiếm tiền từ doanh nghiệp, sau đó lấy tiền thật ra để mua lại token. Điều này tương đương với việc chính nhóm thực hiện "hỗ trợ sàn" cho đồng tiền này, cho thấy rằng họ thực sự quan tâm đến dự án này.
**Chỉ số 3: Phá hủy con đường giảm phát**
Một cách tiếp cận triệt để hơn là sử dụng doanh thu giao thức hoàn toàn để đốt. Các đội có thể chọn kiếm ít hơn hoặc thậm chí từ bỏ lợi nhuận, trong khi người dùng xem nguồn cung coin giảm trong việc sử dụng thực tế - đây là hỗ trợ giá trị trực tiếp nhất.
**Gợi ý thiết thực**
Ba chỉ số này đáp ứng hai lựa chọn tốt; Nếu bản thân dự án đủ vững chắc, bạn cũng nên nghiên cứu một trong số chúng. Tất nhiên, điều quan trọng nhất là bạn phải tự nghiên cứu để tìm ra tình trạng của đồng tiền mà bạn lạc quan ở giai đoạn này.
Thị trường tiền điện tử có một chu kỳ dài và việc lựa chọn đồng tiền không chỉ lắng nghe những câu chuyện và khái niệm. Cuối cùng, nó phụ thuộc vào việc liệu dự án có sẵn sàng ràng buộc thu nhập thực tế với lợi ích của những người nắm giữ coin hay không. Đây là chìa khóa để phân biệt giữa tài sản thực và công cụ đầu cơ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFTBlackHole
· 2025-12-21 06:41
Nói thẳng ra thì hầu hết các coin đều là không khí, những cái thực sự có thể triển khai lại hiếm hoi.
Tôi chưa thấy dự án nào đáp ứng cả hai chỉ tiêu.
Nghe có vẻ hay khi có chương trình mua lại, chỉ sợ đó chỉ là cái cớ để chơi đùa với mọi người.
Dường như có ít dự án nghiêm túc trong đợt này, nhưng cũng đừng đặt hi vọng quá nhiều.
Hệ thống phân cấp nắm giữ coin nghe thì đẹp, nhưng thực tế lại là một câu chuyện khác.
Nếu không có chỉ tiêu nào, thì thôi đừng động vào.
Việc phát hiện giá trị thực sự, phải dựa vào chính mình để khai thác, không có đường tắt.
Cái mô hình DEX đó đã đến lúc phải thay đổi, kéo dài đến giờ thật sự có chút vô lý.
Nói thì đúng, nhưng thực hiện mới là địa ngục, không biết đội ngũ có thật sự kiên trì hay không thì vẫn còn phải xem.
Dễ để thích một coin, nhưng nhìn đúng một coin mới là tài năng.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter9000
· 2025-12-21 04:04
Nói thật, ba chỉ số này tôi đã sử dụng từ lâu, chỉ xem ai thật sự dám chia sẻ lợi nhuận cho người nắm giữ coin.
Thật sự, hầu hết các dự án chỉ là những cam kết trên giấy, hỏi về việc thực hiện cụ thể thì bắt đầu cười hề hề.
Chờ đã, hiện tại có dự án nào làm cả ba điều này không? Sao tôi không phát hiện ra nhỉ.
Bài viết này đã chạm vào điểm mấu chốt, đoạn về token DEX thật sự là châm biếm, đã năm 2024 rồi mà vẫn phải chờ đợi mua lại mới được coi là tin tức.
Phân cấp nắm giữ coin này là dễ đánh giá nhất, dữ liệu ở đó không thể lừa dối mọi người.
Hủy bỏ và giảm phát nghe thì hay nhưng vấn đề là đội ngũ có âm thầm thay đổi quy tắc không nhỉ.
Hiện tại tôi chỉ xem việc mua lại, những điều khác đều là vô nghĩa.
Deep, thời này thật sự không nhiều dự án dám gắn lợi ích với nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweeper
· 2025-12-20 14:26
hầu hết các dự án này đều nói phét dữ dội. ba chỉ số này thì hợp lệ, thực sự phân biệt được giữa các hoạt động thật và những thứ vô giá trị. mọi người vẫn còn đang ngủ mê về tokenomics thực sự lol
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinTherapist
· 2025-12-18 07:28
Lại là một đống tự lừa dối, nói ra rồi cũng chẳng ai sửa
Phân tích sâu một hồi vẫn là những điều cũ rích, những dự án thực sự dám phá hủy dám mua lại lại ít đến đáng thương
Bài viết này chỉ đang truyền tải những lời an ủi tâm lý cho người nắm giữ token, tỉnh lại đi các bạn
Mua lại? Haha, trước hết hãy xem có thật sự tiền thật hay không đã
Thực ra chỉ có hai chữ — đều đang diễn thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressMiner
· 2025-12-18 07:24
Lại là một bài viết "Tôi đã nhìn thấu tất cả trò chơi của các dự án", nói đúng nhưng những đồng coin này đã bị VC và địa chỉ nội bộ hút sạch từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofInThePudding
· 2025-12-18 07:20
Nói trắng ra vẫn là cái trò cũ rích, chỉ cần đội nhóm không tiếc bỏ ra số tiền thật, thì bất kỳ token quản trị nào cũng chỉ là không khí.
---
Một DEX bây giờ mới bắt đầu mua lại? Ha, còn dám lên báo nữa chứ, thật là hết nói nổi.
---
Tôi khá ủng hộ hệ thống phân cấp này, ít nhất người dùng có thể trực quan cảm nhận được giá trị của việc giữ token, không giống như một số dự án sẽ lừa đảo bạn đi bỏ phiếu.
---
Dự án đáp ứng đủ ba tiêu chí hiếm có, tôi hiện đang tìm những dự án thật sự dám đốt token, chỉ nói suông thì không tính.
---
Đội nhóm sửa quy tắc làm sao? Nói hay thì gọi là linh hoạt thích ứng, nói khó nghe thì là để lại hậu thuẫn từ trước, đây là thao tác thường lệ trong ngành.
---
Về token AI, đợt này thực ra là muốn biến những lời hứa trong whitepaper thành mã trong hợp đồng, độ khó trực tiếp tăng lên mức tối đa.
---
Cấu hình spot vẫn phải tự mình nghiên cứu, nghe câu chuyện cuối cùng đều là những người nhận chịu.
---
Lợi nhuận thực sự gắn liền với giá trị token, đó mới là chìa khóa để phá vỡ thế cục, nhưng đa số dự án hoàn toàn không dám chơi kiểu này.
---
Hệ thống phân cấp giữ token hiện tại là nhu cầu giả hay là thực sự cần thiết, còn phải xem khả năng thực thi của các dự án sau này.
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorer
· 2025-12-18 07:12
Dù nói thế nào đi nữa, chỉ những đồng coin được mua lại mới xứng đáng gọi là tài sản, còn lại đều là không khí
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationHunter
· 2025-12-18 07:08
Nói đúng quá rồi, phần lớn các đồng coin chỉ là chứng chỉ quản trị, hoàn toàn không có dòng tiền hỗ trợ
Nhóm phát triển đều đang chơi trò chơi chữ, thật sự dám mua lại là những người chân thành
Tôi đã ghi nhớ ba chỉ số này, cần phải xem xét kỹ các đồng coin trong tay
Chờ đã, liệu đợt AI coin đó có bắt đầu mơ hồ không, cảm giác đều đang vẽ ra những viễn cảnh lớn
Mua lại và đốt là thật sự có tiền, còn những thứ khác toàn là không khí
Bây giờ mới hiểu tại sao nhiều đồng coin giảm giá thảm hại, hóa ra đều không có lợi nhuận thực sự
Liên kết lợi ích lại với nhau đúng là ý tưởng hay, nhưng dám làm như vậy thì ít lắm
Nói thẳng ra là xem nhóm phát triển có sẵn lòng chia sẻ lợi ích với người giữ coin hay không, phần lớn đều không muốn
Tôi đã xem qua vài dự án về phân cấp giữ coin, thực sự đáng tin cậy hơn
Toàn bộ hệ sinh thái đều đang tự lừa dối chính mình, may mắn là vẫn còn người dám nói ra
#数字资产市场洞察 Có một số điều trong hệ sinh thái Web3 mà những người trong ngành thực sự ngầm hiểu, nhưng ít người sẽ chỉ ra chúng một cách thẳng thắn.
**Sự sai lệch của token và giá trị dự án**
Nhìn vào hầu hết các dự án trong ngành, bạn sẽ thấy một nghịch lý thú vị - thường có một sai lệch lớn giữa thiết kế kinh tế token và hoạt động của dự án.
Lấy token DEX làm ví dụ. Logic trên bề mặt là hoàn hảo: khối lượng giao dịch ↑→ phí↑→ token sẽ tăng. Nhưng sự thật là không nhất thiết phải có mối liên hệ giữa lợi nhuận do giao thức tạo ra và các token bạn nắm giữ. Những đồng xu trong tay bạn về cơ bản là một "chứng chỉ quản trị", chỉ cần bỏ phiếu và cọ xát ý thức tồn tại của bạn.
Một DEX hàng đầu chỉ mới bắt đầu thực hiện các hành động mua lại về phí xử lý, điều này thực sự có thể được sử dụng làm tin tức trong ngành, đủ để cho thấy hiện trạng sinh thái hiện tại bất thường như thế nào.
**Tại sao vòng token liên quan đến AI này lại thu hút sự chú ý?**
Lý do rất đơn giản - họ đang cố gắng làm một điều thực tế: thực sự gắn giá trị token với doanh thu của dự án. một số dự án sử dụng doanh thu để mua lại; Một số yêu cầu người dùng giữ tiền để có được quyền dịch vụ. Bản thân hướng này là đúng.
Nhưng vấn đề khi hạ cánh cũng rõ ràng không kém:
- Các ràng buộc có thực sự tồn tại không? Ai sẽ thực hiện giám sát?
- Điều gì sẽ xảy ra nếu đội thay đổi quy tắc?
Hầu hết các dự án đều mơ hồ về những vấn đề then chốt này, bề ngoài là nói "chúng tôi cũng không hiểu", nhưng thực tế là "nếu bạn làm rõ điều đó, không có cách nào để để lại lối thoát cho chính mình".
**Ba chỉ số cứng cho đầu tư giao ngay**
Nếu bạn có kế hoạch chọn các loại tiền tệ vừa và nhỏ để phân bổ giao ngay trong chu kỳ này, tốt hơn hết bạn nên tập trung vào ba tiêu chí thực tế sau:
**Chỉ số 1: Hệ thống phân loại nắm giữ tiền tệ**
Số lượng tiền bạn nắm giữ phải tương ứng trực tiếp với các cấp độ quyền khác nhau. Nhiều tiền được giữ hơn = nhiều dịch vụ và chức năng hơn có thể được mở khóa. Đây không phải là một tuyên bố sai lầm về bỏ phiếu quản trị, mà là một trải nghiệm khác biệt có thể được sử dụng trong cuộc sống thực.
**Chỉ số 2: Mua lại thực tế của dự án**
Bản thân dự án kiếm tiền từ doanh nghiệp, sau đó lấy tiền thật ra để mua lại token. Điều này tương đương với việc chính nhóm thực hiện "hỗ trợ sàn" cho đồng tiền này, cho thấy rằng họ thực sự quan tâm đến dự án này.
**Chỉ số 3: Phá hủy con đường giảm phát**
Một cách tiếp cận triệt để hơn là sử dụng doanh thu giao thức hoàn toàn để đốt. Các đội có thể chọn kiếm ít hơn hoặc thậm chí từ bỏ lợi nhuận, trong khi người dùng xem nguồn cung coin giảm trong việc sử dụng thực tế - đây là hỗ trợ giá trị trực tiếp nhất.
**Gợi ý thiết thực**
Ba chỉ số này đáp ứng hai lựa chọn tốt; Nếu bản thân dự án đủ vững chắc, bạn cũng nên nghiên cứu một trong số chúng. Tất nhiên, điều quan trọng nhất là bạn phải tự nghiên cứu để tìm ra tình trạng của đồng tiền mà bạn lạc quan ở giai đoạn này.
Thị trường tiền điện tử có một chu kỳ dài và việc lựa chọn đồng tiền không chỉ lắng nghe những câu chuyện và khái niệm. Cuối cùng, nó phụ thuộc vào việc liệu dự án có sẵn sàng ràng buộc thu nhập thực tế với lợi ích của những người nắm giữ coin hay không. Đây là chìa khóa để phân biệt giữa tài sản thực và công cụ đầu cơ.