#数字资产市场洞察 $NIGHT tiếp xúc gần đây thực sự hơi lạ. Tôi suy ngẫm về logic đằng sau điều này.
Cách đây một thời gian, tôi nhận thấy một hiện tượng - khi hướng của lệnh hét là chính xác, lưu lượng truy cập do ô vuông đưa ra về cơ bản ổn định ở mức 500 đến 1000. Nhưng nếu phán quyết ngược lại? Lưu lượng truy cập sẽ tăng lên đáng kể và các khuyến nghị sẽ rất gay gắt.
Điều này rất thú vị. Nhìn bề ngoài, nó đang trừng phạt những dự đoán sai lầm, nhưng thực tế nó là một loại cơ chế khuyến khích ngược? Hay thuật toán đề xuất của hình vuông thích tạo ra tranh cãi và thảo luận?
Tôi muốn nghe mọi người nghĩ gì về hiện tượng này, tất cả các bạn đã gặp phải tình huống tương tự chưa?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MentalWealthHarvester
· 2025-12-21 10:02
Đảo ngược kích thích này thật tuyệt, sao tôi không nghĩ ra, phải chăng thuật toán đang ám chỉ chúng ta làm ngược lại?
---
Đợi đã, logic này không đúng, sai lại thành công, vậy không phải khuyến khích chúng ta nói bậy sao?
---
Haha, tôi đã hiểu, quảng trường chỉ thích xem kịch, đúng sai không quan trọng, chỉ cần có thể khơi dậy cuộc thảo luận là được
---
Không thể nào, nếu vậy dự đoán đúng lại thua lỗ, hệ sinh thái này quá nội chiến rồi
---
Tôi cũng đã quan sát, nhưng không chi tiết như vậy, phân tích của bạn khiến tôi hơi hoang mang, là thật hay chỉ là sự trùng hợp vậy?
---
Nói thật, tranh cãi thực sự có thể thu hút sự chú ý, nhưng lấy cái này làm cơ chế kích thích thì thật là vô lý
---
Vậy ý bạn là thà sai cũng không được đúng, vì sai mới có thể nổi tiếng? Logic gì mà ngược đời vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_APY_2000
· 2025-12-21 09:57
Tôi đã nói rồi, thuật toán này thực sự tuyệt vời. Nếu sai mà còn được đẩy lên top, thì không phải là đang khuyến khích mọi người cược đảo ngược sao?
---
Vì vậy, lưu lượng cao = độ tranh cãi cao, thuật toán hoàn toàn không quan tâm bạn đúng hay sai, chỉ muốn xem náo nhiệt.
---
Tôi cũng đã chú ý đến việc $NIGHT này, cảm giác giống như một loại thao túng tâm lý. Nếu sai đúng nửa nửa thì lại tăng lên người theo dõi, ai mà chịu được chứ.
---
Đừng có nói nhảm, đây chính là mật mã lưu lượng của nền tảng, càng sai càng nổi tiếng, đơn giản vậy thôi.
---
Chờ đã, bạn đang nói thuật toán cố tình đẩy dự đoán sai để gây chuyện? Vậy mà lệnh sai sắt của tôi trước đây lại có thể lên hot sao? Điều này có hợp lý không hả bạn?
---
Thật sự bị hiện tượng này làm cho khó chịu, cảm giác như đang cố tình xé nát cộng đồng.
---
À, sao tôi không phát hiện ra, lệnh sai của tôi chưa bao giờ lên đề xuất... có lẽ vì tôi quá kém?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 2025-12-18 12:00
Thuật toán thích xem náo nhiệt, sai lại mang lại lưu lượng, chiêu trò này quá tuyệt vời
Nói trắng ra chính là tạo ra tranh cãi, càng tranh cãi càng bay cao
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, cái này ai cũng không thể tránh khỏi
Tôi cũng từng phát hiện, dự đoán sai lại tăng followers, thật là vô lý
Hệ thống đề xuất của quảng trường này thực sự thú vị, khuyến khích người thua cuộc nói chuyện
Chẳng phải đây chính là logic của giao dịch ngược sao, người sai nói nhiều nhất
$NIGHT đợt này bị phơi bày có vẻ hơi mang tính thủ công
Thuật toán đang câu cá, chờ xem ai dám phản biện ngược lại
Xem bản gốcTrả lời0
SighingCashier
· 2025-12-18 12:00
Tôi đã tính rồi, dự đoán sai lại khiến lưu lượng tăng vọt? Thuật toán này có vẻ "hư hỏng" đấy
---
Không đúng rồi, chứng tỏ quảng trường đang ăn những tranh cãi và đối lập
---
Không ngờ trước đây tôi thấy những dự đoán thất bại lại lên hot, hóa ra bí mật lưu lượng nằm ở đây
---
Vậy chúng ta bị xem như chỉ số phản hướng? Có chút rụt rè xã hội
---
Chỉ cần hiểu logic này là tất cả, không lạ gì những dự đoán kỳ quặc nhất lại có độ hot cao nhất
---
Khoan đã, ý bạn là thuật toán cố tình dự đoán sai để chúng ta xem rồi phản hướng sao? Thật hay
---
Tôi cảm thấy quảng trường thích xem náo nhiệt, đúng rồi không ai chửi, có nhiều bình luận sai, tự nhiên lưu lượng tăng lên
---
$NIGHT đợt này thực sự khiến người ta háo hức, nhưng logic phía sau hơi ghê tởm
---
500-1000 so với rõ ràng tăng lên, khoảng cách này làm tôi cảm thấy đau lòng quá
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatcher
· 2025-12-18 11:58
Thuật toán thích xem bạn lật ngược, ai mà không biết điều này
---
Ngược lại các ưu đãi? Nói một cách thẳng thắn, mật khẩu lưu lượng phụ thuộc vào tranh chấp
---
Tôi cũng nhận thấy rằng sai lầm càng thái quá, khuyến nghị càng gay gắt và cảm thấy hơi kinh tởm
---
Logic này thật thái quá, không ai nhìn thấy cái đúng, và cái sai sẽ phát điên
---
Hình vuông là đức tính này, và tạo ra sự xé rách là mục tiêu cuối cùng
---
Vậy bạn có nên học cách làm ngược lại? Suy nghĩ như vậy, nó cũng đang bị lừa?
---
Thực sự, cách tôi cảm thấy rằng đó là một hiệu ứng tâm lý, có thể là tôi nhớ những lần tôi lật ngược
---
Chúng ta có muốn cố tình nói ngược lại để cọ xát sức nóng không? Đừng chơi nữa
---
Chờ đã, đây có phải là lý do tại sao một số người luôn vội vàng? Bởi vì chúng lật đổ mỗi ngày
#数字资产市场洞察 $NIGHT tiếp xúc gần đây thực sự hơi lạ. Tôi suy ngẫm về logic đằng sau điều này.
Cách đây một thời gian, tôi nhận thấy một hiện tượng - khi hướng của lệnh hét là chính xác, lưu lượng truy cập do ô vuông đưa ra về cơ bản ổn định ở mức 500 đến 1000. Nhưng nếu phán quyết ngược lại? Lưu lượng truy cập sẽ tăng lên đáng kể và các khuyến nghị sẽ rất gay gắt.
Điều này rất thú vị. Nhìn bề ngoài, nó đang trừng phạt những dự đoán sai lầm, nhưng thực tế nó là một loại cơ chế khuyến khích ngược? Hay thuật toán đề xuất của hình vuông thích tạo ra tranh cãi và thảo luận?
Tôi muốn nghe mọi người nghĩ gì về hiện tượng này, tất cả các bạn đã gặp phải tình huống tương tự chưa?