Những nhà kinh tế học liên tục thúc đẩy câu chuyện về lạm phát phi mã, sụp đổ chuỗi cung ứng và suy thoái sắp tới xứng đáng phải chịu trách nhiệm về thành tích của họ. Những dự đoán u tối của họ không chỉ sai lệch—mà còn khiến các nhà đầu tư mất tiền thật sự. Rất nhiều người đã bị hoảng loạn và đưa ra quyết định hoảng loạn dựa trên những kịch bản chưa bao giờ dựa trên thực tế từ ngày đầu tiên. Khi nghĩ về điều đó, có một khoảng cách đáng kể về độ tin cậy ở đây. Các chuyên gia tự xưng này có thể sai bao nhiêu lần nữa trước khi mọi người ngừng coi trọng các cảnh báo của họ? Vốn đầu tư bị thiêu rụi vì các chiến dịch sợ hãi này thật đáng kinh ngạc. Nó nhắc nhở rằng bạn không nên chỉ chấp nhận những gì phe chính thống đang thúc đẩy mà không tự mình phân tích.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BottomMisservip
· 2025-12-21 14:35
Những nhà kinh tế học này thực sự nên bị truy cứu trách nhiệm, chỉ nói mà không làm thì chỉ là giả dối.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPlumbervip
· 2025-12-18 15:04
Những dự đoán của các nhà kinh tế này giống như hợp đồng chưa được kiểm toán, đầy lỗi nhưng vẫn cần người tin tưởng. --- Nói thẳng ra, bộ "tận thế luận" này chẳng khác gì một lỗ hổng re-entrancy cấp thấp — ban đầu logic đã sụp đổ, vậy mà vẫn có thể mê hoặc được một số người. --- Cười chết, so với những nhà dự đoán này, tôi thà đi xem báo cáo xác thực hình thức của hợp đồng thông minh, ít nhất thứ đó còn có thể được xác minh bằng toán học. --- Các trường hợp thua lỗ vốn nhiều đến mức không đếm xuể, thôi đi, đừng tin vào câu chuyện chính thống nữa, tự mình phân tích đi. --- Chẳng khác gì dự án chưa làm kiểm tra kiểm soát quyền truy cập mà đã đưa vào vận hành? Cảnh báo rủi ro coi như vô nghĩa, đến khi nổ mới đổ lỗi. --- Chuỗi khai thác lỗ hổng hợp đồng đều rõ ràng, vậy tại sao các dự đoán kinh tế này lại thoát khỏi trách nhiệm? Thật là trớ trêu.
Xem bản gốcTrả lời0
MissingSatsvip
· 2025-12-18 14:56
Những nhà kinh tế học này thật sự dám nói dám làm, dự đoán từng cái một còn kỳ quặc hơn, còn mặt mũi đòi ăn cơm nữa chứ
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainArchaeologistvip
· 2025-12-18 14:53
Thật lòng mà nói, những nhà kinh tế học này đáng bị xem xét trách nhiệm, đã nhiều lần gây thiệt hại cho nhà đầu tư nhỏ lẻ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim