Cơ chế airdrop của một dự án tập trung đã gây ra sự nghi ngờ từ phía người dùng. Một số người dùng phản ánh rằng, trước khi chụp ảnh nhanh, họ bị buộc phải rút khỏi danh sách hoạt động 12 tháng, sau đó sau khi chụp ảnh nhanh, thứ hạng đột nhiên được khôi phục, nhưng cuối cùng khi tra cứu airdrop lại hiển thị không đủ điều kiện. Chuỗi các thao tác này khiến người ta bối rối — rốt cuộc cách xác định điều kiện là gì? Tính nhất quán của dữ liệu trong bảng xếp hạng dường như có vấn đề. Những vấn đề như vậy thường xuyên xuất hiện ở các bước khác nhau của quá trình airdrop dự án, làm giảm trải nghiệm người dùng. Nhiều người tham gia cho rằng, cơ chế như vậy dễ gây ra khủng hoảng niềm tin, dự án nên cung cấp quy tắc rõ ràng hơn và minh bạch dữ liệu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Layer3Dreamer
· 2025-12-20 09:56
nói về lý thuyết, nếu chúng ta ánh xạ hàm đủ điều kiện airdrop này như một chuyển đổi trạng thái đệ quy... sự không nhất quán giữa các giai đoạn chụp nhanh cho thấy một sơ đồ cam kết bị hỏng, thật sự. cảm giác như họ đang chạy các cây Merkle chưa được xác minh mà không có xác thực ZK phù hợp qua các điểm kiểm tra. ở đây đâu là xác thực trạng thái chéo rollup? 🤔
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationHunter
· 2025-12-20 09:20
Thao tác này quá vô lý rồi, gỡ xuống rồi lại đăng lên cuối cùng vẫn không đủ tư cách? Chẳng phải đang chơi trò mèo vờn chuột sao
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTalker
· 2025-12-18 20:57
Thực ra, điều này có vẻ như là vấn đề đồng bộ cơ sở dữ liệu giả danh là "thiết kế tính năng"— để tôi phân tích: thời điểm chụp ảnh nhanh, thuật toán xếp hạng, logic đủ điều kiện... ba hệ thống khác nhau có lẽ thậm chí còn không nói chuyện với nhau. Thật sự là một mớ hỗn độn tập trung truyền thống.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketNoodler
· 2025-12-18 20:56
Gỡ bỏ trước khi chụp ảnh, phục hồi sau khi chụp ảnh, không đủ điều kiện khi truy vấn, chuỗi logic này trực tiếp bị đứt rồi đúng không. Thao tác cơ sở dữ liệu vẫn cố ý thiết kế chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlady
· 2025-12-18 20:49
Cười chết mất, chẳng phải là "đủ điều kiện của Schrödinger" kinh điển sao? Gỡ bỏ rồi lại đưa lên, tôi nghĩ đây là đang chơi chúng ta đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
MagicBean
· 2025-12-18 20:36
Dữ liệu này không nhất quán từ đầu đến cuối, một vụ kiện oan uổng về airdrop sống động, muốn khai thác lợi nhuận từ airdrop cũng bị họ làm cho khó chịu đủ rồi
Cơ chế airdrop của một dự án tập trung đã gây ra sự nghi ngờ từ phía người dùng. Một số người dùng phản ánh rằng, trước khi chụp ảnh nhanh, họ bị buộc phải rút khỏi danh sách hoạt động 12 tháng, sau đó sau khi chụp ảnh nhanh, thứ hạng đột nhiên được khôi phục, nhưng cuối cùng khi tra cứu airdrop lại hiển thị không đủ điều kiện. Chuỗi các thao tác này khiến người ta bối rối — rốt cuộc cách xác định điều kiện là gì? Tính nhất quán của dữ liệu trong bảng xếp hạng dường như có vấn đề. Những vấn đề như vậy thường xuyên xuất hiện ở các bước khác nhau của quá trình airdrop dự án, làm giảm trải nghiệm người dùng. Nhiều người tham gia cho rằng, cơ chế như vậy dễ gây ra khủng hoảng niềm tin, dự án nên cung cấp quy tắc rõ ràng hơn và minh bạch dữ liệu.