PETV đi theo con đường của thiết bị y tế hơn hai mươi năm, gần đây mới ra mắt nền tảng chẩn đoán AI — trang bị cho thú y công cụ đại lý thông minh để hỗ trợ chẩn đoán thú cưng. Hướng đi này thực sự mới, nhưng Wall Street nghĩ sao về nó? Hiện tại, định giá vẫn dựa trên thiết bị y tế truyền thống, giá trị thị trường khoảng 45 triệu USD. Nói cách khác, mức định giá của họ là khoảng 1-2 lần. Liệu có cơ hội bị đánh giá thấp ở đây không, hay thị trường còn khá thận trọng về tiềm năng của nền tảng chẩn đoán AI, đáng để suy nghĩ thêm.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ProposalManiacvip
· 2025-12-21 21:50
Đánh giá thấp hay thận trọng, chìa khóa nằm ở cách xây dựng sự cân bằng trong thị trường thú y. Việc định giá thiết bị y tế truyền thống áp dụng trên công cụ AI cho thấy thị trường vẫn đang chờ đợi chứng minh - đây không phải là sự coi thường, mà là sự thận trọng cần thiết theo logic quản lý. Không nghi ngờ gì về con số 1-2 lần này, vấn đề là cơ chế khuyến khích của PETV có rõ ràng hay không: Bác sĩ sử dụng chẩn đoán AI, liệu độ tin cậy của bệnh nhân có thể tăng lên không? Đây mới là mỏ neo giá trị lâu dài. Bài học lịch sử nhìn vào đợt số hóa sức khỏe, những trường hợp định giá cao bị sụp đổ đều là do bỏ qua chi phí thực tế mà những người làm nghề gặp phải. Để PETV có thể tác động đến cộng đồng thú y, trước tiên cần thiết kế cơ chế đồng lợi ích tốt. Không thể chỉ nhìn vào bề nổi của sự định giá thấp, cần phải hỏi xem trong đề xuất của nó có suy nghĩ rõ ràng về những điều này không.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 2025-12-20 09:08
Định giá 45 triệu đô la với mức nhân 1-2 lần? Điều này chẳng phải thị trường vẫn chưa hiểu rõ AI chẩn đoán có giá trị bao nhiêu, hay vẫn nghĩ rủi ro lớn nên đẩy giá xuống... Đêm khuya lại bắt đầu nghĩ về những mục tiêu có tính thanh khoản thấp như thế này, thật sự là vừa tiết kiệm vừa thiệt hại.
Xem bản gốcTrả lời0
MultiSigFailMastervip
· 2025-12-19 22:19
45 triệu USD vẫn theo cách định giá cũ? Đám VC này còn bảo thủ đến thế sao, AI chẩn đoán thật sự chẳng ai nghĩ tốt sao
Xem bản gốcTrả lời0
blockBoyvip
· 2025-12-19 20:52
Nói về mức định giá 45 triệu này thật là quá đỉnh, AI chẩn đoán đã ra rồi mà vẫn theo cách cũ để trả tiền, đám người Wall Street này thật sự rất bảo thủ
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_ptsdvip
· 2025-12-18 22:50
Chó đã được chẩn đoán rồi, còn chúng ta vẫn chưa rõ ràng, mức định giá này thật là quá nghèo nàn...
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-afe07a92vip
· 2025-12-18 22:49
Đánh giá này thực sự, Phố Wall cũng khá bảo thủ, AI chẩn đoán đã đến rồi mà vẫn tính theo hệ số của thiết bị y tế cũ? Cảm giác thực sự bị đánh giá thấp.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTestervip
· 2025-12-18 22:48
Định giá 45 triệu USD cho nền tảng chẩn đoán AI? Thị trường này thật sự quá bảo thủ, vẫn còn dùng cách tính toán bằng bộ não của thiết bị truyền thống.
Xem bản gốcTrả lời0
HalfIsEmptyvip
· 2025-12-18 22:48
Đang còn đánh giá thấp gì chứ, chẳng phải là thị trường còn hạn chế trong khả năng tưởng tượng về y tế thú cưng sao
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobiavip
· 2025-12-18 22:41
Định giá 45 triệu? Thật sự có phần hơi phi lý... Liệu AI thú y này có thực sự bị đánh giá thấp hay là thị trường chỉ đơn giản là không tin vào bộ này thôi?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 2025-12-18 22:27
ngl, PETV đã ngủ quên trong chuyện giả kim suốt 20 năm... bây giờ đột nhiên đang chế tạo phép thuật AI cho các phòng khám thú y? 1-2x nhân số lần tăng gào thét hoặc là chênh lệch cấm hoặc thị trường đang quá ngu về tiềm năng biến đổi thật sự tbh
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim