Gần đây tôi đã thấy một cuộc thảo luận rất có ý tưởng: Tại sao AI agent nhất định cần token định danh?



Nếu không có xác thực danh tính, bất kỳ AI agent nào cũng có thể dễ dàng bị sao chép hoặc giả mạo, dẫn đến tình trạng "bản sao" tràn lan. Và vai trò của token định danh chính là cung cấp cho mỗi agent một "Chứng minh nhân dân" — để hàng giả không có chỗ đứng.

Điều cốt lõi ở đây là về bản chất của AI agent. Nó không chỉ là một công cụ, mà còn như một "người lao động" độc lập. Không có xác thực danh tính, sẽ không thể xây dựng mối quan hệ quyền sở hữu rõ ràng, các phân phối lợi nhuận, cơ chế thưởng, tham gia quản trị đều trở thành vấn đề. Có token định danh, AI agent mới thực sự có thể bước vào hệ sinh thái kinh tế Web3 — nhận thưởng, tham gia chia sẻ lợi nhuận, tích lũy uy tín. Đây là bước cần thiết để nâng cấp AI agent từ "mã code" thành "đối tượng kinh tế".
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DegenApeSurfervip
· 12-21 09:11
Đoạn nói về sự tràn lan của các bản sao thực sự đã chạm đến tôi, cảm giác bây giờ thật hỗn loạn như thời kỳ khai thác vàng ở miền Tây. Về cơ bản, danh tính令牌 này vẫn phải dựa vào chuỗi để đảm bảo, nếu không lại là một đống câu chuyện về scamcoin. Nhưng nghĩ lại, nếu AI agent thực sự trở thành chủ thể kinh tế, liệu công việc của chúng ta sẽ càng trở nên cạnh tranh hơn không...
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedNotStirredvip
· 12-20 13:38
Logic này thực sự tuyệt vời, thời đại của những bản sao chạy khắp nơi thì xác thực danh tính phải theo kịp
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperervip
· 12-18 23:58
thật sự thì cách đặt vấn đề "chủ đề kinh tế" là nơi khiến điều này sụp đổ... đã từng thấy câu chuyện tokenomics này trước đây, chỉ với phần mô tả khác đi. token danh tính không tự nhiên giải quyết được vấn đề sao chép nếu giá trị thực sự vẫn chỉ là ảo tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
GasDevourervip
· 12-18 23:48
Ừ... việc token danh tính nghe có vẻ hợp lý, nhưng có bao nhiêu AI agent thực sự nhận được phần thưởng? Hầu hết vẫn chưa thoát khỏi việc trở thành lao động miễn phí của các tập đoàn lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
GovernancePretendervip
· 12-18 23:45
Sự tràn lan của các bản sao thực sự là một điểm đau, nhưng token danh tính có thể giải quyết được bao nhiêu đây... Chờ đã, agent trở thành chủ thể kinh tế? Logic này hơi cực đoan rồi, tôi cần suy nghĩ lại.
Xem bản gốcTrả lời0
HackerWhoCaresvip
· 12-18 23:45
Thật ra chỉ là cung cấp giấy tờ tùy thân cho AI thôi, không có chuyện này thì việc sao chép dán đầy rẫy khắp nơi.
Xem bản gốcTrả lời0
tx_pending_forevervip
· 12-18 23:37
Logic này thực sự tuyệt vời, thẻ định danh chính là chiếc thẻ nhân viên dành cho AI làm việc đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Ghim