Gần đây phát hiện một dự án thú vị đang thực hiện dân chủ hóa công cụ giao dịch định lượng.



Nền tảng YieldL mở rộng các công cụ phân tích AI vốn chỉ dành cho các quỹ lớn và các nhóm định lượng hàng đầu cho các nhà giao dịch phổ thông. Cơ chế hoạt động khá rõ ràng — các nhà khoa học dữ liệu phát triển các mô hình AI khác nhau, nền tảng xếp hạng các mô hình dựa trên hiệu suất giao dịch thực tế, mô hình có hiệu suất tốt nhất sẽ trực tiếp điều khiển chiến lược giao dịch.

Mô hình này khá hay. Trước đây, sự chênh lệch thông tin và công cụ giữa nhà đầu tư nhỏ lẻ và tổ chức quá lớn, giờ đây thông qua việc đánh giá tập trung các mô hình AI, các chiến lược định lượng chất lượng cao được chuẩn hóa và minh bạch, giúp nhiều người tiếp cận hơn. Đối với nhà giao dịch, điều này tương đương với việc có thể sử dụng các công cụ quản lý rủi ro và tín hiệu giao dịch cấp tổ chức; đối với nhà phát triển mô hình, các thuật toán xuất sắc có sân khấu để trình diễn và kiếm tiền. Đây là một ý tưởng đổi mới khá phổ biến trong hệ sinh thái Web3 — phá vỡ độc quyền thông tin, để công nghệ và dữ liệu có thể lưu thông.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TaxEvadervip
· 2025-12-22 00:06
Một câu chuyện dân chủ hóa nữa, nghe có vẻ đẹp nhưng có thực sự kiếm được tiền không? Bán lẻ sử dụng công cụ của tổ chức, sao vẫn cảm thấy dễ bị chơi đùa với mọi người Cơ chế sắp xếp của YieldL có đáng tin không, hiệu suất lịch sử tốt không có nghĩa là tương lai sẽ kiếm được tiền đâu Người phát triển mô hình kiếm tiền nghe có vẻ ổn, nhưng sợ rằng sẽ trở thành một cách khác để chơi đùa với đồ ngốc Có thực sự tồn tại thông tin chênh lệch, nhưng việc có công cụ trong tay không có nghĩa là sẽ biết sử dụng, còn phải hiểu về quản lý rủi ro nữa Web3 lại đến để phá vỡ độc quyền, câu chuyện này nghe nhiều lần quá rồi... Mô hình phí của nền tảng này là gì, cảm giác mới là vấn đề cốt lõi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaximalistvip
· 2025-12-21 23:09
không nói dối, khía cạnh dân chủ hóa ở đây cảm thấy hơi được phóng đại... giống như yieldl chỉ đang vận hành một hệ thống xếp hạng mô hình, điều mà các nhà đầu tư tổ chức đã làm trong nhiều thập kỷ. không chính xác là phá vỡ bất bình đẳng thông tin khi mà các thuật toán tự chúng vẫn cần vốn nghiêm túc để thực hiện hiệu quả haha
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 2025-12-19 00:36
Nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế sử dụng có thực sự vượt thị trường không vẫn còn phải xem xét --- Dân chủ hóa nghe có vẻ thích, chiến lược kiếm tiền thực sự mở ra hay không, luôn cảm thấy có mánh khóe --- Logic này tôi đồng ý, cuối cùng cũng có cơ chế để các thuật toán tốt được nhìn thấy --- Điều quan trọng là các tiêu chí xếp hạng mô hình có minh bạch không, nếu không vẫn chỉ là cách cũ --- Nhà đầu tư nhỏ lẻ giờ có thể dùng công cụ của tổ chức, nhưng phí giao dịch và trượt giá vẫn sẽ ăn mất một nửa lợi nhuận của bạn --- Web3 chính là thứ này, phá vỡ độc quyền thực sự đang diễn ra, chỉ là còn phải xem hiệu quả thực tế --- Có chút quan tâm, nhưng đội ngũ của YieldL có nền tảng thế nào, đã làm qua dự án gì chưa --- Tôi quan tâm nhất đến cơ chế xếp hạng mô hình, không giống như một số nền tảng thao túng ngầm chứ --- Ý tưởng này khá Web3, trả lại giá trị cho người sáng tạo và người sử dụng, tôi tin tưởng --- Cảm giác lại là một cái bánh lớn, chiến lược thực sự ổn định để sinh lời thì nhà đầu tư nhỏ lẻ làm sao có cơ hội
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGasvip
· 2025-12-19 00:32
Nói về cơ chế sắp xếp này, phải dựa vào dữ liệu trên chuỗi mới đúng, nếu không thì chỉ là bài viết trên giấy... Thật sự có thể ổn định vượt trội thị trường là rất hiếm, phần lớn các nhà phát triển mô hình cuối cùng vẫn đang tối ưu hóa dữ liệu quá khứ, thuộc về bộ lọc thành công dựa trên thiên lệch tồn tại.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim