Giới Bitcoin gần đây đã tranh luận về mối đe dọa của điện toán lượng tử. Adam Back, đồng sáng lập Blockstream, lạc quan, tin rằng rủi ro lượng tử vẫn đang ở giai đoạn đầu và không cần phải lo lắng về chúng trong ngắn hạn và chúng sẽ không trở thành mối đe dọa thực sự đối với Bitcoin trong những thập kỷ tới.
Nhưng Nic Carter, một đối tác tại Castle Island Ventures, nhìn nhận điều đó khác. Ông thẳng thừng nói rằng việc nhà phát triển phủ nhận rủi ro lượng tử thực sự đang ảnh hưởng đến tâm lý thị trường. Do sự không chắc chắn này và thiếu lộ trình kỹ thuật rõ ràng, các nhà đầu tư có thể nghi ngờ về tính bảo mật lâu dài của Bitcoin và chọn một phân bổ thận trọng hơn, điều này hầu như ngăn chặn dòng vốn.
Sự va chạm của các quan điểm này phản ánh một vấn đề trong thế giới thực: việc đánh giá rủi ro kỹ thuật thường chuyển trực tiếp thành định giá thị trường. Liệu tiếng nói của các nhà phát triển có thể làm giảm bớt mối quan tâm của các nhà đầu tư hay không có thể liên quan đến việc thu hút vốn tiếp theo của hệ sinh thái Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
just_vibin_onchain
· 2025-12-20 08:39
嗨,量子这事儿还得再说几年吧...
---
开发者一嘴硬反而更招黑,投资人哪是那么好糊弄的
---
Adam Back这波太乐观了,市场炒作力度比技术本身猛多了
---
Vấn đề không nằm ở mối đe dọa lượng tử bản thân, mà ở chỗ FUD do chênh lệch thông tin gây ra có thể gây ra bao nhiêu ngày nữa
---
Những người tích trữ coin sợ nhất chính là kiểu "chúng tôi nắm bắt tình hình" rồi bị thực tế phản bác
---
Định giá rủi ro công nghệ từ góc độ này thật thú vị, cho thấy tâm lý thị trường thực sự có thể phản ánh trực tiếp vào giá cả
Xem bản gốcTrả lời0
WalletAnxietyPatient
· 2025-12-19 02:54
Máy tính lượng tử còn chưa đến nơi đã làm người ta sợ chết khiếp, các nhà phát triển giả vờ không thấy rủi ro mới là rủi ro lớn nhất đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeWhisperer
· 2025-12-19 02:52
量子 tính toán chuyện này, sao lại làm cho nó kỳ diệu như vậy
Nhà phát triển nói không sao, nhà đầu tư bắt đầu hoảng loạn... Nói trắng ra là do sự chênh lệch thông tin gây ra
Back hiểu về công nghệ thì chúng tôi tin, nhưng Carter nói cũng không sai, thị trường chỉ thích thế
Nói thế nào nhỉ, dù sao trong ngắn hạn chắc chắn an toàn, nhưng cuộc tranh luận này đã đủ để làm giảm giá
Thật là đủ rồi, một vụ tính toán lượng tử khiến cả mạng không thể yên ổn
Chênh lệch ý kiến một chút, giá cả lại chênh lệch một đoạn lớn... Thị trường thật sự do FUD kiểm soát
Mối đe dọa của lượng tử còn xa lắm, ngược lại những "cảnh báo rủi ro" này lại gây tổn thương nhiều nhất cho hàng tồn kho
Nhà phát triển lạc quan vs phe hoảng loạn, xen giữa là túi tiền của các nhà đầu tư nhỏ lẻ
Thành thật mà nói, thay vì lo lắng về lượng tử, tốt hơn là phòng bị trước sức công phá của các lời đồn
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 2025-12-19 02:50
Công suất tính toán lượng tử, nói trắng ra, là một cuộc chơi tâm lý, tin hay không tùy bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
PerennialLeek
· 2025-12-19 02:36
Công suất tính toán lượng tử thực sự đã đến, nhưng vẫn bị phá vỡ như thường. Vậy còn tranh cãi làm gì nữa?
Rủi ro lượng tử của Bitcoin tranh cãi: Nhà phát triển lạc quan vs Nhà đầu tư lo ngại áp lực giá
Giới Bitcoin gần đây đã tranh luận về mối đe dọa của điện toán lượng tử. Adam Back, đồng sáng lập Blockstream, lạc quan, tin rằng rủi ro lượng tử vẫn đang ở giai đoạn đầu và không cần phải lo lắng về chúng trong ngắn hạn và chúng sẽ không trở thành mối đe dọa thực sự đối với Bitcoin trong những thập kỷ tới.
Nhưng Nic Carter, một đối tác tại Castle Island Ventures, nhìn nhận điều đó khác. Ông thẳng thừng nói rằng việc nhà phát triển phủ nhận rủi ro lượng tử thực sự đang ảnh hưởng đến tâm lý thị trường. Do sự không chắc chắn này và thiếu lộ trình kỹ thuật rõ ràng, các nhà đầu tư có thể nghi ngờ về tính bảo mật lâu dài của Bitcoin và chọn một phân bổ thận trọng hơn, điều này hầu như ngăn chặn dòng vốn.
Sự va chạm của các quan điểm này phản ánh một vấn đề trong thế giới thực: việc đánh giá rủi ro kỹ thuật thường chuyển trực tiếp thành định giá thị trường. Liệu tiếng nói của các nhà phát triển có thể làm giảm bớt mối quan tâm của các nhà đầu tư hay không có thể liên quan đến việc thu hút vốn tiếp theo của hệ sinh thái Bitcoin.