Lịch sử lặp lại chính nó—nghệ sĩ, nhạc sĩ, nhà sáng tạo và người ủng hộ luôn dường như chỉ được công nhận sau khi họ đã ra đi. Rất tối tăm, phải không?
Đó chính xác là lý do tại sao tôi tin rằng chúng ta cần phải thay đổi cách kể chuyện. Mục tiêu của tôi là ủng hộ các nhà sáng tạo *ngay khi họ còn đây*, đảm bảo rằng tiếng nói và công việc của họ được trân trọng trong thời gian thực, không phải sau khi họ đã khuất.
Về phần các chỉ số về khối lượng và tương tác: chúng chỉ là những chiếc cúp tham gia. Sự công nhận thực sự có nghĩa là sự hỗ trợ bền vững cho những người thực sự xây dựng văn hóa và thúc đẩy cộng đồng tiến lên.
Đừng bỏ qua điều này—nhà sáng tạo là xương sống của bất kỳ hệ sinh thái phát triển nào. Âm nhạc, nghệ thuật, ý tưởng? Đó là những thứ khiến mọi thứ đáng để chú ý ngay từ đầu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenWhisperer
· 2025-12-21 02:31
Nói thật, vấn đề của thế giới tiền điện tử và cộng đồng sáng tạo bây giờ chính là đây, chúng ta luôn tiêu thụ những câu chuyện về người đã chết, nhưng các nhà sáng tạo còn sống thì không ai chú ý đến.
Theo tôi, cơ hội lớn nhất của web3 chính là làm cho sự ủng hộ trở nên trực tiếp, minh bạch và kịp thời, không cần phải đợi đến khi chết mới có người nhận ra, bây giờ phải dành tiền và sự chú ý cho những người thực sự tài năng.
Những con số lưu lượng truy cập đó chỉ là ảo, giá trị thực sự nằm ở phần thưởng bền vững, để các nhà sáng tạo không phải sống nhờ vào đánh giá sau khi chết.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 2025-12-19 15:11
Nghệ sĩ chết mới đáng giá, thật sự là tuyệt vời. Bây giờ chính là lúc nên bỏ tiền ra để ủng hộ họ.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 2025-12-19 03:54
Chờ đã, tôi phải kiểm tra dữ liệu đã... Tỷ lệ các nhà sáng tạo nhận được hỗ trợ bằng tiền thật khi còn sống là bao nhiêu? Dựa trên dữ liệu trên chuỗi, phần lớn dòng tiền vẫn bị trung gian cắt ngang qua nhiều lớp, rõ ràng là vấn đề liên quan đến dòng tiền... Đây là một thủ đoạn rửa tiền điển hình, gián tiếp chuyển đổi giá trị của nhà sáng tạo.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenRecoveryGroup
· 2025-12-19 03:32
Này các bạn, hãy tỉnh lại đi, ủng hộ nhà sáng tạo ngay bây giờ còn hơn chờ họ chết rồi mới lập bia mộ thì sáng suốt hơn nhiều
Chỉ số lưu lượng truy cập thật sự là ảo, thật lòng nhận ra thật, phải bỏ tiền ra mới được
Đây chính là lý do tại sao tôi luôn nói web3 cần tái tạo hệ sinh thái sáng tạo, đừng chỉ nói suông, cần có cơ chế khích lệ thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
TrustlessMaximalist
· 2025-12-19 03:28
Chẳng phải chính là hình mẫu của hệ sinh thái Web3 hiện tại, sau khi các đại vĩ nhân qua đời, fan mới bắt đầu thổi phồng tác phẩm, còn khi còn sống thì lượng truy cập hoàn toàn không được quan tâm
Lịch sử lặp lại chính nó—nghệ sĩ, nhạc sĩ, nhà sáng tạo và người ủng hộ luôn dường như chỉ được công nhận sau khi họ đã ra đi. Rất tối tăm, phải không?
Đó chính xác là lý do tại sao tôi tin rằng chúng ta cần phải thay đổi cách kể chuyện. Mục tiêu của tôi là ủng hộ các nhà sáng tạo *ngay khi họ còn đây*, đảm bảo rằng tiếng nói và công việc của họ được trân trọng trong thời gian thực, không phải sau khi họ đã khuất.
Về phần các chỉ số về khối lượng và tương tác: chúng chỉ là những chiếc cúp tham gia. Sự công nhận thực sự có nghĩa là sự hỗ trợ bền vững cho những người thực sự xây dựng văn hóa và thúc đẩy cộng đồng tiến lên.
Đừng bỏ qua điều này—nhà sáng tạo là xương sống của bất kỳ hệ sinh thái phát triển nào. Âm nhạc, nghệ thuật, ý tưởng? Đó là những thứ khiến mọi thứ đáng để chú ý ngay từ đầu.