Cuộc cách mạng tính toán lượng tử gây ra những cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng tiền điện tử, nhưng một trong những nhà mật mã học được kính trọng nhất của ngành—Adam Back, CEO của Blockstream và người sáng chế Hashcash—đã gợi ý rằng chúng ta đang suy nghĩ quá nhiều về mốc thời gian. Trong khi các mối đe dọa lượng tử vẫn còn là một mối quan tâm dài hạn tiềm năng, thực tế có thể ít đáng báo động hơn so với các tiêu đề đề cập.
Mốc Thời Gian: Cách Mấy Thập Kỷ, Không Phải Nhiều Năm
Gần đây, Adam Back đã làm rõ rằng mật mã lượng tử hậu-quantum vẫn còn “ít nhất vài thập kỷ nữa.” Sự phân biệt này quan trọng vì nó định hình lại toàn bộ cuộc trò chuyện. Nếu các mối đe dọa lượng tử thực sự còn cách vài thập kỷ, Bitcoin có đủ thời gian để chuẩn bị các biện pháp phòng thủ trước khi xuất hiện bất kỳ lỗ hổng nghiêm trọng nào.
Back đã đề xuất một phương pháp tiếp cận thận trọng: “Nghiên cứu chữ ký PQ cuối cùng sẽ tạo ra các chữ ký bảo thủ, được xem xét kỹ lưỡng, nhỏ gọn hơn, và Bitcoin có thể thêm các scheme đó như một lựa chọn khác.” Điều này gợi ý một quá trình tiến hóa có chủ đích, do cộng đồng dẫn dắt, thay vì phản ứng trong một cuộc khủng hoảng.
Chip Willow của Google: Ấn Tượng Nhưng Bị Thổi Phồng
Cột mốc đột phá lượng tử gần đây của Google—chip Willow—đã kích hoạt những cảnh báo mới về an ninh tiền điện tử. Chip này được cho là giải quyết các vấn đề tính toán trong chưa đầy năm phút, những nhiệm vụ mà các siêu máy tính sẽ mất khoảng 10 septillion năm để hoàn thành. 105 qubits của Willow thể hiện tiến bộ kỹ thuật thực sự, có khả năng sửa lỗi theo cấp số nhân với tốc độ chưa từng có.
Tuy nhiên, những tác động đối với an ninh Bitcoin bị thổi phồng quá mức. Kevin Rose, cựu quản lý sản phẩm cao cấp của Google, đã đưa ra những thực tế cần thiết vào cuộc trò chuyện. Theo phân tích của Rose, để phá vỡ mã hóa của Bitcoin, cần khoảng 13 triệu qubits hoạt động trong vòng 24 giờ—một khoảng cách quá lớn đến mức 105 qubits của Willow gần như trivial theo so sánh.
Giao Dịch Bitcoin và Vấn Đề Chữ Ký
Chữ ký Bitcoin tạo thành xương sống mật mã của an ninh mạng lưới. Khi một giao dịch xảy ra, các khóa riêng tư chứng minh quyền sở hữu và ủy quyền chuyển nhượng một cách toán học. Máy tính lượng tử có thể, về lý thuyết, xâm phạm cơ chế này—nhưng chỉ trong những điều kiện vẫn còn nằm trong lĩnh vực khoa học viễn tưởng.
Cộng đồng tiền điện tử cũng không thụ động. Đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã vạch ra các giải pháp phòng thủ tiềm năng, đề xuất các bản nâng cấp hard fork có thể giảm thiểu rủi ro lượng tử thông qua nâng cấp giao thức. Các biện pháp bảo vệ tương tự có thể được xây dựng vào kiến trúc của Bitcoin khi công nghệ tiến bộ.
Điều Này Nghĩa Là Gì Cho $100K Mốc Son Chói Lọi của Bitcoin
Gần đây, Bitcoin đã vượt qua mốc 100.000 đô la lần đầu tiên, thu hút sự chú ý mới của các nhà đầu tư. Các mối quan tâm về tính toán lượng tử thêm phần không chắc chắn vào các câu chuyện về an ninh dài hạn, nhưng khung lý thuyết của Adam Back cho thấy sự không chắc chắn này có thể quản lý được thông qua đổi mới có chủ đích thay vì hoảng loạn phản ứng.
Thời kỳ hậu-quantum cuối cùng cũng sẽ đến, nhưng tính minh bạch và tính linh hoạt mật mã của Bitcoin giúp nó sẵn sàng thích nghi. Thay vì là một mối đe dọa, tính toán lượng tử cuối cùng có thể củng cố hạ tầng an ninh của mạng lưới thông qua các scheme chữ ký tiên tiến mà Adam Back và cộng đồng nghiên cứu vẫn đang phát triển ngày hôm nay.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Máy tính lượng tử có thực sự phá vỡ được Bitcoin không? Adam Back nói chưa phải lúc
Cuộc cách mạng tính toán lượng tử gây ra những cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng tiền điện tử, nhưng một trong những nhà mật mã học được kính trọng nhất của ngành—Adam Back, CEO của Blockstream và người sáng chế Hashcash—đã gợi ý rằng chúng ta đang suy nghĩ quá nhiều về mốc thời gian. Trong khi các mối đe dọa lượng tử vẫn còn là một mối quan tâm dài hạn tiềm năng, thực tế có thể ít đáng báo động hơn so với các tiêu đề đề cập.
Mốc Thời Gian: Cách Mấy Thập Kỷ, Không Phải Nhiều Năm
Gần đây, Adam Back đã làm rõ rằng mật mã lượng tử hậu-quantum vẫn còn “ít nhất vài thập kỷ nữa.” Sự phân biệt này quan trọng vì nó định hình lại toàn bộ cuộc trò chuyện. Nếu các mối đe dọa lượng tử thực sự còn cách vài thập kỷ, Bitcoin có đủ thời gian để chuẩn bị các biện pháp phòng thủ trước khi xuất hiện bất kỳ lỗ hổng nghiêm trọng nào.
Back đã đề xuất một phương pháp tiếp cận thận trọng: “Nghiên cứu chữ ký PQ cuối cùng sẽ tạo ra các chữ ký bảo thủ, được xem xét kỹ lưỡng, nhỏ gọn hơn, và Bitcoin có thể thêm các scheme đó như một lựa chọn khác.” Điều này gợi ý một quá trình tiến hóa có chủ đích, do cộng đồng dẫn dắt, thay vì phản ứng trong một cuộc khủng hoảng.
Chip Willow của Google: Ấn Tượng Nhưng Bị Thổi Phồng
Cột mốc đột phá lượng tử gần đây của Google—chip Willow—đã kích hoạt những cảnh báo mới về an ninh tiền điện tử. Chip này được cho là giải quyết các vấn đề tính toán trong chưa đầy năm phút, những nhiệm vụ mà các siêu máy tính sẽ mất khoảng 10 septillion năm để hoàn thành. 105 qubits của Willow thể hiện tiến bộ kỹ thuật thực sự, có khả năng sửa lỗi theo cấp số nhân với tốc độ chưa từng có.
Tuy nhiên, những tác động đối với an ninh Bitcoin bị thổi phồng quá mức. Kevin Rose, cựu quản lý sản phẩm cao cấp của Google, đã đưa ra những thực tế cần thiết vào cuộc trò chuyện. Theo phân tích của Rose, để phá vỡ mã hóa của Bitcoin, cần khoảng 13 triệu qubits hoạt động trong vòng 24 giờ—một khoảng cách quá lớn đến mức 105 qubits của Willow gần như trivial theo so sánh.
Giao Dịch Bitcoin và Vấn Đề Chữ Ký
Chữ ký Bitcoin tạo thành xương sống mật mã của an ninh mạng lưới. Khi một giao dịch xảy ra, các khóa riêng tư chứng minh quyền sở hữu và ủy quyền chuyển nhượng một cách toán học. Máy tính lượng tử có thể, về lý thuyết, xâm phạm cơ chế này—nhưng chỉ trong những điều kiện vẫn còn nằm trong lĩnh vực khoa học viễn tưởng.
Cộng đồng tiền điện tử cũng không thụ động. Đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã vạch ra các giải pháp phòng thủ tiềm năng, đề xuất các bản nâng cấp hard fork có thể giảm thiểu rủi ro lượng tử thông qua nâng cấp giao thức. Các biện pháp bảo vệ tương tự có thể được xây dựng vào kiến trúc của Bitcoin khi công nghệ tiến bộ.
Điều Này Nghĩa Là Gì Cho $100K Mốc Son Chói Lọi của Bitcoin
Gần đây, Bitcoin đã vượt qua mốc 100.000 đô la lần đầu tiên, thu hút sự chú ý mới của các nhà đầu tư. Các mối quan tâm về tính toán lượng tử thêm phần không chắc chắn vào các câu chuyện về an ninh dài hạn, nhưng khung lý thuyết của Adam Back cho thấy sự không chắc chắn này có thể quản lý được thông qua đổi mới có chủ đích thay vì hoảng loạn phản ứng.
Thời kỳ hậu-quantum cuối cùng cũng sẽ đến, nhưng tính minh bạch và tính linh hoạt mật mã của Bitcoin giúp nó sẵn sàng thích nghi. Thay vì là một mối đe dọa, tính toán lượng tử cuối cùng có thể củng cố hạ tầng an ninh của mạng lưới thông qua các scheme chữ ký tiên tiến mà Adam Back và cộng đồng nghiên cứu vẫn đang phát triển ngày hôm nay.