Về dự án LUNC, nhiều người đã thảo luận về một dự đoán thú vị gần đây - một số người gọi nó là "Dòng thời gian Simpson". Nói một cách đơn giản, mục tiêu của LUNC là loại bỏ tất cả các số 0 đằng sau giá vào năm 2030. Đây không phải là những lời nói suông, mà là lộ trình kỹ thuật rõ ràng của bên dự án.



Từ quan điểm toán học, tiềm năng tăng trưởng của cấp độ này thực sự đáng để suy ngẫm. Từ mức giá hiện tại đến giá mục tiêu, nếu đạt được sẽ là một bước nhảy vọt giàu có khó thấy trong các khoản đầu tư truyền thống. Những cửa sổ cơ hội như vậy thực sự rất hiếm trong lịch sử, và một khi được mở ra, chúng thường không tồn tại lâu.

Nhưng câu hỏi quan trọng là - làm thế nào để chọn thời gian? Nhiều người thích chờ đợi tin tức ra mắt, chờ concept hot và chờ cả mạng bàn bạc trước khi vào. Từ quan điểm giao dịch, chiến lược này có một lỗ hổng tự nhiên: giá tốt nhất thường là khi không ai chú ý. Những người tham gia sớm và những người theo đuổi cao hơn thường có kết quả rất khác nhau.

Nhưng một lần nữa, loại đầu tư tiên tri này thực sự rủi ro. Để hoàn thành kế hoạch không tiêu thụ, LUNC cần phát triển sinh thái liên tục, thực hiện hiệu quả cơ chế đốt và sự công nhận lâu dài của thị trường về câu chuyện này. Không có điều nào trong số này là chắc chắn.

Quan sát của tôi là những người thực sự quan tâm giờ đây có thể bắt đầu nghiên cứu các số liệu cứng như tiến độ thực tế của dự án, ghi dữ liệu và hoạt động trên chuỗi, thay vì chỉ nghe các câu chuyện. Nếu logic là đúng, đúng là sớm có lợi hơn muộn. Nhưng chỉ khi bạn thực sự thấy những gì dự án đang làm và không bị cuốn theo câu chuyện.

Khoảng thời gian cửa sổ là đúng, nhưng điều quan trọng là phải hiểu liệu cửa sổ này có thực sự tồn tại hay không và nó có thể được mở trong bao lâu. Không phải tất cả những chiếc xe đầu tiên đều có thể kiếm tiền, đôi khi chúng chỉ vào hố sớm hơn những chiếc khác một chút.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseMigrantvip
· 2025-12-22 02:52
Tên gọi "thời gian Simpson" nghe có vẻ hay, nhưng tôi quan tâm hơn đến việc dữ liệu tiêu hủy ra sao, chỉ nghe câu chuyện thực sự dễ bị choáng. Buổi sáng, việc lên xe thực sự có ưu thế, vấn đề là chiếc xe này có thực sự tiến về phía trước hay chỉ đứng im? Kế hoạch tiêu hủy không còn, nghe thì hấp dẫn, nhưng trên thực tế thì sao? Đây mới thực sự là thử thách cho Bên dự án. Chờ đợi toàn mạng thảo luận để nhập một vị thế cơ bản là trở thành người mua dumb, nhưng vào quá sớm cũng cần có sự chuẩn bị tâm lý, dù sao rủi ro cũng đang ở đó. Năm 2030 vẫn còn xa, giữa chừng có quá nhiều biến số, cần thường xuyên xem dữ liệu on-chain để nói chuyện, không thể chỉ nghe một khái niệm rồi all in. Nói thật, có rất nhiều người bị câu chuyện làm cho choáng váng, tôi thì muốn xem LUNC này có thể tồn tại bao lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
SmokedIntoTheHeartvip
· 2025-12-19 10:21
Xem bản gốcTrả lời0
PensionDestroyervip
· 2025-12-19 09:48
Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng nói thẳng ra thì chỉ là đánh bạc... Những người lên xe sáng nay đều là tín đồ thực sự hoặc là những con bạc Tôi đã xem qua việc tiêu hủy dữ liệu, tốc độ tăng trưởng có phần quá đà, nhưng liệu có thể kéo dài đến 2030 hay không thì còn khó nói Thời kỳ cửa sổ thực sự đã đóng từ lâu rồi, bây giờ bàn luận về vấn đề này gần như đã là giai đoạn giữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim