Gần đây, tôi đã chú ý đến việc Circle mua lại đội ngũ phát triển Axelar, và đột nhiên cảm thấy rằng tác động của vấn đề này có thể sâu sắc hơn so với cơn bão FTX hồi đó.



Hãy nghĩ về nó, FTX là gì? Gian lận trần trụi là cướp bóc của công chúng. Nhưng làn sóng hành động của Circle thì khác - nhân danh tuân thủ, nó sử dụng sức mạnh của vốn để đưa một nhóm phát triển lớp giao thức độc lập dưới sự chỉ huy của mình. Nhìn bề ngoài, nó hoàn toàn hợp pháp, nhưng còn chất thì sao?

Đằng sau điều này là một thực tế phũ phàng trong thế giới tiền điện tử vào năm 2025: hệ sinh thái đang trải qua một "sự tách biệt giữa tinh thần và xác thịt". Một mặt, nền tảng tuân thủ kiểm soát lớp dưới cùng thông qua việc mở rộng vốn, mặt khác, lý tưởng phi tập trung của chính giao thức dần bị xói mòn.

FTX là sự hủy diệt, và Circle là sự hợp nhất. Cái trước là sự hủy diệt, và cái sau là sự biến đổi. Theo một cách nào đó, sức mạnh của sự biến đổi đôi khi được che giấu và triệt để hơn là sự hủy diệt. Điều này xứng đáng với sự cảnh giác của toàn bộ hệ sinh thái.
WAXL3,7%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainWorkervip
· 2025-12-22 09:17
Không đồng ý, cái này có vẻ hơi quá. Circle là một đội ngũ nghiêm túc, họ chỉ muốn có một giải pháp chuỗi cross đáng tin cậy, đội ngũ Axelar cũng chủ động mà... Nếu nhất thiết phải nói thành "mua lại", thì các công ty lớn mua lại startup có phải đều phải cảnh giác không? Suy nghĩ như vậy thì cái gì cũng thành âm mưu rồi, tôi lại thấy việc đội ngũ có khả năng được vốn đầu tư chú ý chứng tỏ dự án thực sự vững chắc.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCWaveRidervip
· 2025-12-21 21:05
Ôi, phân tích này thật tuyệt, việc thu mua quả thực đáng sợ hơn cả việc sập đổ, từ từ ăn mòn kiểu đó Con dao được cải tạo là sắc bén nhất, âm thầm lặng lẽ đào sâu vào Phi tập trung... thật sự Nhưng nói đi cũng nói lại, khi các công ty lớn vào cuộc thì ai cũng theo cách này, chỉ cần có tiền là đủ.
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnervip
· 2025-12-19 09:52
Chà... Với một phân tích như vậy, tôi cảm thấy hoảng loạn. Việc kết hợp dưới danh nghĩa tuân thủ tàn nhẫn hơn cướp công khai. Circle đang xây dựng một tiếng nói tập trung mới, nói thẳng ra, nó đang đập tan sự phi tập trung bằng tiền. Tôi đặc biệt muốn biết dữ liệu on-chain của nhóm Axelar hiện đang hoạt động như thế nào và liệu nó có bị chi phí hay không. Chiếm và tiêu diệt, cái trước là sự xâm lấn thực sự. Nếu điều này tiếp tục, không gian sống của các nhà phát triển độc lập sẽ ngày càng trở nên đông đúc hơn. Nếu tôi biết, tôi sẽ không lạc quan như vậy về chuỗi chéo và các cơ hội kinh doanh chênh lệch giá đã trở thành lý do để thu hoạch. Logic của con người có nhất quán không? Hay tất cả chúng ta đều quá bi quan? Từ một góc độ khác, liệu sự biến động này có đẩy nhanh sự xuất hiện của một số chuỗi mới? Rốt cuộc, ngày càng có nhiều người ghê tởm với cảm giác được bao gồm. Bạn phải mở một vị thế để bảo vệ chống lại các loại tiền tệ nhỏ và bạn không thể tham gia vào các dự án có thể được tích hợp này.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim