PEPENODE có thể phá vỡ bế tắc của GameFi? Nhìn từ cơ chế đốt để xem tính lâu dài của kinh tế token

Mọi người đều biết những vấn đề của GameFi trong hai năm qua - sự phát triển của công ty Trùng Khánh, xi phông nhanh chóng và người chơi mất hết tiền. PepeNode muốn giải quyết vòng lặp chết này từ một góc độ khác.

Ý tưởng cốt lõi của nó là liên kết thiết kế trò chơi với nền kinh tế token. Giá bán trước token PEPENODE là 0,0012016 đô la và điều quan trọng là sử dụng cơ chế kép nguồn cung hạn chế + đốt. Điều này có nghĩa là gì? Càng nhiều người chơi, nhóm token càng nhỏ. Cách tiếp cận này trực tiếp đánh giá các nhà kinh doanh chênh lệch giá ngắn hạn - nếu bạn muốn kiếm tiền nhanh chóng, nó đã biến mất từ lâu.

Tại sao nó được thiết kế theo cách này? Đánh giá từ thực tiễn của GameFi ở Philippines và Indonesia, các dự án thực sự có thể tồn tại là những dự án sử dụng nó như một “sự nghiệp thứ hai” hơn là một “vận may nhanh chóng”. Điều này đặc biệt đúng trong môi trường thị trường gấu. Liệu dự án có thể tồn tại trong chu kỳ tiếp theo hay không phụ thuộc vào việc liệu nó có thể giữ chân những người tham gia dài hạn hay không, thay vì những củ tỏi tây ngắn hạn bị thu hút.

Tất nhiên, liệu mô hình này có thể thực sự giải quyết vấn đề bền vững của GameFi hay không phụ thuộc vào việc bản thân nội dung trò chơi tiếp theo có đủ hấp dẫn hay không. Cho dù cơ chế token có thông minh đến đâu, một trò chơi không có niềm vui chỉ là một mảnh giấy.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
HappyMinerUnclevip
· 2025-12-21 09:42
Cơ chế đốt nghe có vẻ tốt, nhưng tôi vẫn muốn xem dữ liệu nói lên điều gì, liệu có nhiều dự án sống sót ở Philippines không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 2025-12-21 05:40
Cơ chế đốt nghe có vẻ tốt, nhưng tôi vẫn muốn xem dữ liệu thực tế, đừng lại là một dự án PPT khác.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTPessimistvip
· 2025-12-19 13:29
Cơ chế đốt cháy nghe có vẻ ổn, nhưng thành thật mà nói, đó chính là đánh cược vào bản chất con người, tỷ lệ người chơi kiên trì lâu dài thực sự khó nói Những người mua vào với giá 0.0012... còn mong nhân đôi lợi nhuận, ai ngờ lại phải rút bớt pool Dự án bên Philippines sống sót có thể ban đầu đã là một môi trường sinh tồn khác rồi, không thể so sánh trực tiếp với chúng ta Tôi hiểu logic chống thao túng này, nhưng một khi thị trường gấu tiếp tục giảm, ai còn tâm trí để "đi làm" nữa... Hạn chế + đốt cháy kết hợp, nghe có vẻ đang làm ngược lại, nhưng cảm giác cũng là đang cược xem lần này có thể thu hút được những tài khoản dài hạn thực sự hay không, thật khó
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlavevip
· 2025-12-19 13:25
Cơ chế đốt token này tôi đã gặp khá nhiều, quan trọng vẫn là xem đội ngũ có thể thực sự kiên trì không chặt chém nhà đầu tư hay không. Nhưng so với những tokenomics hoa mỹ, tôi quan tâm hơn là người đứng sau PepeNode là ai... Ví dụ của Philippines, Indonesia cũng không tệ, nhưng các dự án bảo vệ môi trường trong nước học theo cách này cũng chết rất nhanh. Chủ nghĩa dài hạn nghe có vẻ cao siêu, nhưng thật sự đến thị trường gấu ai còn đủ sức giữ vững? Niềm tin là thứ rất đắt đỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebelvip
· 2025-12-19 13:21
Cơ chế đốt cháy có nhiều bộ quy tắc khác nhau, nhưng quan trọng vẫn là đội ngũ có đáng tin cậy hay không... chưa phải là người đầu tiên nói sẽ cải tổ GameFi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim