Tại sao Bitcoin không nên nâng cấp quá thường xuyên? Xem các nhà lãnh đạo công nghệ giải thích triết lý bảo thủ của Bitcoin Core

Về cách giao thức Bitcoin nên phát triển, những người trong ngành đã đưa ra một điểm thú vị: chủ nghĩa bảo thủ là một lợi thế.

Bitcoin Core v30 cực kỳ thận trọng về các thay đổi giao thức và có một logic sâu sắc đằng sau nó. Khi sửa đổi một lớp đồng thuận toàn cầu như Bitcoin, bất kỳ thay đổi nào cũng phải được đánh giá cực kỳ nghiêm ngặt. Nói một cách đơn giản, cần phải đợi cho đến khi sự đồng thuận toàn cầu tồn tại rõ ràng - ví dụ, khi 8 tỷ người trên thế giới tin rằng điện toán lượng tử gây ra mối đe dọa thực sự trước khi bắt đầu nâng cấp mạng.

Nhưng thực tế trông như thế nào? Thường thì một nửa cộng đồng ủng hộ và nửa còn lại phản đối. Trong trường hợp này, điều đúng đắn cần làm không phải là tiến về phía trước mà là chậm lại. Những thay đổi này phải rất, rất cẩn thận.

Có một sự hiểu lầm của nhiều người ở đây: Bitcoin thiếu sự thay đổi nhanh chóng và lặp lại thường xuyên,Đây không phải là một sai sót, nó chính xác là một lợi thế。 Là một giao thức tiền tệ, sự ổn định tự nó là giá trị.

Mặt khác, các dự án quan tâm đến việc liên tục bổ sung các tính năng mới có thể dễ dàng rơi vào bẫy giả định rằng nhiều tính năng hơn là tốt hơn, nhưng chúng có thể làm hỏng một hệ thống được thiết kế tốt. Triết lý kiềm chế của Bitcoin không thể được mô tả là “ít hơn là nhiều hơn”.

Cuộc thảo luận này đề cập đến các vấn đề cốt lõi của quản trị blockchain: đổi mới công nghệ so với sự ổn định, lặp lại nhanh chóng so với sự đồng thuận toàn cầu. Đối với Bitcoin, với tư cách là một kho lưu trữ giá trị và cơ sở hạ tầng thanh toán, độ nghiêng của quy mô này đã rõ ràng.