Chính sách của Hải Nam đã thực thi, Singapore có thực sự hoảng loạn không?
Nghĩ kỹ lại, thì không. Logic của Singapore rất rõ ràng: "Cảm ơn Hải Nam đã tiếp nhận phần sản xuất, tôi tiếp tục làm trung tâm tài chính, thu phí qua đường, hưởng lợi từ mức giá cao của trung tâm tài chính quốc tế."
Hai thành phố thực ra đang chơi các trò chơi khác nhau —
Hải Nam đang làm gì? Gia tăng giá trị gia tăng, xây dựng cảng tự do thương mại, tranh giành lại chuỗi cung ứng trung và thấp cấp.
Còn Singapore thì sao? Họ hoàn toàn không tranh giành bát cơm này. Họ ăn những thứ như tài chính cao cấp, thanh toán quốc tế, quyền định giá hàng hóa lớn. Tầm nhìn hoàn toàn khác biệt.
Vì vậy, đây không phải là chọn một trong hai, mà là phân hóa thị trường. Chính sách ưu đãi của Hải Nam đang mở rộng lĩnh vực mới, còn Singapore thì nâng cấp hệ thống dịch vụ tài chính của chính mình. Những người thực sự lo lắng, thực ra là các tài khoản nội dung đăng tiêu đề — chỉ là lo lắng về lượng truy cập mà thôi. 😂
Thị trường đang định hình lại, nhưng không phải là cuộc chơi thắng-thua.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RunWithRugs
· 2025-12-21 04:32
Cuốn Vương Hainan có thể thực sự cuốn lên không, điều quan trọng vẫn là xem khả năng thực thi. Ai cũng muốn làm công việc tài chính này ở Singapore để Được chơi cho Suckers, nhưng không có nền tảng thì cũng vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
just_here_for_vibes
· 2025-12-19 16:55
Nói trắng ra là mỗi người đi con đường của riêng mình, chẳng có gì để tranh cãi cả.
Xem bản gốcTrả lời0
MagicBean
· 2025-12-19 16:49
Singapore đã sớm nhận ra điều này, đây chính là cạnh tranh lệch vị trí đấy
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 2025-12-19 16:49
Bạn tôi nói đúng rồi, Singapore lo lắng làm gì, cứ chơi riêng đi mà
Xem bản gốcTrả lời0
screenshot_gains
· 2025-12-19 16:34
Hả, Singapore thực ra hoàn toàn không xem Hải Nam là đối thủ, hai con đường khác nhau
#BinanceABCs $BTC $ETH $BNB
Chính sách của Hải Nam đã thực thi, Singapore có thực sự hoảng loạn không?
Nghĩ kỹ lại, thì không. Logic của Singapore rất rõ ràng: "Cảm ơn Hải Nam đã tiếp nhận phần sản xuất, tôi tiếp tục làm trung tâm tài chính, thu phí qua đường, hưởng lợi từ mức giá cao của trung tâm tài chính quốc tế."
Hai thành phố thực ra đang chơi các trò chơi khác nhau —
Hải Nam đang làm gì? Gia tăng giá trị gia tăng, xây dựng cảng tự do thương mại, tranh giành lại chuỗi cung ứng trung và thấp cấp.
Còn Singapore thì sao? Họ hoàn toàn không tranh giành bát cơm này. Họ ăn những thứ như tài chính cao cấp, thanh toán quốc tế, quyền định giá hàng hóa lớn. Tầm nhìn hoàn toàn khác biệt.
Vì vậy, đây không phải là chọn một trong hai, mà là phân hóa thị trường. Chính sách ưu đãi của Hải Nam đang mở rộng lĩnh vực mới, còn Singapore thì nâng cấp hệ thống dịch vụ tài chính của chính mình. Những người thực sự lo lắng, thực ra là các tài khoản nội dung đăng tiêu đề — chỉ là lo lắng về lượng truy cập mà thôi. 😂
Thị trường đang định hình lại, nhưng không phải là cuộc chơi thắng-thua.