Tìm thấy máy in Cooper Flagg thật trên @Polymarket và đó không phải là con người.



Hầu hết mọi người chỉ thấy một cược may mắn.
Còn cái này thể hiện một hệ thống.

Và điều này quan trọng vì nó phơi bày cách thức khai thác lợi thế thực sự trên thị trường dự đoán.

Điều gì trông có vẻ bất thường (và tại sao nó quan trọng):

Một nhà giao dịch liên tục in trên các thị trường dự thảo Cooper Flagg không bằng cách dự đoán nơi anh ấy sẽ đi, mà bằng cách biến toàn bộ thị trường thành một bài toán toán học.

Hồ sơ:

Sự mê mẩn Cooper Flagg:
Nhà giao dịch này đặt cược rằng Cooper Flagg sẽ được chọn bởi từng đội NBA.

Giá vào:
~0.4¢ → 12¢ cho mỗi kết quả

Lợi nhuận:
192% đến 801% cho mỗi phần thắng

Khoảng giá này đã đủ để gây chú ý.

Chiến lược (đây là chìa khóa):

Anh ấy không dự đoán đội nào sẽ chọn Cooper.

Anh ấy cược rằng:

Cooper Flagg sẽ được chọn ở đâu đó.

Cơ chế:

1. Mua tất cả các kết quả của các đội với tỷ lệ cực thấp (0.5¢–6¢)
2. Ít nhất một kết quả phải thành công
3. Nhận tiền thưởng trong khi tất cả các kết quả khác về 0

Đây là arbitrage chắc chắn, không phải dự báo.

Tại sao điều này lại có vẻ tự động:

Nhiều tín hiệu phù hợp:

26.047 dự đoán tổng cộng
Các dải giá vào giống hệt nhau trên các kết quả
Vị trí được nhập ngay khi thị trường mở cửa
Không có sự tùy ý, không chậm trễ, không lệch lạc

Hoặc đây là người chơi có kỷ luật cao nhất trên Polymarket…
hoặc là một bot quét các sự kiện chắc chắn với tỷ lệ thấp ngay khi thanh khoản xuất hiện.

Thời điểm trông có vẻ thuật toán. Hành vi trông có hệ thống.

Các con số không nói dối:

~$777.000 lợi nhuận tổng cộng
~$6.756 lợi nhuận từ một người chơi (Chỉ riêng Cooper Flagg)

Và Cooper không phải là điểm chính.

Đây chỉ là một trong nhiều lĩnh vực trong một chiến lược rộng hơn:
dự đoán thể thao, bầu cử, các thị trường kiểu tất yếu.

Bất cứ nơi nào xác suất dần dần tụt xuống ~100% theo thời gian.

Điều này ngụ ý (không đảm bảo):
Thị trường dự đoán không còn chỉ về lợi thế thông tin nữa.

Chúng còn về:

tốc độ
phủ sóng
tự động hóa
hiệu quả vốn

Con người tranh luận về các câu chuyện.
Bot thì khai thác sự chắc chắn.

Các điểm phản biện:

- Có thể là một nhà giao dịch thủ công cực kỳ kỷ luật
- Có thể là hỗ trợ công cụ, không hoàn toàn tự động

Nhưng 26.000 giao dịch với độ nhất quán này thì… khó có thể chỉ do con người làm.

Kết luận:

Lợi thế trên Polymarket đang thay đổi.

Từ:
“Ai biết nhiều hơn?”

Đến:
“Ai có thể nắm bắt tất yếu một cách hệ thống nhanh hơn?”

Nếu PM là InfoFi 2.0, đây là hình ảnh về việc khai thác sớm.

Bạn nghĩ Polymarket sẽ kiểm soát điều này hay đây chỉ là sự tiến hóa tự nhiên?

Theo dõi @degensing để biết thêm.
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim