Hiểu về các hệ thống không đáng tin cậy: Tại sao Blockchain loại bỏ sự cần thiết của các trung gian

Điều gì làm cho một hệ thống thực sự Không đáng tin cậy?

Một kiến trúc không đáng tin cậy thay đổi cơ bản cách mà các bên tham gia tương tác—họ có thể tham gia mà không cần biết, tin tưởng hay phụ thuộc vào nhau hoặc bất kỳ trung gian nào. Thay vì dựa vào một cơ quan trung ương, các hệ thống như vậy thiết lập sự đồng thuận thông qua các cơ chế mà ở đó các bên tham gia chỉ cần tin tưởng vào mã nguồn và các giao thức mật mã cơ bản. Điều này đại diện cho một sự chuyển mình trong tư duy: thay vì đặt niềm tin vào các tổ chức hoặc cá nhân, người dùng đặt niềm tin vào các thuật toán minh bạch, có thể xác minh.

Sự xuất hiện của các mạng không đáng tin cậy thông qua Bitcoin và công nghệ ngang hàng đã cách mạng hóa cách thông tin giao dịch có thể được ghi lại và xác minh. Bằng cách sử dụng cơ sở hạ tầng blockchain công khai, tất cả dữ liệu trở nên được ghi chép không thể thay đổi và có thể kiểm toán—bất cứ ai cũng có thể xác minh độc lập các giao dịch mà không cần xin phép từ một Gatekeeper.

Niềm tin không biến mất - Nó đã được phân bổ lại

Một quan niệm sai lầm quan trọng cần được làm rõ: các hệ thống không đáng tin cậy thực sự không loại bỏ hoàn toàn lòng tin. Thay vào đó, chúng phân bổ lại lòng tin trên một cơ sở người tham gia rộng lớn thông qua thiết kế kinh tế. Trong những mô hình này, hành vi trung thực trở thành điều được thưởng về mặt tài chính, có nghĩa là lòng tin tồn tại trong một hệ thống khuyến khích thay vì quyền lực tổ chức.

Giao dịch kinh tế truyền thống thường yêu cầu sự tin tưởng vào các tổ chức đã được thiết lập. Tuy nhiên, các lựa chọn không đáng tin cậy đề xuất một sự đảo ngược hấp dẫn: thay vì dựa vào những cá nhân có thể bị tham nhũng điều hành các tổ chức tập trung, các mạng lưới có thể được quản lý thông qua các giao thức máy tính không thể thay đổi.

So sánh Tập trung vs. Không đáng tin cậy

Các kiến trúc tập trung hoạt động dựa trên những nguyên tắc hoàn toàn khác nhau. Người dùng phải ủy quyền cho một thực thể kiểm soát, thực thể này sau đó sẽ đưa ra và thực thi tất cả các quyết định. Điều này hoạt động trơn tru miễn là cơ quan trung ương vẫn đáng tin cậy. Nhưng ngay khi giả định đó bị phá vỡ - cho dù do tham nhũng, bất tài, hay ý định xấu - toàn bộ hệ thống trở nên dễ bị tổn thương.

Cơ sở hạ tầng tập trung đối mặt với những điểm yếu bẩm sinh: sự cố hệ thống, vi phạm bảo mật, và khả năng thao túng dữ liệu bởi những người nắm quyền mà không có trách nhiệm với công chúng. Cơ quan trung ương có thể thay đổi thông tin một cách đơn phương.

Ngược lại, các hệ thống không đáng tin cậy phân phối quyền lực giữa nhiều người tham gia, loại bỏ các điểm thất bại đơn lẻ. Kiến trúc này làm cho các cuộc tấn công rộng rãi hoặc sự thao túng đơn phương trở nên khó khăn hơn hoặc không hợp lý về mặt kinh tế.

Làm thế nào Bitcoin đạt được bước đột phá Không đáng tin cậy

Bitcoin và các blockchain Proof of Work tương tự đã giải quyết được bài toán không đáng tin cậy bằng cách nhúng các động lực kinh tế trực tiếp vào giao thức. Các thành viên trong mạng (thợ đào) được thúc đẩy về tài chính để duy trì hành vi trung thực và bảo vệ mạng lưới. Chi phí để tấn công hệ thống vượt xa phần thưởng tiềm năng, khiến cho các cuộc tấn công trở nên không khả thi về mặt kinh tế.

Thiết kế này phân phối trách nhiệm bảo mật cho hàng nghìn tác nhân độc lập thay vì tập trung vào một tổ chức, làm cho mạng lưới trở nên rất kháng cự trước các cuộc tấn công, thao túng và các điểm thất bại đơn lẻ—ngay cả khi nó cho phép những người lạ giao dịch với sự tự tin hoàn toàn.

Câu hỏi về sự hấp dẫn thực tiễn

Từ góc độ thực tiễn, các hệ thống tập trung duy trì sự chấp nhận rộng rãi hơn. Hầu hết mọi người cảm thấy tâm lý dễ dàng hơn khi tin tưởng một tổ chức hơn là một hệ thống trừu tượng, ngay cả khi hệ thống đó cung cấp các thuộc tính bảo mật vượt trội hơn. Tuy nhiên, sở thích này tiết lộ nhiều hơn về tâm lý con người hơn là khả năng công nghệ—các hệ thống không đáng tin cậy được hỗ trợ bởi toán học và các động lực kinh tế có thể cuối cùng chứng minh là đáng tin cậy hơn các hệ thống được hỗ trợ bởi các lời hứa của tổ chức.