2025-12-24 01:26:04

Những câu chuyện tốt nhất và các dự án chất lượng đang lan tỏa trên nhiều blockchain khác nhau. Các nhà tổng hợp đang phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng và áp lực biên lợi nhuận khi thị trường trở nên phân mảnh hơn. Câu hỏi thực sự là: chuỗi nào sẽ được các nhà phát triển và người dùng thực sự lựa chọn?

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DaisyUnicorn

· 2025-12-26 22:45

Các đóa hoa đều chạy đến các khu vườn khác nhau, lần này phía bên tổ chức thực sự muốn cạnh tranh gay gắt rồi. Nói thẳng ra thì vẫn là vấn đề cũ — ai có thể khiến các nhà phát triển và người dùng sẵn lòng ở lại, đó mới là bản chất của cuộc chiến thắng toàn diện.

Xem bản gốcTrả lời0

ProofOfNothing

· 2025-12-24 01:59

Nói thật, đây chỉ là một câu hỏi giả thôi. Các nhà phát triển chọn chuỗi không phải chỉ dựa vào miêu tả, mà còn xem xét hệ sinh thái, phí gas, cơ sở người dùng... Những dự án thực sự tốt đã được triển khai trên nhiều chuỗi từ lâu, giờ vẫn đang băn khoăn về chuỗi đơn thì chủ yếu là các dự án hạng hai.

Xem bản gốcTrả lời0

RektButStillHere

· 2025-12-24 01:59

Cuộc chiến trên chuỗi này thật sự không có hồi kết, ai mới là người chiến thắng cuối cùng?

Xem bản gốcTrả lời0

RugPullAlarm

· 2025-12-24 01:58

Các nhà phát triển chọn chuỗi không gì khác ngoài việc nhìn vào mức hỗ trợ hệ sinh thái và mức độ phình to của TVL, người dùng chọn chuỗi thì càng tệ hơn — họ chỉ đi theo dòng chảy của địa chỉ nhà đầu tư lớn, 99% thời gian là theo phong trào và dẫm phải bẫy. Trông có vẻ phân tán nhưng thực chất là phân mảnh, hãy quay lại nói về "dự án chất lượng" khi nào mà độ tập trung vốn của chuỗi nào đó vượt qua ngưỡng cảnh báo.

Xem bản gốcTrả lời0

RetiredMiner