2025-12-24 12:21:57

AI Agents và hệ sinh thái DeFAI (tiêu chuẩn x402) không cạnh tranh về mức độ phi tập trung, mà ở ba khía cạnh thực chất hơn: luồng thanh toán ổn định, mô hình quyền linh hoạt, và khả năng xác minh minh bạch thực thi.

Khi đánh giá các dự án loại này, các chỉ số quan trọng thường bị bỏ qua. Xem xu hướng tần suất giao dịch trên chuỗi của Agent, quan sát tình hình thanh toán theo yêu cầu, và quan trọng nhất là theo dõi dữ liệu giữ chân người dùng thực sự — đừng để hệ thống điểm thưởng làm mờ mắt.

Các điểm rủi ro cũng rất rõ ràng: lỗ hổng bảo mật trong kiến trúc quyền thường là chí tử; bắt đầu từ token để phát triển sản phẩm dễ rơi vào tình trạng khó truy nguồn token. Dự án trong lĩnh vực này cần xác minh độ tin cậy của thanh toán và quyền trước, rồi mới xem xét vai trò của token.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

screenshot_gains

· 2025-12-27 12:14

Chấn động lòng, lại có một đống dự án lấy token làm trung tâm, kết quả hệ thống thanh toán lại cực kỳ kém cỏi Lỗ hổng quyền hạn thực sự dễ gây ra sự cố, đã gặp không ít các công ty lớn gặp phải vấn đề này Dữ liệu giữ chân thực sự mới là gương soi quỷ, hệ thống điểm thưởng toàn là giả dối Con đường này vẫn phải trở về cơ bản, thanh toán và quyền hạn ổn định mới là chân lý Tần suất giao dịch trên chuỗi nhìn xu hướng còn quan trọng hơn là nhìn số liệu

Xem bản gốcTrả lời0

SchrodingerWallet

· 2025-12-26 20:23

Thật lòng mà nói, lại là vỏ bọc phi tập trung, cốt lõi vẫn phải dựa vào độ tin cậy của hệ thống thanh toán và quyền hạn. -- Hệ thống điểm thưởng thật sự đã lừa đảo không ít người, việc theo dõi dữ liệu giữ chân người dùng mới là chân lý. -- Lỗ hổng quyền hạn bùng nổ là mất hết tất cả, token ngược lại trở thành công cụ đổ lỗi. -- Chỉ số tần suất giao dịch trên chuỗi thực sự bị bỏ qua, nhưng có mấy dự án dám đưa ra dữ liệu thực? -- Những ai bắt đầu làm sản phẩm từ token đều không có kết cục tốt, còn không biết học hỏi. -- Việc thanh toán lưu thông thuận tiện mới quyết định sinh tử, những thứ khác chỉ là phù du.

Xem bản gốcTrả lời0

metaverse_hermit

· 2025-12-24 12:51

Thành thật mà nói, từ "phi tập trung" đã bị sử dụng quá nhiều rồi, giờ chỉ có ai có hệ thống thanh toán và quyền hạn thực sự đáng tin cậy mới là chân lý Tuy nhiên, rất ít người thực sự quan tâm đến tần suất giao dịch, mọi người đều đang tính điểm hoặc gì đó, cười chết Lỗ hổng quyền hạn xuất hiện là kết thúc ngay, token lại trở thành ông bố bà mẹ của phía A

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-a606bf0c

· 2025-12-24 12:51

Nói đúng rồi, ngày nay toàn những người cứ thích khoe về phi tập trung mà chẳng hiểu gì. Liệu hệ thống thanh toán có thể vận hành ổn định không, hệ thống quyền có lỗ hổng gì không, đó mới là những yếu tố quyết định sinh tử thực sự. Xem dữ liệu transaction đáng tin cậy hơn nhiều so với đọc whitepaper, phần giữ chân người dùng rất dễ bị làm giả. Các dự án dựa trên token để suy ra sản phẩm hầu như không còn hy vọng, toàn là nghĩ cách cắt lưỡi hái của nhà đầu tư thôi.

Xem bản gốcTrả lời0

Liquidated_Larry

· 2025-12-24 12:50

Nói đúng rồi, nhìn thấu bản chất rồi. Hầu hết các dự án chỉ đặt tên là DeFAI, thực chất token chỉ là vỏ bọc, cấu trúc quyền hạn thì lộn xộn vô cùng, vẫn còn khoe khoang về phi tập trung. Đừng nhìn vào khối lượng giao dịch, hãy xem người dùng có thực sự ở đó hay không. Lỗ hổng quyền hạn thật sự có thể gây ra sập trong một đêm, đã gặp quá nhiều rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

LightningAllInHero

· 2025-12-24 12:48

Nói đúng quá rồi, bao nhiêu dự án bị hệ thống điểm thưởng đưa lên mây, thật sự đến khi người dùng giữ chân thì lại thất bại Tôi đã gặp quá nhiều lỗ hổng quyền hạn, chỉ một lỗi nhỏ cũng có thể làm sụp đổ toàn bộ hệ thống, còn đang khoe khoang về phi tập trung nữa Những dự án dựa vào token để đẩy sản phẩm ngược lại đều là lừa đảo, đợt DeFAI này sao vẫn chưa học được bài học này

Xem bản gốcTrả lời0

MidnightTrader

· 2025-12-24 12:46

Chết rồi, lại là một bài viết cảnh tỉnh "Đừng bị lừa" nữa... Nhưng thành thật mà nói, quyền hạn và thanh toán thực sự đáng giá hơn nhiều so với nhãn phân quyền phi tập trung. Dữ liệu lưu trữ thực tế tôi rất tán thành, những dự án phóng đại quá mức khi kiểm tra tần suất giao dịch trên chuỗi lại dễ dàng bị lộ sơ hở.

Xem bản gốcTrả lời0

NotFinancialAdvice

· 2025-12-24 12:45

Không sai, sau khi chán ngấy những dự án khoe khoang về mức độ phi tập trung, những dự án thực sự có thể tồn tại vẫn là những dự án có hệ thống thanh toán và luân chuyển ổn định. Lỗ hổng quyền hạn một khi xuất hiện thì tất cả đều thua cuộc, điều này khiến người ta cảm thấy rất đau lòng. Việc ưu tiên token đã nên bị loại bỏ từ lâu, làm ngược lại trình tự. Tần suất giao dịch trên chuỗi mới là gương soi, dữ liệu là lời nói cuối cùng. Hệ thống điểm thưởng đó thực sự cần phải nhìn thấu, tỷ lệ giữ chân mới là chân giá trị.

Xem bản gốcTrả lời0