Bạn nhận thấy điều gì đó kỳ lạ khi nhìn quanh cộng đồng tiền điện tử những ngày này. Một số influencer quảng bá token với giá trị khổng lồ trên Telegram và Twitter, farm followers mà không gặp hậu quả, nhưng lại thoát khỏi sự chỉ trích tối thiểu. Trong khi đó, những người khác xây dựng niềm tin chân thành, đẩy coin lên 288 triệu và duy trì vị trí trong nhiều dự án có vốn hóa 40 triệu trong nhiều tháng hoặc thậm chí một năm, và trở thành kẻ thù số một.



Tiêu chuẩn kép thật đáng chú ý. Cùng một chiến thuật, nhưng danh tiếng hoàn toàn khác biệt. Một câu chuyện được tha thứ trong khi câu chuyện khác bị cộng đồng phản đối dữ dội. Điều này đặt ra câu hỏi về điều thực sự thúc đẩy tâm lý cộng đồng—liệu đó có phải là thời điểm, cách trình bày, hay chỉ là may mắn trong việc ai được gán danh là đáng tin cậy so với ai trở thành kẻ phản diện trong câu chuyện của mọi người.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OnchainDetectivevip
· 21giờ trước
Theo dõi dữ liệu trên chuỗi, tôi đã phát hiện ra một hiện tượng thú vị — cùng dòng chảy vốn nhưng tại sao cách xử lý dư luận lại hoàn toàn khác nhau? Chắc chắn có một số biến số mà chúng ta vẫn chưa xác định được đằng sau đó. Thông qua phân tích liên kết nhiều địa chỉ, mô hình giao dịch hai tiêu chuẩn này rõ ràng... Một kẻ tham vọng bị trúng đạn, trong khi kẻ khác lại thoát thân toàn vẹn, ai có thể làm tổn thương ai? Có vẻ chỉ là vấn đề về cách diễn đạt, nhưng trực giác của tôi cho rằng còn liên quan đến sự chênh lệch thông tin đằng sau đó. 288 triệu so với 40 triệu, quy mô dữ liệu hoàn toàn không cân xứng... Sau phân tích, tôi cảm thấy đó là vấn đề về khung thời gian. Đã sớm đoán được sẽ có sự đối lập này, ai nắm giữ quyền kể chuyện thì người đó thắng.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-5854de8bvip
· 12-24 22:37
Thật là trớ trêu, những kẻ buôn coin vô giá trị vẫn thu hút được fan, trong khi những người nắm giữ chân thành lại bị phản đối dữ dội
Xem bản gốcTrả lời0
MEVVictimAlliancevip
· 12-24 22:33
Nói trắng ra, thị trường tiền mã hóa chính là xem ai kể chuyện hay, giữ coin thật lòng lại dễ bị đánh chết.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 12-24 22:24
ngl Cộng đồng chỉ vậy thôi, dựa vào hình tượng và thời điểm để kiếm ăn, coin thật và coin rác đều được đối xử như nhau kém
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Ghim