Nhiều dự án blockchain thất bại, nguyên nhân không phải do hướng đi sai, mà ở chỗ nghĩ quá đơn giản về 「thời gian」. Thị trường dùng chu kỳ ngắn để đo lường mọi thứ, nhưng vấn đề là — không phải tất cả giá trị đều có thể đóng băng nhanh chóng.



Các dự án như APRO, thiên về hệ thống, nền tảng cơ bản, về bản chất là một cuộc chiến kéo dài với thời gian, chứ không phải cuộc đua tốc độ với người khác.

Nhìn vào lịch sử sẽ rõ. Những hệ thống thực sự hữu ích, không một dự án nào trong giai đoạn đầu lại không bị bỏ qua hoặc bị nghi ngờ. Không phải chúng làm hỏng mọi thứ, mà là những rắc rối chúng muốn giải quyết chưa bùng phát, vấn đề chưa rõ ràng, tự nhiên sẽ không ai quan tâm. Ổn định, khả năng xác minh, độ tin cậy lâu dài — những thứ này gọi là 「giá trị hậu nghiệm」, nghĩa là phải đợi đến khi vấn đề lặp lại vài lần, mọi người mới thực sự nhận ra tầm quan trọng của chúng.

Có một điểm thực tế ở đây: dự án có thể chống đỡ được áp lực của thời gian không? Thời gian không trung lập. Nó luôn thúc ép, bắt bạn nhanh chóng đạt thành quả, rõ ràng mang lại lợi ích. Gặp phải áp lực này, nhiều dự án chọn buông xuôi — điều chỉnh hướng đi, phù hợp với kỳ vọng ngắn hạn, kết quả là làm loãng đi những vấn đề ban đầu muốn giải quyết.

Khả năng chống chịu áp lực của APRO là một vấn đề đáng để theo dõi liên tục.

Xét theo nhịp độ cụ thể, APRO không nhất thiết phải mở rộng ảnh hưởng nhanh chóng. Sự kiềm chế này có vẻ「chậm」trong ngắn hạn, dễ bị hiểu nhầm thành「không có tiến triển」. Nhưng theo một góc nhìn khác — dự án chính xác là không đặt tất cả cược vào việc xác minh trong ngắn hạn, mà để lại không gian cho quá trình phát triển dài hạn. Thời gian ở đây không còn là đối thủ, mà là đồng minh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LoneValidatorvip
· 14giờ trước
Nói thật, hầu hết các dự án thực sự chết vì ham lợi trước mắt Lời này nghe có vẻ chua chát, kiểu APRO không tích cực quảng bá dễ bị hiểu lầm, nhưng điều này đúng là thể hiện đội ngũ rõ ràng biết mình đang làm gì Tôi đồng ý với khái niệm giá trị hậu nghiệm, nghĩa là phải chờ đến khi thị trường trải qua đủ các cú sập thì mới phản ứng lại Tuy nhiên, còn phải xem APRO cuối cùng có thể chịu đựng được áp lực thời gian hay không, đó mới là thử thách
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMastervip
· 14giờ trước
Thật lòng mà nói, vẫn là câu đó — chủ nghĩa dài hạn luôn thiệt thòi trong giới tiền điện tử Nói hay là tốt, nhưng thứ này thử thách bản chất con người nhất đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKingvip
· 14giờ trước
Nói khá thẳng thắn, nhưng thực sự đúng. Thị trường ngắn hạn chỉ là một sòng bạc, các dự án hạ tầng hoạt động không tốt trong đó là chuyện bình thường
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-5854de8bvip
· 14giờ trước
Nói hay lắm, nhà đầu tư nhỏ lẻ thì không thể chờ đợi được, một tháng không nhân đôi là bỏ chạy rồi
Xem bản gốcTrả lời0
HalfPositionRunnervip
· 14giờ trước
Nói cũng đúng, nhưng tôi vẫn còn chút nghi ngờ, có bao nhiêu dự án thực sự có thể kiên trì đến khoảnh khắc «thời gian là đồng minh»? Hầu hết đã chết từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.48KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim