Ethereum đồng sáng lập gần đây đã đăng một bài viết mang tên 《权力的平衡》, dường như đang bàn về các vấn đề triết học, nhưng thực chất lại chạm vào điểm yếu của toàn bộ ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Ông đưa ra một quan sát rất chân thực: nhiều dự án mã hóa chỉ quanh quẩn nghĩ về ba việc — làm thế nào để huy động vốn, làm thế nào để tồn tại, làm thế nào để mở rộng quy mô. Nhưng những vấn đề nguy hiểm hơn lại bị bỏ qua — quyền lực có thể tập trung vào số ít người hay không.

Nói một cách đơn giản nhất là: mô hình kinh doanh giải quyết câu hỏi tiền đến từ đâu, còn phân quyền quyết định quyền lực sẽ đi về đâu. Hầu hết các dự án chỉ muốn thu hút tài nguyên, nhưng không nghĩ đến việc nếu quyền lực mất cân bằng, rủi ro cũng sẽ tập trung theo.

Điều thú vị là ông đã đưa ra một so sánh rất thuyết phục. Các giao thức mở như tiếng Anh, TCP/IP, HTTP vốn dĩ dễ phân quyền vì không ai thực sự sở hữu chúng. Nhưng trong một số trường hợp ứng dụng lại ngược lại — hiệu quả, trải nghiệm người dùng, tốc độ ra quyết định đều thúc ép bạn phải thu hồi quyền lực, lúc này phân quyền trở thành một bài toán khó.

Điểm mấu chốt ở đây là: phân quyền không chỉ là khẩu hiệu, trong nhiều trường hợp cần có thiết kế có ý thức, chủ động trao quyền. Nếu không, khả năng cao cuối cùng sẽ biến thành một thứ bề ngoài là Web3, nhưng trong bản chất vẫn là một quái vật tập trung.

Xét về góc độ thị trường, những suy nghĩ phản biện kiểu này thực ra là điều tốt. Nó cho thấy ngành này đang trưởng thành, bắt đầu suy nghĩ về những vấn đề sâu xa hơn. Những dự án thực sự coi trọng phân quyền sẽ tồn tại lâu hơn, giá trị cốt lõi của Ethereum cũng sẽ được củng cố nhờ đó.

Nhưng rủi ro cũng đang hiện hữu. Một số dự án có giá trị cao có thể sẽ bị xem xét lại, những dự án dựa vào kiểm soát mạnh mẽ và xây dựng câu chuyện sẽ phải đối mặt với áp lực. Thị trường cuối cùng sẽ phân rõ ai thực sự làm phân quyền, ai chỉ là kể chuyện.

Xem từ góc độ khác, sự phân hóa của đợt bull/bear tiếp theo có thể không còn chỉ dựa vào công nghệ và giá cả nữa, mà còn là sự phân hóa của cấu trúc quyền lực. Những dự án có thể cân bằng tốt giữa hiệu quả và phân quyền mới xứng đáng được nắm giữ dài hạn.

Bạn hãy xem trong ngành mã hóa hiện nay, có bao nhiêu dự án thực sự chủ động trao quyền? Có thể đây chính là ranh giới phân chia chính trong vài năm tới.