2025-12-31 10:24:27

Sau một thời gian dài ở trong vòng tròn tiền tệ, bạn sẽ hiểu rằng công nghệ, tin tức và tâm lý thực sự là ảo. Điều thực sự có thể gây tử vong trong một lần di chuyển là một câu hỏi mà hầu hết mọi người chưa nghĩ đến - liệu dữ liệu mà hợp đồng thông minh của bạn nhìn thấy có đáng tin cậy không?

Hãy tưởng tượng điều này: bạn chi một gia tài cho một hệ thống lái xe tự động đẳng cấp thế giới với mã hoàn hảo tự động thực hiện bất kỳ lệnh nào. Nhưng còn hệ thống định vị chịu trách nhiệm báo cáo tình trạng đường xá cho nó thì sao? Nó có thể bị điếc và mù, và thậm chí cố tình đưa bạn xuống vách đá. Đây là vấn đề với các nhà tiên tri.

**Blockchain vốn dĩ mù quáng**

Giá của Bitcoin bây giờ là bao nhiêu? Tài sản thế chấp của bạn trị giá bao nhiêu? Cuối cùng ai đã thắng trò chơi này? Blockchain không biết bất kỳ điều gì trong số này. Nó giống như một đứa trẻ trong hộp, hoàn toàn xa lạ với thế giới bên ngoài. Vì vậy, nó cần một "nhà cung cấp thông tin" (nghĩa là một nhà tiên tri) để báo cáo tình báo.

Câu hỏi quan trọng là: điều gì sẽ xảy ra nếu nhà cung cấp thông tin này đến muộn? Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn nói dối trực tiếp? Nếu vị thế của bạn bị thanh lý do nhầm lẫn, mã thông báo bạn đã mua thực sự trống rỗng và thậm chí những điều tồi tệ hơn có thể xảy ra. Đây là lý do tại sao trong các lĩnh vực DeFi, GameFi và NFT, bạn có thể thấy mọi người mất tất cả tiền của họ theo thời gian - bề ngoài, có vẻ như đó là biến động của thị trường, nhưng trên thực tế nó có thể bị hủy hoại trong liên kết này.

**Ai đó muốn sửa lỗ hổng này**

Có một dự án gọi là APRO, và ý tưởng của nó là xây dựng một "pháo đài dữ liệu bất khả xâm phạm". Thay vì sao chép dữ liệu từ một nguồn duy nhất, xác thực chéo từ hàng trăm nguồn dữ liệu trên khắp thế giới. Nói cách khác, họ muốn làm cho việc "nói dối" không hiệu quả về mặt kinh tế. Nhiều nguồn dữ liệu bị giả mạo cùng một lúc? Chi phí quá cao. Điều này làm giảm đáng kể nguy cơ thao túng.

Tất nhiên, điều này có giải quyết hoàn toàn vấn đề không? Không nhất thiết. Nhưng ít nhất họ nhận thức được mấu chốt và phẫu thuật nhắm mục tiêu này, bản thân nó vượt quá hầu hết các dự án.

BTC-0,58%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

GateUser-44a00d6c

· 7giờ trước

Các vấn đề về oracles này đã nên được chú trọng từ lâu, bao nhiêu người đã chết vì lưỡi dao của nguồn dữ liệu mà vẫn không nhận thức được

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoPhoenix

· 11giờ trước

Tôi là nhà đầu tư ngược dòng, không phải theo đuổi đám đông. Khi thấy rủi ro của các oracles bị phơi bày, tôi lại càng thấy đây là cơ hội, vùng đáy chính là do nhận thức sai lệch tạo ra như vậy. --- Lại là một ngày bị thị trường dạy dỗ, nhưng lần này sự suy nghĩ sâu về nguồn dữ liệu cho thấy thật sự có người bắt đầu vượt qua chu kỳ rồi. --- Thành thật mà nói, tôi đã hiểu ý tưởng về APRO này, nhưng phần lớn mọi người vẫn đang theo đuổi xu hướng, hoàn toàn không biết mình đang đánh cược gì. Trước khi tái sinh, họ phải trải qua giai đoạn vô minh này. --- Nhớ nhé, khi thua lỗ là lúc cần giữ tỉnh táo nhất. Việc nói về rủi ro của các oracles rõ ràng cho thấy có người muốn thực sự sửa chữa lỗ hổng này, đó chính là bắt đầu của niềm tin. --- Câu chuyện mất trắng nghe đi nghe lại cả trăm lần, vấn đề là mọi người vẫn tiếp tục phạm phải. Sự trở lại của giá trị cần xây dựng lại dựa trên logic cơ bản này, không vội vàng. --- Chứng thực chéo nhiều nguồn, chẳng phải là dùng kinh tế học để chống lại những kẻ xấu sao, ít nhất còn đáng tin cậy hơn dựa vào một oracle đơn lẻ, năng lượng bảo toàn, rủi ro được định giá chính là thị trường thực sự.

Xem bản gốcTrả lời0

InfraVibes

· 11giờ trước

Dự đoán chính xác thực sự bị đánh giá thấp, nhưng thành thật mà nói, liệu APRO có thể thực sự chống đỡ được áp lực hay không, còn phải xem phản ứng sau này như thế nào. --- Ẩn dụ về blockchain mù này thật tuyệt vời, nhưng xác thực đa nguồn có thể tin tưởng sao? Tôi lại càng sợ nhóm người cùng làm điều xấu hơn... --- Câu chuyện mất hết vốn nghe quá nhiều rồi, lần này lại có một giải pháp, chờ xem nó tồn tại được bao lâu. --- Nói đúng rồi, nhiều người vẫn chưa nhận ra rằng thực ra họ đang bị lừa ở tầng dữ liệu, quá vô hình. --- Tôi chỉ muốn biết nguồn dữ liệu của APRO thực sự chọn như thế nào, chẳng phải vẫn là vấn đề tin tưởng sao? --- Trong kinh tế, không có lợi thì mới có chuyện xấu, chỉ cần lợi nhuận đủ lớn, mọi người đều làm điều xấu. --- Vấn đề dự đoán chính xác luôn là điểm yếu của defi, cuối cùng cũng có người thảo luận nghiêm túc về chuyện này.

Xem bản gốcTrả lời0

ChainWallflower

· 11giờ trước

Oracles thật sự là một cái bẫy lớn, nhiều người đã chết ở đây mà vẫn chưa phản ứng kịp --- Haha, thành thật mà nói, tôi chỉ sợ nguồn dữ liệu gặp vấn đề, cảm giác còn nguy hiểm hơn cả lỗi mã nguồn --- Ý tưởng APRO này không tồi đâu, xác thực đa nguồn chắc chắn đáng tin cậy hơn là chỉ dựa vào một nguồn duy nhất --- Chờ đã, nhiều nguồn dữ liệu giả mạo thì chi phí cao? Vậy nếu thật sự có ai đó hợp lực lại thì sao, nghĩ thôi đã rợn rồi --- Bị lừa trong quá trình thanh toán một lần rồi thì không còn tin vào oracle đơn lẻ nữa, bài học đẫm máu --- Blockchain như là mù quáng, câu ví von này thật tuyệt vời, dùng oracle đúng là đang cược vào niềm tin --- Cảm giác vấn đề này không thể giải quyết triệt để, chỉ có thể an toàn tương đối thôi --- Thật sao, DeFi bùng nổ như vậy, tất cả đều do oracle? Trước giờ tôi chưa từng nghĩ đến chuyện này --- Nhưng tin xấu là gì, mọi dự án đều khoe dữ liệu của mình an toàn đến mức nào, không phân biệt được ai thật ai giả

Xem bản gốcTrả lời0