Splunk kiện Cribl về việc sử dụng trái phép sở hữu trí tuệ

Ngành công nghiệp nền tảng dữ liệu vừa trở nên phức tạp hơn rất nhiều. Splunk đã đệ đơn kiện lớn chống lại Cribl tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Delaware, cáo buộc vi phạm sở hữu trí tuệ rộng rãi. Cáo buộc chính? Cribl bị cáo buộc đã xây dựng nền tảng kinh doanh của mình dựa trên công nghệ độc quyền, bằng sáng chế và mã nguồn bí mật của Splunk.

Các cáo buộc chính

Theo đơn kiện của Splunk, CEO và Đồng sáng lập của Cribl, Clint Sharp, đã phát triển công ty bằng cách sử dụng mã mà ông lấy được trong thời gian làm việc tại Splunk—mà không có sự cho phép hoặc giấy phép phù hợp. Đơn kiện còn cho rằng Sharp đã vượt ra ngoài việc chiếm đoạt cá nhân và tích cực khuyến khích các cựu nhân viên của Splunk (những người mà Cribl đã tuyển dụng) mang các tài liệu kỹ thuật và kinh doanh bí mật sang công ty mới.

Các cáo buộc cụ thể bao gồm:

• Vi phạm bằng sáng chế trên nhiều bằng sáng chế thuộc sở hữu của Splunk được Cục Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ cấp
• Vi phạm bản quyền liên quan đến phần mềm độc quyền của Splunk
• Chiếm đoạt trái phép mã nguồn và tài liệu bí mật của Splunk
• Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh

Splunk mô tả tình hình một cách thẳng thắn: “một doanh nghiệp được xây dựng dựa trên lao động và sở hữu trí tuệ của Splunk, mà không có giấy phép và không quan tâm đến đạo đức, quyền của người khác hoặc pháp luật.”

Những gì đang bị đe dọa

Đây không phải là một tranh chấp bằng sáng chế nhỏ. Splunk sở hữu hơn 1.000 bằng sáng chế được Cục Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ cấp, nhấn mạnh vai trò nền tảng của công ty trong lĩnh vực nền tảng dữ liệu. Vụ kiện phản ánh mức độ nghiêm trọng mà Splunk xem xét hành vi sai trái và cam kết bảo vệ các sáng kiến định hình vị thế thị trường của mình.

Công ty cho biết đã xem xét các phương án khác nhưng cuối cùng không còn lựa chọn nào khác ngoài việc theo đuổi kiện tụng. Theo quan điểm của Splunk, các hành động bị cáo buộc của Cribl đã để lại cho công ty không còn lựa chọn nào khác.

Ảnh hưởng đến ngành công nghiệp

Trong khi Splunk khẳng định sẽ không thay đổi mối quan hệ với khách hàng và đối tác, vụ kiện này báo hiệu một sự leo thang đáng kể trong căng thẳng cạnh tranh trong thị trường quan sát dữ liệu. Kết quả có thể đặt ra các tiền lệ quan trọng về bảo vệ sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực hạ tầng phần mềm, đặc biệt là về cách chuyển giao kiến thức khi nhân viên chuyển đổi giữa các công ty cạnh tranh.

Vụ kiện có khả năng thu hút sự chú ý từ các đối thủ khác trong ngành, khi các câu hỏi về cạnh tranh công bằng và giới hạn sở hữu trí tuệ ngày càng trở nên trung tâm trong ngành nền tảng dữ liệu đang phát triển nhanh chóng.