Truyền thống tài chính dựa vào điều gì để kiếm tiền? Chẳng phải chính là hệ thống tín dụng tập trung đó — ngân hàng, tổ chức xếp hạng nói bạn đủ điều kiện là được. Nhưng đến với DeFi, mọi người đều không chắc chắn, vì vậy đã phát triển ra chiến lược thế chấp quá mức, về bản chất là sự thỏa hiệp của việc không tin tưởng lẫn nhau.



Bạn đã từng nghĩ đến một cách tiếp cận khác chưa? Một số mạng lưới dữ liệu trên chuỗi đang cố gắng xây dựng một hệ thống uy tín dựa trên hành vi thực tế, sử dụng dữ liệu có thể xác minh để tạo ra "hình ảnh tín dụng" cho từng địa chỉ hoặc giao thức. Hệ thống này nhìn từ bốn khía cạnh:

**Khía cạnh hành vi tài chính** — Hồ sơ thanh toán của bạn như thế nào, có bị thanh lý chưa, phân phối lợi nhuận có đúng hạn không. **Khía cạnh quản trị** — Chất lượng tham gia quản trị cộng đồng ra sao, tỷ lệ đề xuất được thông qua, sự nhất quán trong bỏ phiếu. **Khía cạnh kiểm soát rủi ro** — Hiệu suất quản lý rủi ro trong quá khứ ra sao, tình trạng thử nghiệm áp lực, phản ứng thế nào khi gặp tình hình cực đoan. **Khía cạnh hợp tác giao thức** — Ghi nhận tương tác với các giao thức khác, hợp đồng có thực hiện đúng cam kết không.

Những dữ liệu này được mạng lưới ghi nhận và xác minh khách quan, cuối cùng hình thành một điểm số uy tín đáng tin cậy. Khi hệ thống này trưởng thành, cách chơi của DeFi sẽ hoàn toàn thay đổi:

Giao thức hoặc người dùng có uy tín cao có thể đăng ký hạn mức vay không thế chấp, vay mượn không cần khóa tài sản; nếu các giao thức đều có uy tín tốt, có thể xây dựng "kênh tin cậy", việc tương tác giữa các giao thức trở nên nhanh chóng và rẻ hơn; quyền quản trị không còn chỉ dựa vào số lượng token bạn có, mà còn chuyển hướng sang điểm số uy tín.

Từ thế chấp quá mức đến đánh giá uy tín, đây thực sự là một cuộc chuyển đổi mô hình trong hệ thống tín dụng DeFi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MEVSandwichVictimvip
· 9giờ trước
Lại là cách cũ của việc thế chấp quá mức, đã chán ngấy từ lâu, cảm giác DeFi chỉ là đang làm lại bánh xe Hệ thống uy tín nghe có vẻ tốt, nhưng thực sự triển khai ai dám dùng? Vẫn là những vấn đề cũ — làm thế nào để xử lý gian lận dữ liệu Không có hạn mức thế chấp? Mơ đi, niềm tin trên chuỗi vốn dĩ là ảo, dù có đánh giá đa chiều cũng không cứu vãn được
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineValidatorvip
· 10giờ trước
Nghe có vẻ như chỉ là mang hệ thống tài chính truyền thống lên chuỗi, chỉ đổi tên thành hệ thống danh tiếng, về bản chất vẫn là xếp hạng tín dụng, cuối cùng vẫn không thoát khỏi bị một số cá mập lớn hoặc người chơi sớm nghiền nát.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonkvip
· 10giờ trước
Lại là một bộ câu chuyện mới... Lịch sử cứ thế lặp đi lặp lại, chỉ đổi vỏ bọc chứ không đổi nội dung.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterNoLossvip
· 10giờ trước
Nói đúng rồi, vay thế chấp quá mức chỉ là giải pháp tạm thời, con đường thực sự vẫn phải dựa vào hệ thống tín dụng trên chuỗi. Vấn đề là sau khi hệ thống này hoàn thiện, liệu nó có trở thành nguồn quyền lực tập trung mới không? Thành thật mà nói, vay không thế chấp nghe có vẻ dễ chịu, nhưng còn phải xem ai định nghĩa "đánh giá danh tiếng" này, rủi ro thao túng hộp đen cũng không nhỏ. Thước đo danh tiếng được phân chia rất chi tiết, nhưng làm thế nào để ngăn chặn dữ liệu bị sửa đổi? Minh bạch trên chuỗi là điều tốt, nhưng quá minh bạch cũng dễ bị lợi dụng. Thêm quyền quản trị vào trọng số danh tiếng, ý tưởng này khá thú vị, nhưng tầng lớp giàu có lại càng lớn mạnh hơn, liệu người dùng danh tiếng cao từ đầu có ngày càng trở nên có sức ảnh hưởng hơn không? Nếu kênh tin cậy xuyên chuỗi thực sự có thể triển khai, thì cấu trúc thanh khoản của DeFi có thể sẽ được định hình lại, nhưng điều kiện tiên quyết là hệ thống này phải đủ sức chống chịu trước thử thách của gió bão lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim