#预测市场 Lại thấy những luận điệu như thế này — dự đoán thị trường sẽ bị AI thao túng, ý kiến công chúng thật giả khó phân biệt. Thật lòng mà nói, những lo ngại này theo tôi vừa mới mẻ vừa cũ kỹ đến kỳ lạ.
Lật lại lịch sử sẽ rõ, năm 1905 tờ Washington Post đã cảnh báo về việc thị trường cá cược bị thao túng, năm 1916 đảng Dân chủ kêu gọi thị trường bầu cử "có vấn đề", trong cuộc bầu cử bang Berlin năm 2004, các đảng phái công khai tổ chức đảng viên bỏ tiền để đẩy giá lên. Những câu chuyện này đều cho chúng ta thấy một sự thật đơn giản: miễn là còn có giá cả, sẽ có người cố gắng làm sai lệch nó. Nhưng đây không phải là tội lỗi của dự đoán thị trường, mà là số phận của chính thị trường.
Điều thú vị hơn nữa là lịch sử cũng chứng minh một điều khác — thao túng thực ra không dễ dàng như mọi người nghĩ. Chẳng hạn, đợt tăng đột biến kỳ lạ của Romney trên InTrade năm 2012 chỉ trong vài ngày đã giảm xuống; hay đơn đặt hàng lớn của Trump trên Polymarket năm 2024, sau đó người ta phát hiện chỉ là một nhà đầu tư Pháp đang làm khảo sát riêng để kiếm lời. Những kẻ thao túng cứ bỏ ra số tiền lớn, kết quả luôn chỉ là những đợt sóng ngắn hạn, sức bền của thị trường còn mạnh hơn nhiều so với tưởng tượng.
Điều thực sự khiến tôi cảnh giác không phải thao túng có thể làm gì, mà là nó có thể gây ra điều gì. Bạn xem CNN bắt đầu phát sóng dự đoán giá thị trường hàng ngày, trò chơi đã thay đổi — ngay cả khi thao túng thất bại, những cáo buộc về "can thiệp nước ngoài" hay "các nhóm tinh hoa cấu kết" vẫn có thể lan truyền khắp nơi, sự thật bị chìm trong hoảng loạn. Đây mới là nơi nguy hiểm nhất.
Vì vậy, cách đối phó rõ ràng là: truyền thông cần có giới hạn, chỉ đưa tin về những thị trường thanh khoản dồi dào; nền tảng cần lắp đặt hệ thống giám sát; các nhà hoạch định chính sách cần ra tay chống lại các hành vi thao túng rõ ràng. Nói cách khác, không phải từ bỏ công cụ dự đoán thị trường — trong thời đại AI tràn lan, các cuộc thăm dò ý kiến phản hồi thấp — mà là để nó hoạt động trong khung mở, minh bạch. Lịch sử đã dạy chúng ta rằng, thị trường tự điều chỉnh, quan trọng là đừng để tiếng ồn che mờ tín hiệu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#预测市场 Lại thấy những luận điệu như thế này — dự đoán thị trường sẽ bị AI thao túng, ý kiến công chúng thật giả khó phân biệt. Thật lòng mà nói, những lo ngại này theo tôi vừa mới mẻ vừa cũ kỹ đến kỳ lạ.
Lật lại lịch sử sẽ rõ, năm 1905 tờ Washington Post đã cảnh báo về việc thị trường cá cược bị thao túng, năm 1916 đảng Dân chủ kêu gọi thị trường bầu cử "có vấn đề", trong cuộc bầu cử bang Berlin năm 2004, các đảng phái công khai tổ chức đảng viên bỏ tiền để đẩy giá lên. Những câu chuyện này đều cho chúng ta thấy một sự thật đơn giản: miễn là còn có giá cả, sẽ có người cố gắng làm sai lệch nó. Nhưng đây không phải là tội lỗi của dự đoán thị trường, mà là số phận của chính thị trường.
Điều thú vị hơn nữa là lịch sử cũng chứng minh một điều khác — thao túng thực ra không dễ dàng như mọi người nghĩ. Chẳng hạn, đợt tăng đột biến kỳ lạ của Romney trên InTrade năm 2012 chỉ trong vài ngày đã giảm xuống; hay đơn đặt hàng lớn của Trump trên Polymarket năm 2024, sau đó người ta phát hiện chỉ là một nhà đầu tư Pháp đang làm khảo sát riêng để kiếm lời. Những kẻ thao túng cứ bỏ ra số tiền lớn, kết quả luôn chỉ là những đợt sóng ngắn hạn, sức bền của thị trường còn mạnh hơn nhiều so với tưởng tượng.
Điều thực sự khiến tôi cảnh giác không phải thao túng có thể làm gì, mà là nó có thể gây ra điều gì. Bạn xem CNN bắt đầu phát sóng dự đoán giá thị trường hàng ngày, trò chơi đã thay đổi — ngay cả khi thao túng thất bại, những cáo buộc về "can thiệp nước ngoài" hay "các nhóm tinh hoa cấu kết" vẫn có thể lan truyền khắp nơi, sự thật bị chìm trong hoảng loạn. Đây mới là nơi nguy hiểm nhất.
Vì vậy, cách đối phó rõ ràng là: truyền thông cần có giới hạn, chỉ đưa tin về những thị trường thanh khoản dồi dào; nền tảng cần lắp đặt hệ thống giám sát; các nhà hoạch định chính sách cần ra tay chống lại các hành vi thao túng rõ ràng. Nói cách khác, không phải từ bỏ công cụ dự đoán thị trường — trong thời đại AI tràn lan, các cuộc thăm dò ý kiến phản hồi thấp — mà là để nó hoạt động trong khung mở, minh bạch. Lịch sử đã dạy chúng ta rằng, thị trường tự điều chỉnh, quan trọng là đừng để tiếng ồn che mờ tín hiệu.