$virus token đang trải qua làn sóng tăng trưởng hiếm có. Dự án này hy vọng sẽ tạo ra một kỷ lục thú vị — trở thành một trong những token có nhiều địa chỉ ví nắm giữ nhất trong lịch sử blockchain.
Theo đà lan truyền hiện tại, "dịch bệnh" này vẫn đang tiếp tục tăng tốc. Mỗi ví có thể trở thành một phần của hệ sinh thái, điều này cũng phản ánh sức hút của dự án trong việc thu hút người dùng mới tham gia.
Xét về góc độ thị trường, số lượng người nắm giữ lớn thường đại diện cho sự công nhận rộng rãi của dự án và cộng đồng nền tảng. $virus liệu có thể duy trì đà tăng trưởng này hay không, điểm nhấn cuối cùng vẫn nằm ở hoạt động vận hành và phát triển hệ sinh thái của dự án.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GamefiGreenie
· 8giờ trước
Làn sóng này quả thực rất khốc liệt, nhưng liệu có thể có thêm địa chỉ nắm giữ coin để đảm bảo rằng ai đó sẽ tiếp quản sau này? Có cảm giác như các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang cắt giảm lẫn nhau.
---
$virus kiểu chơi này rất mới mẻ, và tôi sợ rằng sức nóng sẽ truyền trực tiếp và hạ nhiệt.
---
Eh, rất nhiều địa chỉ có thực sự là người dùng thực sự không? Hay robot đang tận hưởng ở đó?
---
Chìa khóa để giải quyết liệu có các kịch bản ứng dụng thực sự hay không và sự cường điệu thuần túy có thể kéo dài bao lâu?
---
Haha, từ "nhiễm trùng" là một từ hay, nhưng tôi lo lắng hơn về thời điểm "sốt" bắt đầu.
---
Số lượng địa chỉ nắm giữ tối đa... Nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng tôi chỉ muốn biết có bao nhiêu là ví vỏ rỗng.
---
Đó là tập hợp hùng biện này một lần nữa, nhận dạng quy mô, nền tảng cộng đồng, trong phân tích cuối cùng, đó không phải là một mục mới để tiếp quản sao?
---
Bây giờ có rất nhiều dự án với nhiều địa chỉ nắm giữ tiền tệ, và cũng có một loạt các dự án không thể tồn tại trong ba tháng.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropGrandpa
· 8giờ trước
Ừ, số lượng địa chỉ holding coin bùng nổ thật sự, có thật không... Theo tôi thì vẫn phải xem liệu có thể tiếp tục duy trì được hay không
---
Phát tán theo kiểu virus nghe có vẻ gây ấn tượng, nhưng cuối cùng vẫn là thử thách năng lực của đội ngũ, đừng lại biến thành coin vô giá trị nữa
---
Số lượng địa chỉ holding nhiều không đồng nghĩa với dự án tốt, chúng ta đều đã thấy qua những dự án thoáng chốc rồi biến mất
---
Nếu không theo kịp sự phát triển của hệ sinh thái, đợt tăng trưởng này cũng chỉ dừng lại ở đó
---
Cảm giác lại là một đợt cắt lỗ chốt lời, mọi người vẫn nên cẩn thận
---
Sự công nhận rộng rãi? Ha, đó chỉ là sự thổi phồng thôi mà
---
Loại tăng trưởng "bệnh truyền nhiễm" này... nghe có vẻ hấp dẫn, chỉ sợ hậu quả về sau không đủ sức duy trì
---
Nếu có ứng dụng thực tế thì tốt biết bao, hiện tại toàn là các ý tưởng và thổi phồng
---
Số lượng địa chỉ nhiều hơn lại dễ trở thành mục tiêu công kích, việc quản lý cũng khó nói trước
---
Người đông hơn dễ gây ra sự bán tháo, lịch sử đã dạy chúng ta biết bao lần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoComedian
· 8giờ trước
Cười rồi lại khóc, lại một "tăng trưởng theo kiểu virus", nghe giống hệt tốc độ thua lỗ của tôi
---
Địa chỉ giữ coin nhiều hơn có nghĩa là được chấp nhận? Anh bạn, nhóm airdrop và khai thác lợi ích cũng là địa chỉ đó mà
---
Dữ liệu có thể nói lên tất cả, nhưng tiền trong ví thì sao?
---
Nhật ký nhà nông hôm nay: bị "nhiễm bệnh", chỉ là không biết cách chữa trị
---
Đợt lan truyền này thật sự mạnh mẽ, nhưng cảm giác như đang giúp dự án kéo giá, đồng thời cũng kéo vị thế của chính mình
---
Thật sự dựa vào số lượng địa chỉ để đánh giá dự án, tôi đã sớm phát hành token rồi
---
Vua meme nói về coin: Sự khác biệt giữa học thuyết truyền nhiễm của virus và nhà nông trong thị trường coin là, một có thể tự nhân bản, một chỉ có thể bị cắt
---
Chà, đây mới gọi là "nhiễm bệnh trên chuỗi thực sự", nhiễm đến mức ví của tôi cứ sốt lên
---
Cuối cùng vẫn phải xem vận hành và hệ sinh thái, nói hay đi chăng nữa, hãy chờ xem thực tế dạy chúng ta bài học
---
Lại là một "hy vọng", tôi nghĩ những hy vọng này còn chống chịu được thị trường hơn cả thị trường nữa
Xem bản gốcTrả lời0
DeepRabbitHole
· 9giờ trước
Hmm, tốc độ của sự "lây nhiễm" này thực sự đáng kinh ngạc, nhưng nó có thể kiếm tiền ≠ được công nhận rộng rãi
---
Có phải là một dự án tốt để có nhiều địa chỉ nắm giữ tiền tệ hơn? Thức dậy, logic này còn gây tranh cãi
---
"Mọi ví đều có thể tham gia" nghe có vẻ lãng mạn, nhưng cuối cùng nó không phải là một cuộc chiến
---
Chờ đã, đây có phải là động lực xây dựng cho một dự án nào đó không? Làm thế nào tôi có thể ngửi thấy mùi tiếp thị
---
Oh huh, một câu chuyện "bùng nổ" khác, hãy xem nó có thể kéo dài bao lâu
---
Tăng trưởng truyền nhiễm, nói một cách độc đáo, là cắt tỏi tây để lây lan, bạn
---
Tôi tự hỏi liệu những địa chỉ mới này có trở thành nơi tiếp quản khi chúng đến hay không
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 9giờ trước
ngl việc đếm địa chỉ này khiến tôi nhớ đến những ngày đầu của dogecoin... phân phối rộng thường hoạt động tốt hơn so với các túi cá mập tập trung, nhưng thử thách thực sự là liệu các nhà phát triển có thực sự thực hiện các dự án hệ sinh thái hay chỉ đơn giản là tận dụng cơn sốt thôi
$virus token đang trải qua làn sóng tăng trưởng hiếm có. Dự án này hy vọng sẽ tạo ra một kỷ lục thú vị — trở thành một trong những token có nhiều địa chỉ ví nắm giữ nhất trong lịch sử blockchain.
Theo đà lan truyền hiện tại, "dịch bệnh" này vẫn đang tiếp tục tăng tốc. Mỗi ví có thể trở thành một phần của hệ sinh thái, điều này cũng phản ánh sức hút của dự án trong việc thu hút người dùng mới tham gia.
Xét về góc độ thị trường, số lượng người nắm giữ lớn thường đại diện cho sự công nhận rộng rãi của dự án và cộng đồng nền tảng. $virus liệu có thể duy trì đà tăng trưởng này hay không, điểm nhấn cuối cùng vẫn nằm ở hoạt động vận hành và phát triển hệ sinh thái của dự án.