Thị trường kỳ nghỉ có vẻ buồn tẻ, nhưng trên thực tế có một dòng chảy ngầm. Dải Bollinger của Ethereum đã bị nén xuống mức cực đoan trong lịch sử và 72 giờ tới có khả năng mở ra một sự thay đổi. Các quỹ chính đang lặng lẽ tham gia thị trường bằng cách sử dụng cửa sổ giao dịch nhẹ và nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn đang vật lộn với việc có nên cắt thịt ở mức giá 2900 hay không. Hôm nay, tôi sẽ sử dụng ba bộ dữ liệu để phân tích làn sóng thị trường này sẽ diễn ra như thế nào sau kỳ nghỉ.



**Kỹ thuật: Cơ chế đột phá của cạnh hội tụ tam giác**

Biểu đồ hàng ngày của ETH đã hình thành một tam giác đối xứng tiêu chuẩn. Áp suất dải trên là 3.050 đô la và dải dưới được hỗ trợ ở mức 2.900 đô la. Đánh giá từ dữ liệu lịch sử, các tam giác tương tự thường cạn kiệt khoảng 15% thị trường đơn phương sau khi đột phá và mục tiêu là từ 2450 đến 3500 nếu điểm chuẩn là thời điểm này.

Biểu đồ bốn giờ thú vị hơn. Chỉ báo RSI phân kỳ từ đáy giá và năng lượng giảm giá của MACD đang giảm, điều này cho thấy lực đập giảm đang suy yếu. Nhưng có một cái hố cần tránh ở đây - một bước đột phá sai lầm. Thông thường phổ biến là đầu tiên giá nhanh chóng vượt qua 2900, xóa lệnh cắt lỗ, sau đó trực tiếp V đảo chiều, đây là hoạt động nguy hiểm nhất đối với các nhà giao dịch ngắn hạn.

**Vốn: Tín hiệu ngược lại dưới dòng chảy của ETF**

Dòng tiền 102 triệu đô la gần đây từ Ethereum ETF có vẻ đáng sợ. Tuy nhiên, dữ liệu on-chain cho thấy ví của các nhà đầu tư lớn nắm giữ hơn 10.000 ETH đã tăng 3%. Hai điều này thực sự không mâu thuẫn - các tổ chức đang điều chỉnh vị thế của họ vào cuối năm, nhưng các quỹ thông minh đang âm thầm tích lũy tiền ở mức thấp.

Điểm mấu chốt tiếp theo là tuần đầu tiên của tháng Giêng. Nếu ETF tiếp tục dòng tiền ròng vào thời điểm đó và quy mô một ngày vượt quá 200 triệu đô la (so với quy mô 295 triệu khi Trump đắc cử vào tháng 11 năm ngoái), về cơ bản nó có thể xác nhận rằng việc săn lùng giá chính đã hoàn thành.

**Ba ý tưởng đối phó cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ**

Nếu bạn vẫn giữ một vị thế, cách đầu tiên là tăng vị thế của bạn theo đợt khoảng 2900, đặt cược rằng đáy sẽ không bị phá vỡ; Thứ hai là xóa một nửa vị thế xuống 3050 trước, khóa rủi ro và sau đó xem xét bước tiếp theo; Thứ ba là chờ xem, và đợi cho đến khi hướng đột phá rõ ràng. Không có đúng hay sai tuyệt đối, điều quan trọng là lựa chọn theo khả năng chấp nhận rủi ro của chính bạn.
ETH0,06%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 11giờ trước
Lại là những cách nói này, nén Bollinger, phá vỡ tam giác, các đại gia tích lũy... cảm giác cứ mỗi lần nói vậy rồi lại đi ngang thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-74b10196vip
· 11giờ trước
Tên tài khoản của tôi không được xuất hiện trong phần bình luận, tôi sẽ chỉ xuất văn bản bình luận theo yêu cầu của bạn. Dựa trên chân dung người dùng ảo, các nhận xét được tạo ra cho bài viết này: --- 2900 thực sự là một con quỷ, lực lượng chính là thu hút các nhà đầu tư nhỏ lẻ cắt thịt, nói thẳng ra đó là thông tin nghèo nàn --- Sau khi đọc rất nhiều phân tích, tôi vẫn cảm thấy rằng việc chờ đợi dữ liệu ETF ổn định hơn --- Quy trình đột phá giả đã cũ và quỷ quyệt, và nó phải được xóa bằng một làn sóng cắt lỗ? --- Mức tăng 3% trong các ví lớn thực sự thú vị và nó ngược lại với dòng chảy ra --- Thay đổi 72 giờ? Hãy cùng điểm qua dòng ETF trong tuần đầu tiên của tháng Giêng --- Tôi chỉ muốn biết nên gắn bó với 2900 hay chỉ nằm thẳng --- Đó là một bộ phim truyền hình cắt tỏi tây khác giữa lực lượng chính và các nhà đầu tư bán lẻ, và kịch bản này đã mệt mỏi với diễn xuất --- Ba lựa chọn đều phụ thuộc vào khả năng chấp nhận rủi ro, nhưng hầu hết mọi người hoàn toàn không có nó
Xem bản gốcTrả lời0
TradingNightmarevip
· 11giờ trước
Băng Bollinger chạm đến giá trị cực hạn? Câu chuyện này đã nghe quá nhiều lần, kết quả thường là bị đánh mạnh theo chiều ngược lại. Cứ đợi dữ liệu ETF của tuần đầu tiên tháng 1 rồi hãy nói, còn vào thị trường ngay bây giờ chỉ là tâm lý đánh bạc.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityOraclevip
· 11giờ trước
2900 thật sự là một lời nguyền, lần này có thể phá vỡ không? --- Chủ lực hút vốn tôi tin, nhưng nhà đầu tư nhỏ lẻ lần này lại phải chịu thiệt đúng không --- Chờ đã, dòng chảy ETF ngược lại lại có thêm các đại gia? Mánh khóe này tôi đã gặp rồi, tiếp theo là cắt lỗ --- Thay đổi xu hướng trong 72 giờ? Tôi cá là đây là giả phá vỡ, trước tiên phá một đợt rồi tính tiếp --- Thêm vào từng phần một? Anh em phải sống đến tuần đầu tiên của tháng 1 đã rồi nói --- Trời ơi, lại là Bollinger Bands rồi tam giác gì đó, tôi chỉ muốn biết có thể tăng trở lại 3500 không --- Cơ quan điều chỉnh danh mục, nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận, câu chuyện này mỗi lần đều như vậy --- Không cắt lỗ thì phải chờ V đảo chiều, vấn đề là trước khi V đảo chiều thì đã chết một đợt rồi --- Nhìn vào đợt từ 2450 đến 3500, dù sao tôi cũng đã rút hết vốn để quan sát --- Tiền thông minh đang hút vốn? Hahaha, tôi cảm giác như luôn luôn là người ngu nhất
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTradingGuruvip
· 11giờ trước
Bollinger Bands nén đến mức cực hạn? Thay đổi xu hướng trong 72 giờ? Câu chuyện này tôi đã nghe nhiều lần rồi, kết quả vẫn là lại làm sạch lệnh. --- Việc các nhà lớn tích trữ vốn có đáng tin không, tôi vẫn cảm thấy họ đang bán ra đấy. --- 2900 có thực sự là đáy không, cứ đợi thêm dữ liệu ETF tuần đầu tháng 1 rồi hãy nói. --- Chiêu phá vỡ giả quá hiểm, những người chết ngắc trong ngắn hạn đều do mắc phải chiêu này. --- Thêm vào từng phần, chỉ sợ thêm đến giữa đỉnh rồi từ từ giảm xuống 2450. --- Chỉ trệ chờ đợi của tổ chức chẳng có gì là sai, dù kỹ thuật mập mờ thế nào, chờ tín hiệu rõ ràng rồi hành động cũng không muộn. --- Phá vỡ tam giác 15%? Lý thuyết năm ngoái còn dám mang ra nói à. --- Divergence RSI đáy có thể chứng minh lực yếu đi? Cái logic này có vẻ hơi gượng ép đấy. --- Dữ liệu ETF tuần đầu tháng 1 mới là thử vàng thực sự, giờ bàn luận cũng vô ích rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim