Năm 2026 đang trở thành một bước ngoặt chính sách cho ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ. Theo thông tin có sẵn, năm nay không chỉ tập trung vào một số chương trình nghị sự lập pháp quan trọng mà còn là giai đoạn quan trọng để điều chỉnh chính sách hành chính. Con mắt của toàn ngành đang tập trung vào sự thay đổi cốt lõi: từ mô hình quản lý "định hướng thực thi pháp luật" trong quá khứ sang mô hình quản lý "định hướng pháp luật".
Điều này có nghĩa là gì? Nói một cách đơn giản, Hoa Kỳ cần xây dựng một khuôn khổ pháp lý liên bang hoàn chỉnh, thay vì dựa vào các cơ quan để đấu tranh và đối thoại như trong quá khứ. Ranh giới chức năng giữa SEC và CFTC cũng sẽ dần được làm rõ trong quá trình này, điều này rất quan trọng đối với sự ổn định dự kiến của thị trường chung.
Nhưng có áp lực thời gian ở đây. Nếu luật có thể tạo ra bước đột phá trong quý đầu tiên, xác suất thông qua một dự luật toàn diện sẽ tăng lên đáng kể trong suốt cả năm. Ngược lại, một khi bị cuốn vào vòng xoáy của chu kỳ bầu cử, tiến độ có thể bị trì hoãn.
Ngay cả khi luật pháp bị mắc kẹt trong một thời gian, đừng quá bi quan. Giọng điệu giám sát hành chính hiện tại đã thay đổi về chất - ví dụ: SEC đã điều chỉnh tài sản tiền điện tử từ trọng tâm của đánh giá hàng năm. Quan trọng hơn, các tổ chức tài chính truyền thống liên tục tham gia vào lĩnh vực này và năng lượng tiềm năng này đã khiến thị trường kêu gọi các quy tắc rõ ràng ngày càng tăng. Nói cách khác, sự rõ ràng về quy định đã trở thành một xu hướng không thể đảo ngược.
Do đó, liệu năm 2026 có thể trở thành một bước ngoặt hay không phụ thuộc vào việc liệu có thể đạt được sự cân bằng giữa luật pháp và nhịp điệu chính trị hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WenMoon42
· 5giờ trước
Liệu quý 1 có thể phá vỡ thế cục không, đây mới là điểm mấu chốt
Việc lập pháp đặt lên trước so với thi hành pháp luật nhẹ nhàng hơn nhiều, ít nhất trong lòng đã có tự tin
Chờ đã, liệu việc tài chính truyền thống tham gia có thực sự là điều tốt không? Hay lại bị thu hoạch lần nữa
Lần này thực sự khác biệt, cảm giác năng lượng đang thực sự chuyển đổi
Nếu đến nửa cuối năm 2026 bị kẹt trong cuộc bầu cử, thì chúng ta lại phải chờ đợi
Không sợ pháp luật bị trì hoãn, chỉ sợ tranh cãi vô hạn, thật phiền chết đi được
Xem bản gốcTrả lời0
HalfIsEmpty
· 5giờ trước
Phá vỡ trong quý 1, nếu không lại phải đợi thêm bốn năm nữa, áp lực của trận đấu này khá lớn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueen
· 5giờ trước
Thành thật mà nói, lỗ hổng logic này khá rõ ràng. SEC loại bỏ tiền mã hóa khỏi danh sách kiểm tra, đó có phải là "bước ngoặt" không? Có vẻ như đang chuẩn bị cho các đòn tấn công mạnh mẽ hơn sau này, toàn là những chiêu cũ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
HappyMinerUncle
· 6giờ trước
Nếu tôi có thể phá vỡ lớp băng trong quý đầu tiên, tôi sẽ trực tiếp dồn toàn lực, nhưng thành thật mà nói, vấn đề này có đáng tin cậy hay không phụ thuộc vào cách băng đảng Washington tung ra
---
Sự gia nhập của tài chính truyền thống là tín hiệu thực sự, thực tế hơn bất kỳ luật nào
---
Bị mắc kẹt? Nó đã bị mắc kẹt rồi, nó phụ thuộc vào việc nó có thể được thực hiện trước cuộc bầu cử hay không
---
Khung pháp lý rõ ràng rằng giá của đồng tiền này thực sự có thể tăng, và bây giờ ai dám thực hiện một vị trí nặng nề nếu nó vấp ngã như thế này
---
Tại sao tôi không thấy sự điều chỉnh tiêu điểm của SEC, tôi có thể ném liên kết không?
---
2026, 2030 là gì sẽ không thể xử lý nhịp điệu này
Năm 2026 đang trở thành một bước ngoặt chính sách cho ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ. Theo thông tin có sẵn, năm nay không chỉ tập trung vào một số chương trình nghị sự lập pháp quan trọng mà còn là giai đoạn quan trọng để điều chỉnh chính sách hành chính. Con mắt của toàn ngành đang tập trung vào sự thay đổi cốt lõi: từ mô hình quản lý "định hướng thực thi pháp luật" trong quá khứ sang mô hình quản lý "định hướng pháp luật".
Điều này có nghĩa là gì? Nói một cách đơn giản, Hoa Kỳ cần xây dựng một khuôn khổ pháp lý liên bang hoàn chỉnh, thay vì dựa vào các cơ quan để đấu tranh và đối thoại như trong quá khứ. Ranh giới chức năng giữa SEC và CFTC cũng sẽ dần được làm rõ trong quá trình này, điều này rất quan trọng đối với sự ổn định dự kiến của thị trường chung.
Nhưng có áp lực thời gian ở đây. Nếu luật có thể tạo ra bước đột phá trong quý đầu tiên, xác suất thông qua một dự luật toàn diện sẽ tăng lên đáng kể trong suốt cả năm. Ngược lại, một khi bị cuốn vào vòng xoáy của chu kỳ bầu cử, tiến độ có thể bị trì hoãn.
Ngay cả khi luật pháp bị mắc kẹt trong một thời gian, đừng quá bi quan. Giọng điệu giám sát hành chính hiện tại đã thay đổi về chất - ví dụ: SEC đã điều chỉnh tài sản tiền điện tử từ trọng tâm của đánh giá hàng năm. Quan trọng hơn, các tổ chức tài chính truyền thống liên tục tham gia vào lĩnh vực này và năng lượng tiềm năng này đã khiến thị trường kêu gọi các quy tắc rõ ràng ngày càng tăng. Nói cách khác, sự rõ ràng về quy định đã trở thành một xu hướng không thể đảo ngược.
Do đó, liệu năm 2026 có thể trở thành một bước ngoặt hay không phụ thuộc vào việc liệu có thể đạt được sự cân bằng giữa luật pháp và nhịp điệu chính trị hay không.