Gần đây, tôi đã thấy một bộ dữ liệu, điều này khá rõ ràng. Theo Kashif Raza, người sáng lập Bitinning, chỉ có hai quốc gia nắm giữ Bitcoin công khai vào năm 2016 và đến năm 2025, con số này sẽ lên tới 20. Nó đã tăng gấp 10 lần trong vòng chưa đầy mười năm, và những gì được phản ánh đằng sau điều này là đáng để suy ngẫm.
Đừng hiểu nó như một sự bùng nổ bán lẻ hoặc xu hướng thể chế, điều này thực sự đại diện cho một sự điều chỉnh cơ bản đối với chiến lược phân bổ tài sản ở cấp quốc gia. Điều đó có nghĩa là gì khi các quốc gia có chủ quyền bắt đầu đưa BTC vào kho bạc của họ?
Dưới góc độ thị trường, quả thực có nhiều tín hiệu tích cực. Đầu tiên, các thuộc tính của Bitcoin như một tài sản không có chủ quyền được chính thức xác nhận – nó không phụ thuộc vào bất kỳ quốc gia nào, nhưng được nhiều quốc gia coi là một tài sản quan trọng. Thứ hai, loại hình nắm giữ này mang lại nhu cầu dài hạn ổn định hơn. Phân bổ quốc gia khác với đầu cơ ngắn hạn, và hầu hết các chip này sẽ bị khóa trong một thời gian dài và khó có thể nhanh chóng quay trở lại thị trường. Hơn nữa, trong bối cảnh nợ toàn cầu cao và đồng tiền của các quốc gia khác nhau mất giá liên tục, BTC đã dần phát triển thành một vai trò lai của "vàng kỹ thuật số cộng với dự trữ thanh toán".
Nhưng rủi ro cũng phải được nhìn thấy rõ ràng. Nhà nước tham gia càng sâu, trò chơi giữa các giám sát sẽ càng phức tạp. Biến động địa chính trị có thể khuếch đại biến động giá của Bitcoin. Một khi được một số quốc gia phân loại là "nguồn lực chiến lược", thị trường ngắn hạn trở nên dễ dàng hơn do cảm xúc thúc đẩy. Xu hướng của Bitcoin sẽ không còn là logic tăng giảm đơn giản mà sẽ tham gia vào hệ thống tài chính toàn cầu và ván cờ lớn của các trò chơi quốc tế.
Quay trở lại điểm cốt lõi: khi ngày càng có nhiều quốc gia bắt đầu sử dụng Bitcoin như một phần của việc phân bổ tài sản của họ, nó đã thực sự hoàn thành quá trình chuyển đổi danh tính - từ thử nghiệm ban đầu, đến phân bổ cấp tổ chức và bây giờ là cấp độ quốc gia của chip. Con đường này không được định sẵn để thuận buồm xuôi gió, nhưng nó chỉ ra rõ ràng thực tế là Bitcoin không còn quay trở lại kỷ nguyên 2016. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là, ai sẽ là mục chính thức tiếp theo?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WalletInspector
· 4giờ trước
Vấn đề tích trữ tiền tệ quốc gia, nói thẳng ra, là sự khởi đầu của "HODL" trong hệ thống và thực sự không có đường quay trở lại.
---
Tuy nhiên, 20 quốc gia vẫn còn quá ít, và tôi cảm thấy rằng băng đảng châu Âu là lực lượng chính tiếp theo.
---
Nói cách khác, logic này ngược lại, tất cả các quốc gia đều đang nắm bắt, vì vậy chip trong tay các nhà đầu tư nhỏ lẻ của chúng tôi... Ê.
---
Trò chơi địa chính trị là đúng, BTC từ lâu đã là một vấn đề kỹ thuật thuần túy, và hiện là một phần của trò chơi tài chính của các cường quốc.
---
Chỉ có 2 quốc gia vào năm 2016? Nó thực sự thú vị, tất cả đều cuộn lại như thế này bây giờ haha.
---
Điều đáng sợ nhất là sau khi được xếp vào "nguồn lực chiến lược", biến động giá sẽ trực tiếp theo tình hình quốc tế, việc mua bán sẽ đặc biệt thụ động bất cứ lúc nào.
---
Chờ đã, nếu bạn nhìn theo cách này, BTC đã thực sự giành chiến thắng, từ rìa đến cấp quốc gia, câu chuyện này thực sự không có gì để nói.
---
Tiếp theo? Tôi cá rằng Mexico hoặc một số quốc gia thị trường mới nổi sẽ dẫn đầu, và châu Âu và Hoa Kỳ vẫn đang chiến đấu.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfer
· 4giờ trước
Việc phân bổ cấp quốc gia, nói một cách đơn giản, chính là cuộc chơi cuối cùng của thanh khoản. Khóa chốt cổ phần đồng nghĩa với việc độ sâu của thị trường trở nên mỏng hơn, sự biến động tất nhiên sẽ tăng lên, điều này là con dao hai lưỡi đối với các nhà đầu tư lướt sóng.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTFreezer
· 4giờ trước
Quy mô chiến lược cấp quốc gia đã đến, lần này là thật rồi.
---
2 đến 20, mười năm nhân đôi, điều đó nói lên điều gì... là mất giá tiền tệ thôi
---
Đừng nói chuyện khóa dài hạn, khi địa chính trị rối loạn vẫn bán tháo như thường lệ
---
Vàng kỹ thuật số? Nghĩ thì hay, chỉ là xem ai chơi như vũ khí chiến lược trước
---
Lần này BTC thật sự trở thành quân cờ rồi, nhưng tôi vẫn lạc quan
---
Tiếp theo? Chắc chắn là các quốc gia gặp khó khăn về kinh tế, không còn cách nào khác mới làm vậy
---
Từ thí nghiệm của dân geek đến tài sản quốc gia, thực sự là đòn giáng cấp cao
---
Chơi trò chơi quản lý quy định phức tạp... đúng là có lý, nhưng chẳng phải là lợi ích sao
---
Không thể quay lại năm 2016 nữa rồi, vậy bây giờ mua có còn kịp không
---
Chìa khóa là quốc gia nào dám là quốc gia thứ 21 thử thách, chắc lại là các nước nhỏ thử nghiệm
---
Thay vì đoán quốc gia tiếp theo, hãy xem khi nào giá coin phá đỉnh mới
---
Cấu hình cấp ngân khố có thể khóa BTC bao lâu? Tôi thấy khó đoán
---
Nợ toàn cầu cao chót vót, các nước đều thiếu tiền, BTC trở thành mặt hàng hot cũng là chuyện bình thường
Xem bản gốcTrả lời0
Anon32942
· 4giờ trước
Nhà nước tiếp quản, thị trường tiền mã hóa coi như đã thắng lớn. Nhưng lần này thật sự không thể chơi nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurker
· 4giờ trước
Cơ chế nắm giữ khóa cấp quốc gia nghe có vẻ khá đáng sợ. Nếu cứ tiếp tục chơi như vậy, Bitcoin có còn là BTC nữa không?
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapist
· 5giờ trước
20 quốc gia tham gia, thực sự cần phải suy nghĩ về logic đằng sau... nhưng thành thật mà nói, đợt phân bổ cấp quốc gia này, cảm giác như là bị ép buộc phải chọn lựa hơn?
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetective
· 5giờ trước
嚯,20个国家?我咋感觉这数据有点虚啊
---
Quốc gia cấp độ chip một khi đã bị khóa, nhà đầu tư nhỏ lẻ còn đường sống không?
---
Giao tranh địa chính trị, BTC có thể trở thành quân cờ tiếp theo
---
Tỉnh lại đi, Bitcoin đã không còn là thứ tự do nữa rồi
---
Tiếp theo là Ấn Độ hay Brazil? Đặt cược 5 đô la
---
Vì vậy, ngày càng nhiều quốc gia tham gia lại càng nguy hiểm hơn
---
Hoàn toàn đồng ý, sở hữu cấp độ quốc gia mới là thực sự cần thiết để duy trì nhu cầu
---
Vấn đề là quốc gia nào dám công khai tuyên bố trực tiếp? Tất cả đều đang tích trữ ngầm
---
Vàng kỹ thuật số? Nghe có vẻ ổn nhưng cũng dễ trở thành chiến trường mới
Gần đây, tôi đã thấy một bộ dữ liệu, điều này khá rõ ràng. Theo Kashif Raza, người sáng lập Bitinning, chỉ có hai quốc gia nắm giữ Bitcoin công khai vào năm 2016 và đến năm 2025, con số này sẽ lên tới 20. Nó đã tăng gấp 10 lần trong vòng chưa đầy mười năm, và những gì được phản ánh đằng sau điều này là đáng để suy ngẫm.
Đừng hiểu nó như một sự bùng nổ bán lẻ hoặc xu hướng thể chế, điều này thực sự đại diện cho một sự điều chỉnh cơ bản đối với chiến lược phân bổ tài sản ở cấp quốc gia. Điều đó có nghĩa là gì khi các quốc gia có chủ quyền bắt đầu đưa BTC vào kho bạc của họ?
Dưới góc độ thị trường, quả thực có nhiều tín hiệu tích cực. Đầu tiên, các thuộc tính của Bitcoin như một tài sản không có chủ quyền được chính thức xác nhận – nó không phụ thuộc vào bất kỳ quốc gia nào, nhưng được nhiều quốc gia coi là một tài sản quan trọng. Thứ hai, loại hình nắm giữ này mang lại nhu cầu dài hạn ổn định hơn. Phân bổ quốc gia khác với đầu cơ ngắn hạn, và hầu hết các chip này sẽ bị khóa trong một thời gian dài và khó có thể nhanh chóng quay trở lại thị trường. Hơn nữa, trong bối cảnh nợ toàn cầu cao và đồng tiền của các quốc gia khác nhau mất giá liên tục, BTC đã dần phát triển thành một vai trò lai của "vàng kỹ thuật số cộng với dự trữ thanh toán".
Nhưng rủi ro cũng phải được nhìn thấy rõ ràng. Nhà nước tham gia càng sâu, trò chơi giữa các giám sát sẽ càng phức tạp. Biến động địa chính trị có thể khuếch đại biến động giá của Bitcoin. Một khi được một số quốc gia phân loại là "nguồn lực chiến lược", thị trường ngắn hạn trở nên dễ dàng hơn do cảm xúc thúc đẩy. Xu hướng của Bitcoin sẽ không còn là logic tăng giảm đơn giản mà sẽ tham gia vào hệ thống tài chính toàn cầu và ván cờ lớn của các trò chơi quốc tế.
Quay trở lại điểm cốt lõi: khi ngày càng có nhiều quốc gia bắt đầu sử dụng Bitcoin như một phần của việc phân bổ tài sản của họ, nó đã thực sự hoàn thành quá trình chuyển đổi danh tính - từ thử nghiệm ban đầu, đến phân bổ cấp tổ chức và bây giờ là cấp độ quốc gia của chip. Con đường này không được định sẵn để thuận buồm xuôi gió, nhưng nó chỉ ra rõ ràng thực tế là Bitcoin không còn quay trở lại kỷ nguyên 2016. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là, ai sẽ là mục chính thức tiếp theo?