Một hiện tượng đang ở trước mắt chúng ta: vàng và bạc vẫn đang giữ vững, nhưng Bitcoin đã rơi xuống "vực thẳm quá bán" hiếm thấy trong quá khứ.
Dữ liệu cho thấy tỷ lệ của BTC so với kim loại quý đã đạt đến giới hạn lịch sử của nó - nói thẳng ra, sự sụt giảm vượt xa chúng và nó rẻ một cách lố bịch.
Theo quy luật lịch sử, mỗi khi tỷ lệ này sụp đổ đến mức này, điều đó có nghĩa là tâm lý thị trường đã đạt đến đỉnh điểm bi quan. Còn sau đó thì sao? Thường có một cuộc biểu tình bạo lực. Vốn sẽ luôn phản ứng và sau đó điên cuồng bù đắp cho tài sản "định giá sai" này.
Nhưng đây là vấn đề—**Đừng vội vàng mua đáy**。
Những dữ liệu "tín hiệu quá bán" mà bạn dựa vào có đáng tin cậy không? Các mô hình định giá cho giá vàng, giá bạc và Bitcoin...... Các nguồn dữ liệu này có thực sự minh bạch, thực sự có thể kiểm chứng được và thực sự không bị đụng đến?
Hãy nghĩ về điều đó, trong một thị trường bị chi phối bởi các công cụ phái sinh và giao dịch thuật toán, tính xác thực của dữ liệu từ lâu đã trở thành chiến trường lớn nhất. Dữ liệu bị trì hoãn, dữ liệu bị ô nhiễm, dữ liệu được hiển thị có chọn lọc - tất cả đều chảy ra thị trường.
Nếu bạn đang nhìn chằm chằm vào một "tỷ lệ lịch sử" có thể bị giả mạo, thì cái gọi là "trải nghiệm lịch sử" có thể là cơn ác mộng của bạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PerennialLeek
· 6giờ trước
Minh bạch dữ liệu đã từ lâu trở nên vô nghĩa. Ai biết được các chỉ số hiện tại có thật hay không?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamBreaker
· 6giờ trước
Tính minh bạch dữ liệu thực sự là một vấn đề lớn, nói thẳng ra là ai biết những chỉ số đó là thật hay bị chỉnh sửa thủ công
Tỷ lệ lịch sử bị giảm mạnh như vậy thực sự hấp dẫn, nhưng cũng không thể mù quáng theo đuổi, giờ đây thậm chí còn không thể tin nổi dữ liệu nữa
Xem bản gốcTrả lời0
ChainBrain
· 6giờ trước
Luật lệ lịch sử... Trong thời đại dữ liệu bị làm hỏng ngày nay, còn có thể tin được không? Cảm giác như toàn là những người biết trước sau khi mọi chuyện đã xảy ra.
Xem bản gốcTrả lời0
BearEatsAll
· 6giờ trước
Dữ liệu bị ô nhiễm là chuyện không sai, tất cả những gì chúng ta xem đều là thông tin đã được xử lý cẩn thận, muốn dựa vào quy luật lịch sử để đánh cược vào sự phục hồi? Hahaha, vẫn phải mở to mắt.
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshi
· 6giờ trước
Dữ liệu bị phá hoại rồi, còn mong đợi lịch sử lặp lại? Hahaha
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher
· 6giờ trước
Dữ liệu bị làm hỏng rồi, còn bàn về quy luật lịch sử làm gì nữa, tôi đã gặp nhiều chiêu trò này rồi
Một hiện tượng đang ở trước mắt chúng ta: vàng và bạc vẫn đang giữ vững, nhưng Bitcoin đã rơi xuống "vực thẳm quá bán" hiếm thấy trong quá khứ.
Dữ liệu cho thấy tỷ lệ của BTC so với kim loại quý đã đạt đến giới hạn lịch sử của nó - nói thẳng ra, sự sụt giảm vượt xa chúng và nó rẻ một cách lố bịch.
Theo quy luật lịch sử, mỗi khi tỷ lệ này sụp đổ đến mức này, điều đó có nghĩa là tâm lý thị trường đã đạt đến đỉnh điểm bi quan. Còn sau đó thì sao? Thường có một cuộc biểu tình bạo lực. Vốn sẽ luôn phản ứng và sau đó điên cuồng bù đắp cho tài sản "định giá sai" này.
Nhưng đây là vấn đề—**Đừng vội vàng mua đáy**。
Những dữ liệu "tín hiệu quá bán" mà bạn dựa vào có đáng tin cậy không? Các mô hình định giá cho giá vàng, giá bạc và Bitcoin...... Các nguồn dữ liệu này có thực sự minh bạch, thực sự có thể kiểm chứng được và thực sự không bị đụng đến?
Hãy nghĩ về điều đó, trong một thị trường bị chi phối bởi các công cụ phái sinh và giao dịch thuật toán, tính xác thực của dữ liệu từ lâu đã trở thành chiến trường lớn nhất. Dữ liệu bị trì hoãn, dữ liệu bị ô nhiễm, dữ liệu được hiển thị có chọn lọc - tất cả đều chảy ra thị trường.
Nếu bạn đang nhìn chằm chằm vào một "tỷ lệ lịch sử" có thể bị giả mạo, thì cái gọi là "trải nghiệm lịch sử" có thể là cơn ác mộng của bạn.