Sự bùng nổ trên mạng xã hội đã đưa một ứng cử viên vào spotlight chính trị đặt ra một câu hỏi thú vị: liệu đà kỹ thuật số đó có chuyển thành ảnh hưởng bền vững ở cấp cao nhất không?
Xây dựng sự ủng hộ từ cơ sở qua các nền tảng là một chuyện. Duy trì sự phù hợp khi đã nắm quyền? Đó là một thử thách hoàn toàn khác. Các thuật toán đã khuếch đại thông điệp trong giai đoạn chiến dịch không tự nhiên hoạt động giống như khi bạn phải cân bằng giữa quản trị, bộ máy hành chính và các lợi ích cạnh tranh.
Lịch sử cho thấy những khoảnh khắc lan truyền nhanh chóng sẽ phai nhạt nhanh. Điều quan trọng là bạn có thể chuyển đổi làn sóng tương tác ban đầu đó thành những thay đổi thực sự trong thể chế hay không. Liệu ai đó đã từng vượt sóng mạng xã hội có thể điều chỉnh chiến lược truyền thông của mình để phù hợp với một khán giả rộng hơn, có phần hoài nghi hơn?
Thử thách thực sự không phải là chiến thắng bằng các công cụ kỹ thuật số—mà là chứng minh bạn có thể lãnh đạo mà không phụ thuộc vào chúng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityLarry
· 12giờ trước
Thôi đi, việc để các influencer mạng xã hội trị quốc nghe có vẻ vô lý, một làn sóng trôi qua rồi mọi thứ cũng biến mất hết
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrapper
· 18giờ trước
lol đây chỉ là mô hình thoát pump cổ điển nhưng mang tính chính trị hơn. đã tận dụng làn sóng hype, giờ thì sao? đã xem bộ phim này quá nhiều lần rồi, thuật toán không giúp bạn vượt qua các thời điểm mở khóa vesting của thực tại ngl
Xem bản gốcTrả lời0
MemeEchoer
· 18giờ trước
Thôi đi, độ hot trên mạng xã hội có thể chuyển hóa thành quyền lực thực sự không? Mình nghĩ là còn xa lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 18giờ trước
Dựa vào lưu lượng để lên vị trí cuối cùng cũng phải lộ diện bản chất, đây là quy luật bất biến.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedom
· 18giờ trước
Dựa vào lưu lượng để lên vị trí, một khi không còn sự hỗ trợ của thuật toán thì sẽ lộ diện...
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollector
· 18giờ trước
Thôi bỏ đi, lợi ích từ lưu lượng chỉ vậy thôi, thật sự lên vị trí rồi vẫn phải dựa vào quyền lực thực sự để nói chuyện, bộ quy tắc quản trị của 小红书 căn bản không thể vận hành được
Sự bùng nổ trên mạng xã hội đã đưa một ứng cử viên vào spotlight chính trị đặt ra một câu hỏi thú vị: liệu đà kỹ thuật số đó có chuyển thành ảnh hưởng bền vững ở cấp cao nhất không?
Xây dựng sự ủng hộ từ cơ sở qua các nền tảng là một chuyện. Duy trì sự phù hợp khi đã nắm quyền? Đó là một thử thách hoàn toàn khác. Các thuật toán đã khuếch đại thông điệp trong giai đoạn chiến dịch không tự nhiên hoạt động giống như khi bạn phải cân bằng giữa quản trị, bộ máy hành chính và các lợi ích cạnh tranh.
Lịch sử cho thấy những khoảnh khắc lan truyền nhanh chóng sẽ phai nhạt nhanh. Điều quan trọng là bạn có thể chuyển đổi làn sóng tương tác ban đầu đó thành những thay đổi thực sự trong thể chế hay không. Liệu ai đó đã từng vượt sóng mạng xã hội có thể điều chỉnh chiến lược truyền thông của mình để phù hợp với một khán giả rộng hơn, có phần hoài nghi hơn?
Thử thách thực sự không phải là chiến thắng bằng các công cụ kỹ thuật số—mà là chứng minh bạn có thể lãnh đạo mà không phụ thuộc vào chúng.