Những câu chuyện trong cộng đồng như "mua nhà sang bằng Dogecoin" hay "du hành sao Hỏa thanh toán bằng DOGE" mỗi lần đọc đều khiến người ta không khỏi lắc đầu. Thị trường tiền mã hóa không thiếu những người mơ mộng, nhưng dự án Dogecoin đặc biệt có khả năng kích thích trí tưởng tượng của con người — cũng đặc biệt dễ khiến người ta rơi vào cái bẫy ảo tưởng. Thay vì nghe kể chuyện, tốt hơn hết là xem xét thực trạng ứng dụng thực tế của nó.
Quay trở lại điểm xuất phát, việc Dogecoin nổi bật không hề bí ẩn. Bí quyết thành công của nó rất đơn giản: giá rẻ, tốc độ trên chuỗi nhanh, đúng vào điểm đau của văn hóa tip thưởng ở Mỹ. Rút ra vài đồng Dogecoin để thưởng cho các influencer, còn thoải mái hơn nhiều so với việc bỏ ra tiền thật. Đây chính là vị trí ban đầu của nó — nói thẳng ra, chính là "tiền lẻ mã hóa", dùng để mua cà phê, trả tiền tip cũng dư sức.
Điểm ngoặt xuất hiện sau khi các nhân vật nổi tiếng tham gia. Khi sự chú ý tăng vọt, cộng đồng bắt đầu mơ mộng về "khả năng vô hạn" của nó. Từ việc thưởng online chuyển sang tiêu dùng offline, rồi mở rộng đến viễn cảnh thanh toán trên sao Hỏa. Nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng thực tế triển khai ra sao?
Danh sách ứng dụng thực tế hiện rõ trước mắt: các sản phẩm của Tesla và dịch vụ internet vệ tinh một số hỗ trợ thanh toán bằng DOGE, nhưng khối lượng giao dịch gần như không đáng kể; các tin đồn về giao dịch bất động sản tại Nhật Bản đến nay vẫn chưa có bằng chứng rõ ràng; còn về thanh toán trên sao Hỏa, thậm chí còn chưa có bóng dáng. Chỉ có nhiệt huyết và trí tưởng tượng, rõ ràng không đủ để duy trì tham vọng vốn hóa hàng trăm tỷ đô la.
Giá trị của tiền mã hóa cuối cùng phải trở về với các trường hợp ứng dụng thực tế. Nếu Dogecoin chỉ dựa vào việc thưởng nhỏ, thì mãi mãi không thể vượt qua giới hạn của thương mại quy mô lớn. Thử thách thực sự không nằm ở diễn đàn thảo luận, mà ở khả năng thực tế của nó trong các giao dịch hàng ngày. Đây không phải là dự đoán tiêu cực, mà là đặt ra một câu hỏi mà ai cũng nên tự hỏi: giữa kỳ vọng và thực tế, chúng ta chọn nhìn vào cái nào?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
4am_degen
· 11giờ trước
Thật lòng mà nói, văn hóa thưởng thức dựa vào sự ủng hộ rất khó để phát triển thành điều gì đặc biệt
---
Lại là bộ này, mỗi lần nghe những câu chuyện này đều khiến tai tôi mòn vẹt
---
Vị trí của tiền tip đã rất tốt rồi, cứ mơ mộng thành thanh toán bằng sao Hỏa thật là quá quắt
---
Khối lượng giao dịch bỏ qua không tính, còn cứ khoe khoang? Đó chính là thực trạng của web3 rồi
---
Vốn hóa thị trường trăm tỷ chỉ dựa vào trí tưởng tượng, tỉnh lại đi các bạn
---
Có người đã từng dùng cái đơn của Tesla thật sao, cảm giác như toàn là truyền thuyết
---
Được đấy, cuối cùng cũng có người dám nói thật về chuyện này rồi
---
Chuyện bất động sản Nhật Bản đã để đó vài năm rồi, còn chờ gì nữa
---
Chỉ là một công cụ thưởng thức, đừng cố gắng làm nó thêm phần kịch tính
---
Thực tế và kỳ vọng quá xa nhau, đó mới là vấn đề
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatcher
· 11giờ trước
说实话,火星支付那段我是真的笑了,连个名字都没听过
---
小费币定位其实没毛病,就是被炒作给毁了
---
特斯拉那点交易量...还不如我一年打赏网红多呢
---
百亿市值支撑个啥呢,还得回到真实场景才行
---
别整那些幻想了,老老实实当零钱用不更香么
---
日本房产交易没实锤这件事,早就该有人提了
---
Ứng dụng thực tế quyết định tất cả, câu này không sai
---
Cộng đồng mỗi lần đều kể chuyện, không bao giờ nói về thực tế, thật phiền phức
---
与其等火星支付,不如看看它今年在哪真正用上了
---
Giá rẻ, tốc độ nhanh chỉ hai điểm đó thực sự làm người ta cảm động, rồi thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
BetterLuckyThanSmart
· 11giờ trước
Không sai, tiền tip vẫn là tiền tip, đừng mơ mộng quá nhiều
---
Chuyện về MarsPay nghe đã năm năm rồi, vẫn không có gì rõ ràng...
---
Chủ yếu là quá nhiều người xem DOGE như xổ số, ai còn quan tâm nó có hỗ trợ cà phê hay không
---
Khối lượng giao dịch của Tesla thật sự đáng thương, thôi đi
---
Chỉ thích những luận điểm phá vỡ ảo tưởng này, tỉnh táo
---
Vốn hóa 10 tỷ đô để duy trì một chức năng tip? Ừ... toán học có vấn đề rồi
---
Hỏi hay đấy, chúng ta nên tin câu chuyện hay dữ liệu
---
DOGE mãi mãi là một đồng tiền xã hội, đừng mong nó làm phương tiện thanh toán
---
Ứng dụng thực tế chỉ có vậy, những thứ khác toàn là không khí
---
Đã đến lúc có người nói thẳng như vậy rồi, đừng mơ mộng nữa
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAll
· 11giờ trước
Thành thật mà nói, câu chuyện về DOGE đã được kể trong rất nhiều năm, và những cảnh thực sự có thể được trải qua vẫn còn rất nhỏ...
---
Không có gì sai với định vị của tiền boa, nhưng thực sự hơi thái quá khi mong đợi nó hỗ trợ giá trị thị trường 10 tỷ
---
Sao Hỏa trả tiền haha, thân cây này phải nói về khi...
---
Đó là, có sự nhiệt tình và trí tưởng tượng, nhưng số lượng khối lượng giao dịch... Xấu hổ
---
Văn hóa khen thưởng thực sự là cách sống của nó, những người khác? Ừm... Suy nghĩ quá nhiều
---
Chỉ cần nhìn vào khối lượng giao dịch do Tesla thanh toán, về cơ bản là không đáng kể
---
Tôi nghĩ về khả năng vô hạn mỗi ngày, tại sao không ai hỏi về ứng dụng thực tế...
---
DOGE chưa bao giờ thay đổi, điều đã thay đổi là khoảng cách giữa kỳ vọng của cộng đồng và thực tế
---
Nói thẳng ra, tôi vẫn không thể quay lại con đường thanh toán hàng ngày và tiền boa là tiền boa
---
Bài viết này đánh vào tôi, có bao nhiêu người thực sự tin vào việc sao Hỏa trả tiền
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 11giờ trước
Nói trắng ra thì đã đến lúc câu chuyện kể phải chấm dứt
---
Chờ đã, Tesla thật sự vẫn còn thu DOGE à, sao cảm giác chẳng ai đề cập nữa
---
Tiền tip chỉ là tiền tip thôi, nhất quyết phải đóng gói thành thứ gì đó có thể mua được... tỉnh lại đi mọi người
---
honestly về mặt ứng dụng hoàn toàn chưa có tiến triển gì, chỉ là cộng đồng tự sướng mà thôi
---
火星支付哈哈哈, câu chuyện đùa này thật sự nên nghỉ hưu rồi
---
Vốn hóa 10 tỷ đô la không đủ để hỗ trợ một cảnh thanh toán cà phê, nghĩ đến thôi cũng thấy khá châm biếm
---
So với viễn tưởng, tôi muốn biết thực tế khối lượng giao dịch là bao nhiêu
---
Giá rẻ là xong rồi, đừng thêm mắm thêm muối
---
Văn hóa thưởng thức đã đủ rồi, đừng mong đợi nhiều hơn
Những câu chuyện trong cộng đồng như "mua nhà sang bằng Dogecoin" hay "du hành sao Hỏa thanh toán bằng DOGE" mỗi lần đọc đều khiến người ta không khỏi lắc đầu. Thị trường tiền mã hóa không thiếu những người mơ mộng, nhưng dự án Dogecoin đặc biệt có khả năng kích thích trí tưởng tượng của con người — cũng đặc biệt dễ khiến người ta rơi vào cái bẫy ảo tưởng. Thay vì nghe kể chuyện, tốt hơn hết là xem xét thực trạng ứng dụng thực tế của nó.
Quay trở lại điểm xuất phát, việc Dogecoin nổi bật không hề bí ẩn. Bí quyết thành công của nó rất đơn giản: giá rẻ, tốc độ trên chuỗi nhanh, đúng vào điểm đau của văn hóa tip thưởng ở Mỹ. Rút ra vài đồng Dogecoin để thưởng cho các influencer, còn thoải mái hơn nhiều so với việc bỏ ra tiền thật. Đây chính là vị trí ban đầu của nó — nói thẳng ra, chính là "tiền lẻ mã hóa", dùng để mua cà phê, trả tiền tip cũng dư sức.
Điểm ngoặt xuất hiện sau khi các nhân vật nổi tiếng tham gia. Khi sự chú ý tăng vọt, cộng đồng bắt đầu mơ mộng về "khả năng vô hạn" của nó. Từ việc thưởng online chuyển sang tiêu dùng offline, rồi mở rộng đến viễn cảnh thanh toán trên sao Hỏa. Nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng thực tế triển khai ra sao?
Danh sách ứng dụng thực tế hiện rõ trước mắt: các sản phẩm của Tesla và dịch vụ internet vệ tinh một số hỗ trợ thanh toán bằng DOGE, nhưng khối lượng giao dịch gần như không đáng kể; các tin đồn về giao dịch bất động sản tại Nhật Bản đến nay vẫn chưa có bằng chứng rõ ràng; còn về thanh toán trên sao Hỏa, thậm chí còn chưa có bóng dáng. Chỉ có nhiệt huyết và trí tưởng tượng, rõ ràng không đủ để duy trì tham vọng vốn hóa hàng trăm tỷ đô la.
Giá trị của tiền mã hóa cuối cùng phải trở về với các trường hợp ứng dụng thực tế. Nếu Dogecoin chỉ dựa vào việc thưởng nhỏ, thì mãi mãi không thể vượt qua giới hạn của thương mại quy mô lớn. Thử thách thực sự không nằm ở diễn đàn thảo luận, mà ở khả năng thực tế của nó trong các giao dịch hàng ngày. Đây không phải là dự đoán tiêu cực, mà là đặt ra một câu hỏi mà ai cũng nên tự hỏi: giữa kỳ vọng và thực tế, chúng ta chọn nhìn vào cái nào?