Quyền riêng tư không phải là tất cả hoặc không có gì—đây là điểm chính cần ghi nhớ.
Sự minh bạch hoàn toàn không thực tế. Nhưng đi theo hướng ngược lại—khóa tất cả mọi thứ sau quyền riêng tư tuyệt đối—cũng không hiệu quả.
Đây là lý do tại sao chúng ta thấy các phương pháp tiếp cận như quyền riêng tư có điều kiện, mô hình quyền riêng tư dựa trên rủi ro, stablecoin riêng tư và kiến trúc chống đe dọa ngày càng phổ biến. Họ đang cố gắng tìm ra điểm trung hòa nơi sự linh hoạt gặp gỡ an ninh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FOMOSapien
· 11giờ trước
Kỹ năng cân bằng... Nói dễ, làm khó, và thật sự có rất ít dự án có thể đi theo con đường trung lập này.
Xem bản gốcTrả lời0
BlindBoxVictim
· 11giờ trước
Hà, lại là cách trung dung này... Nói hay thì là cân bằng, nói xấu thì là không thể làm mất lòng ai được đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_huntress
· 11giờ trước
Thật sự, quyền riêng tư tuyệt đối và hoàn toàn minh bạch đều là chuyện vô lý, thực tế là phải tìm sự cân bằng
Quyền riêng tư không phải là tất cả hoặc không có gì—đây là điểm chính cần ghi nhớ.
Sự minh bạch hoàn toàn không thực tế. Nhưng đi theo hướng ngược lại—khóa tất cả mọi thứ sau quyền riêng tư tuyệt đối—cũng không hiệu quả.
Đây là lý do tại sao chúng ta thấy các phương pháp tiếp cận như quyền riêng tư có điều kiện, mô hình quyền riêng tư dựa trên rủi ro, stablecoin riêng tư và kiến trúc chống đe dọa ngày càng phổ biến. Họ đang cố gắng tìm ra điểm trung hòa nơi sự linh hoạt gặp gỡ an ninh.