DeFi tự động hóa phát triển quá nhanh trong những năm gần đây, nhưng đi kèm đó là một điểm đau căn bản — sau khi thực hiện các thao tác trên chuỗi, không thể rút lại. Một khi kết quả có tranh cãi, tất cả dựa vào ghi chép về cách quyết định ban đầu. Vấn đề là, nhiều giao thức hoàn toàn không rõ lý do vì sao một giao dịch cụ thể được kích hoạt, dữ liệu đến từ đâu, tính toán như thế nào, chụp ảnh vào thời điểm nào, những chi tiết này thường mơ hồ không rõ ràng.

Có vẻ như thiếu dữ liệu? Không đúng. Dữ liệu thị trường tràn ngập khắp nơi, thứ thực sự thiếu là "khả năng đối chiếu sau này dựa trên căn cứ quyết định". Các thao tác như thanh lý, thanh toán ngay lập tức khi được kích hoạt, không ai chờ đợi phản hồi của bạn. Sau khi giao dịch hoàn tất, chứng nhân duy nhất chính là ghi chép trên chuỗi. Nếu những ghi chép này không thể truy xuất hoặc logic không rõ ràng, dù kết quả có "không gặp vấn đề về kỹ thuật" cũng vô nghĩa, cuối cùng nhà đầu tư vẫn phải chịu rủi ro.

Quan trọng hơn là những tình huống rủi ro cao — như thanh lý khẩn cấp khi sắp bị cháy tài khoản, hoặc các thao tác phức tạp như cầu nối chuỗi chéo. Lúc này, khả năng rõ ràng giải thích "tại sao chọn phương án này" sẽ quyết định liệu có thể giải quyết tranh chấp sau này hay không. Một giao thức đáng tin cậy nên khóa chặt nguồn dữ liệu, logic xử lý, thời điểm kích hoạt, lý do thực thi — mọi lần cập nhật đều phải rõ ràng, minh bạch. Như vậy, dù sau này có tranh cãi, vẫn có thể tra cứu dễ dàng.

Tất nhiên, điều này đồng nghĩa với việc hy sinh một chút linh hoạt, tăng độ phức tạp của hệ thống. Nhưng so với phản ứng nhanh mà sau đó không thể giải thích, khoản này vẫn đáng bỏ ra. Thực sự cạnh tranh không phải là ai cập nhật dữ liệu nhanh hơn, mà là ai có thể đứng vững khi gặp vấn đề.