Thị trường tiền điện tử có vẻ hơi chia rẽ vào năm 2025. Một mặt, các quỹ ETF đang điên cuồng thu hút tiền - với dòng vốn ròng 32 tỷ USD trong năm qua, BlackRock và Vanguard, những con voi của Phố Wall, cuối cùng đã mở cửa lũ. Mặt khác, thị trường có vẻ rất thận trọng: chỉ số sợ hãi và tham lam bị mắc kẹt ở mức 31 và cá voi đang âm thầm bán khống ở mức cao. Sự tương phản này hơi thú vị.
Nói một cách thẳng thắn, điều gì đang xảy ra với tiền điện tử tại thời điểm chúng được đóng gói dưới dạng các sản phẩm tài chính được tiêu chuẩn hóa? Từ một hệ thống tiền điện tử ngang hàng, nó đã phát triển thành một đường cong tài sản tài chính khác. Dòng vốn tổ chức thực sự là một cột mốc quan trọng, nhưng nó có thực sự là một điều tốt?
Có một mâu thuẫn cơ bản ở đây: sự thành công của các sản phẩm ETF phản ánh sự công nhận tiền điện tử là một loại tài sản; Nhưng việc công nhận giá trị nội tại của mã hóa là hai điều khác nhau. Những gì Phố Wall muốn là lợi nhuận ổn định và dữ liệu backtest đẹp, không phải là một điều không tưởng nào đó của một "xã hội có thể lập trình". Vì vậy, bạn thấy SEC mở đường cho nhiều sản phẩm hơn, nhưng bạn không thấy rằng các tổ chức thực sự tin tưởng điều này để thay đổi thế giới.
Có lẽ điều thực sự đáng chú ý không có trong bảng giá trị ròng của quỹ. Trong cộng đồng on-chain, nơi nó không thể được đóng gói, một số người đã biến mã thành lớp học và thuế giao dịch thành bữa ăn bổ dưỡng cho trẻ em. Học viện Giggle là một nơi như vậy - âm thầm phát triển trên toàn cầu, cho phép công nghệ blockchain thực sự được triển khai trong giáo dục và cung cấp cho trẻ em cơ hội học tập thực sự. Những hành động này không thể được đưa vào đường cong lợi suất, nhưng trên quy mô thời gian dài hơn, chúng trả lời một câu hỏi cốt lõi: Tại sao tiền điện tử ra đời?
Vốn theo đuổi lợi nhuận được tiêu chuẩn hóa, trong khi những người khác theo đuổi giá trị không thể tiêu chuẩn hóa - minh bạch, có thể xác minh và hướng đến cộng đồng. Hai câu chuyện đang xảy ra cùng một lúc. Một trong cơ sở dữ liệu Phố Wall, một trong hồ sơ trên chuỗi trên toàn thế giới.
Có lẽ đây là tình trạng hiện tại: các tổ chức đã chấp nhận vỏ mã hóa, nhưng linh hồn của mã hóa nằm ở nơi khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationOracle
· 12giờ trước
Ma cà rồng Phố Wall đã bước vào, nhưng họ chỉ muốn da chứ không phải linh hồn
32 tỷ dòng chảy vào nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng đúng là cá voi đang bán khống ở mức cao. Chỉ số sợ hãi 31 nói lên tất cả - các nhà đầu tư bán lẻ vẫn sợ hãi
Những gì các tổ chức muốn là kiểm tra lại đẹp mắt và họ không tin rằng chuỗi có thể thay đổi thế giới. Tiền điện tử đã trở thành một đường cong tỏi tây khác
Học viện Giggle là công việc thực sự, nhưng những điều âm thầm thay đổi thế giới không thể được báo cáo trong báo cáo tài chính. Vốn luôn chỉ nhìn vào tỷ suất lợi nhuận
Vỏ tiền điện tử nằm ở Phố Wall và linh hồn nằm trong cộng đồng on-chain. Hai thế giới không bao giờ hòa hợp với nhau
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 12giờ trước
Dòng tiền ròng 32 tỷ thực sự rất khốc liệt, nhưng liệu cá voi có nghiêm túc về việc bán khống ở mức cao không? Tín hiệu này hơi xoắn
Những gì Phố Wall muốn là đường cong APY, và họ hoàn toàn không quan tâm đến giấc mơ phi tập trung, điều mà lẽ ra phải nghĩ đến từ lâu
Thành thật mà nói, những thứ trên chuỗi không thể tiêu chuẩn hóa là giá trị thực, nhưng chúng không thể được len
Chỉ số sợ hãi 31 vẫn dám theo đuổi? Tôi thực sự không hiểu làn sóng phí bảo hiểm rủi ro này
Các tổ chức ăn thịt, cộng đồng uống súp, kịch bản này đã được thực hiện vô số lần, và các cựu chiến binh bị tê liệt
Sự phổ biến của ETF không có nghĩa là niềm tin đã trở lại, nó chỉ là một sản phẩm tài chính với một làn da khác
Có trớ trêu không khi tinh thần web3 thực sự nằm ở những nơi không có tiền trên chuỗi?
Cơ sở dữ liệu và hồ sơ on-chain của Phố Wall kể hai câu chuyện hoàn toàn khác nhau, nhưng những người kiếm tiền chỉ nhìn vào thị phần của Phố Wall
Làn sóng chia rẽ này là bình thường, các nhà đầu tư nhỏ lẻ mua đáy, tàu cá voi và chu kỳ tỏi tây vĩnh cửu
Thu nhập bình thường hóa so với giá trị cộng đồng, nghe có vẻ đẹp, nhưng cuối cùng tất cả phụ thuộc vào ai kiếm tiền
Xem bản gốcTrả lời0
gm_or_ngmi
· 12giờ trước
ngl Wall Street chỉ muốn cắt lỗ, chỉ là mặc áo ETF thôi
Chỉ số sợ hãi 31 đã thấp như vậy rồi, cá voi vẫn đang bán tháo, điều đó có nghĩa gì? Nhà đầu tư nhỏ lẻ đã bị cắt lỗ đến mức vô cảm
Giggle Academy mới là thứ thực sự, nhưng không ai quan tâm, tất cả đều đang chú ý đến giá trị ròng của quỹ
Tiền của các tổ chức đến không nhất thiết là chuyện tốt, ngược lại còn cảm thấy hơi đáng sợ
Chuẩn hóa? Ừ, chẳng phải là biến decentralization thành một sản phẩm trung tâm nữa sao
Câu chuyện của Wall Street và câu chuyện của cộng đồng chain hoàn toàn là hai thế giới
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_whisperer
· 12giờ trước
32 tỷ USD đã tham gia, nhưng cá voi đang bán khống ở mức cao? Sự tương phản này thực sự đáng kinh ngạc, Phố Wall chỉ muốn chơi trò chơi tài chính và không quan tâm đến việc thay đổi thế giới chút nào.
Những gì tổ chức muốn là một đường cong kiểm tra lại, và những gì chúng ta muốn là điều thực sự? Mô hình này quá tệ.
Học viện Giggle là con đường đúng đắn, mã trở thành một lớp học, thuế giao dịch nuôi dạy con cái - đây là tiền điện tử, đừng bị mê hoặc bởi các con số ETF.
Linh hồn và vỏ bọc quả thực đã tách rời, bây giờ phụ thuộc vào ai có thể sống sót đến cùng.
Thị trường tiền điện tử có vẻ hơi chia rẽ vào năm 2025. Một mặt, các quỹ ETF đang điên cuồng thu hút tiền - với dòng vốn ròng 32 tỷ USD trong năm qua, BlackRock và Vanguard, những con voi của Phố Wall, cuối cùng đã mở cửa lũ. Mặt khác, thị trường có vẻ rất thận trọng: chỉ số sợ hãi và tham lam bị mắc kẹt ở mức 31 và cá voi đang âm thầm bán khống ở mức cao. Sự tương phản này hơi thú vị.
Nói một cách thẳng thắn, điều gì đang xảy ra với tiền điện tử tại thời điểm chúng được đóng gói dưới dạng các sản phẩm tài chính được tiêu chuẩn hóa? Từ một hệ thống tiền điện tử ngang hàng, nó đã phát triển thành một đường cong tài sản tài chính khác. Dòng vốn tổ chức thực sự là một cột mốc quan trọng, nhưng nó có thực sự là một điều tốt?
Có một mâu thuẫn cơ bản ở đây: sự thành công của các sản phẩm ETF phản ánh sự công nhận tiền điện tử là một loại tài sản; Nhưng việc công nhận giá trị nội tại của mã hóa là hai điều khác nhau. Những gì Phố Wall muốn là lợi nhuận ổn định và dữ liệu backtest đẹp, không phải là một điều không tưởng nào đó của một "xã hội có thể lập trình". Vì vậy, bạn thấy SEC mở đường cho nhiều sản phẩm hơn, nhưng bạn không thấy rằng các tổ chức thực sự tin tưởng điều này để thay đổi thế giới.
Có lẽ điều thực sự đáng chú ý không có trong bảng giá trị ròng của quỹ. Trong cộng đồng on-chain, nơi nó không thể được đóng gói, một số người đã biến mã thành lớp học và thuế giao dịch thành bữa ăn bổ dưỡng cho trẻ em. Học viện Giggle là một nơi như vậy - âm thầm phát triển trên toàn cầu, cho phép công nghệ blockchain thực sự được triển khai trong giáo dục và cung cấp cho trẻ em cơ hội học tập thực sự. Những hành động này không thể được đưa vào đường cong lợi suất, nhưng trên quy mô thời gian dài hơn, chúng trả lời một câu hỏi cốt lõi: Tại sao tiền điện tử ra đời?
Vốn theo đuổi lợi nhuận được tiêu chuẩn hóa, trong khi những người khác theo đuổi giá trị không thể tiêu chuẩn hóa - minh bạch, có thể xác minh và hướng đến cộng đồng. Hai câu chuyện đang xảy ra cùng một lúc. Một trong cơ sở dữ liệu Phố Wall, một trong hồ sơ trên chuỗi trên toàn thế giới.
Có lẽ đây là tình trạng hiện tại: các tổ chức đã chấp nhận vỏ mã hóa, nhưng linh hồn của mã hóa nằm ở nơi khác.