Tại sao $HYPE $LIT Về cơ bản khác nhau



Hãy nhìn qua bề ngoài—hai dự án này khác biệt ở cấp độ cấu trúc.

Triết lý thiết kế của $HYPE tập trung vào người dùng. 76% nguồn cung token chảy vào cộng đồng, không có phân bổ cho VC. Phân tích chi tiết: 31% airdrop, sở hữu tối thiểu của quỹ nền tảng và một chương trình cấp phát hạn chế. Kiến trúc này cố ý hạn chế áp lực bán ra từ gốc rễ. Người trong nội bộ không giữ phần lớn quyền lực.

Ngược lại, với $LIT: cấu trúc chia đều giữa cộng đồng và nội bộ ở mức 50/50. Phân bổ nội bộ cao hơn rõ rệt, chỉ có 24% qua cơ chế airdrop.

Điều cần rút ra? Không phải về việc dự án nào "tốt hơn"—mà là nhận thức rằng phân phối token hình thành động lực. Khi phần lớn nguồn cung nằm trong tay cộng đồng, động thái thay đổi. Khi nội bộ giữ một nửa số token, rủi ro cũng theo đó mà tăng.
HYPE-3,81%
LIT7,86%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerProfitvip
· 13giờ trước
76% so với 50%, khác biệt lớn vậy sao? Cảm giác HYPE thật sự muốn cộng đồng quyết định, còn LIT bên này vẫn là các VC đang thao túng
Xem bản gốcTrả lời0
CantAffordPancakevip
· 13giờ trước
HYPE này tokenomics thực sự rõ ràng hơn nhiều so với LIT... Phương pháp phân bổ 76% cho cộng đồng và không dành cho VC tôi thích, ít nhất sẽ không bị nội bộ cắt cổ
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFightervip
· 13giờ trước
ngl tỷ lệ 76/24 trên $HYPE trông thật khác biệt so với trò chơi nội bộ 50/50 trên $LIT... tokenomics không chỉ là những con số, chúng là vũ khí trong rừng rậm tối đen thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriservip
· 14giờ trước
hype này phân phối thật sự tuyệt vời, không có VC cắt chỗ, cộng đồng trực tiếp chiếm 76%... cái 50/50 của lit thì thật là phi lý, chẳng phải vẫn để các đại gia quyết định sao
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-7b078580vip
· 14giờ trước
76% so với 50%... dữ liệu cho thấy sự khác biệt này thực sự lớn, nhưng chúng ta đều biết rằng trên giấy tờ thì đẹp đẽ không có nghĩa là gì, vào thời điểm thấp nhất trong lịch sử, những tỷ lệ phân bổ này đều là ảo tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.85KNgười nắm giữ:2
    1.29%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim