Khi bạn xem xét cách các nhà hoạch định chính sách xử lý các thách thức kinh tế, có một mô hình lặp đi lặp lại. Mọi vấn đề phát sinh—và có rất nhiều—dường như đều nhận được phản ứng giống hệt nhau: tăng thuế. Thật sự là một cách quản lý lười biếng, thành thật mà nói.
Vấn đề thực sự? Nhiều nhà quyết định này thiếu năng lực để thực sự giải quyết các vấn đề cấu trúc. Họ chọn biện pháp tăng thuế vì đó là nút dễ nhất để nhấn, chứ không phải vì nó giải quyết được nguyên nhân gốc rễ. Chúng ta đang thấy điều này ở nhiều lĩnh vực chính sách khác nhau, và ngày càng rõ ràng với bất kỳ ai chú ý.
Điều khiến người ta thất vọng là cách tiếp cận này thường phản tác dụng. Bạn không thể thu thuế để thoát khỏi mọi tình huống. Đôi khi bạn cần đổi mới thực sự, cải thiện hiệu quả, và phân bổ nguồn lực thông minh. Nhưng những điều đó đòi hỏi công việc thực sự và tư duy chiến lược—những thứ dường như đang thiếu trong nhiều vòng chính trị.
Đây là một lời nhắc nhở tỉnh thức rằng không phải tất cả các nhà quyết định đều đủ khả năng để xử lý các vấn đề kinh tế phức tạp. Khoảng cách giữa những gì cần phải làm và những gì thực sự được thực hiện ngày càng mở rộng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WhaleShadow
· 01-04 21:21
Thuế tăng cứu thế lại đến rồi, tỉnh lại đi các bạn
---
Những nhà hoạch định chính sách cứ theo kiểu đó, vấn đề là trước tiên cắt chỗ này, thật sự là chính sách lười biếng
---
ngl phương pháp thuế này thật sự không thể giải quyết vấn đề bản chất, chỉ để tiết kiệm công sức
---
Không phải cứ tăng thuế là có thể giải quyết tất cả, các bạn đang lừa ai ở đây
---
Vấn đề cấu trúc bỏ mặc không xử lý, chỉ nghĩ đến việc lấy tiền từ ví... được rồi
---
Nói thẳng ra là chẳng ai thực sự quan tâm đến cách đổi mới tối ưu, ai cũng muốn đi đường tắt
---
Nhóm người trong giới chính trị thật sự không ra gì, gặp chuyện là tăng thuế, đúng là hết cách rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenStorm
· 01-04 08:20
Từ dữ liệu trên chuỗi, logic quyết định của các nhà hoạch định chính sách và việc phí khai thác tăng vọt đều theo cùng một mô hình — lười tối ưu hóa, trực tiếp tăng thuế một cách thô bạo, chiến thuật này tôi đã thấy quá nhiều lần trên biểu đồ K.
Thành thật mà nói, các vấn đề mang tính cấu trúc cần sự đổi mới thực sự và phân bổ nguồn lực, không phải là tư duy lợi dụng cắt cổ kiểu này, nhưng có vẻ như các cơ quan quyền lực hiện tại thiếu đi yếu tố đó.
Trong tâm bão, cách an toàn nhất thực ra là không làm gì cả, chờ đợi sự phục hồi, giống như cảm giác của tôi sau khi chơi hết mình hôm qua — không được thì chờ đợt tới.
Các nhà hoạch định chính sách cũng như nhà đầu tư nhỏ lẻ, cuối cùng những người bị thanh lý thường là những người theo đuổi giải pháp nhanh chóng, điều này phù hợp với dự đoán của tôi về chu kỳ kinh tế.
Nói lại, phương pháp quản lý kém hiệu quả này, về mặt kỹ thuật, chính là tín hiệu chết chéo, đã đến lúc ai đó nên nghĩ ra cách tiếp cận khác rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropATM
· 01-03 15:51
Thuế lại đến rồi, có thật sự là thuốc chữa bệnh vạn năng của quốc gia không?
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatcher
· 01-01 22:29
Ừ thật sự rồi, chiêu trò tăng thuế này đã quá quen thuộc rồi, đổi cách khác được không
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropF5Bro
· 01-01 22:16
Lại là chuyện tăng thuế nữa, thật sự phiền chết đi được.
Cơ bản vẫn là chính quyền lười biếng, không ai muốn thực sự giải quyết vấn đề.
Nếu đám người này có chút năng lực thì đã không mỗi lần đều nhấn cùng một phím rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
governance_ghost
· 01-01 22:15
Lại là chuyện tăng thuế nữa, thật sự làm tôi phát chán rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopReserver
· 01-01 22:14
Lại đến bộ này nữa à? Phép tăng thuế thật tốt, dù sao thì nhà đầu tư nhỏ lẻ mãi cũng không có tiếng nói
Xem bản gốcTrả lời0
0xSleepDeprived
· 01-01 22:00
Chúng ta lại tiếp tục, tăng thuế khi các vấn đề kinh tế được đề cập, điều này thực sự đáng kinh ngạc
Tăng thuế là động thái cuối cùng của các chính trị gia, tôi tin điều đó
Điều này thật thái quá, các vấn đề về cấu trúc không được chữa khỏi, chỉ cắt tỏi tây có thú vị không?
Đúng vậy, những người này chỉ đang cố gắng cứu vãn rắc rối
Nếu bạn muốn tôi nói điều đó, tất cả là vì họ không có khả năng thực sự cải cách
Thức dậy, mọi người, thói quen này không thể tiếp tục
Tăng thuế luôn là lá bài cuối cùng và tồi tệ nhất
Những người thực sự biết cách làm mọi thứ ngày nay đã đi đâu, có phải tất cả họ đều ở trong Web3 haha?
Khi bạn xem xét cách các nhà hoạch định chính sách xử lý các thách thức kinh tế, có một mô hình lặp đi lặp lại. Mọi vấn đề phát sinh—và có rất nhiều—dường như đều nhận được phản ứng giống hệt nhau: tăng thuế. Thật sự là một cách quản lý lười biếng, thành thật mà nói.
Vấn đề thực sự? Nhiều nhà quyết định này thiếu năng lực để thực sự giải quyết các vấn đề cấu trúc. Họ chọn biện pháp tăng thuế vì đó là nút dễ nhất để nhấn, chứ không phải vì nó giải quyết được nguyên nhân gốc rễ. Chúng ta đang thấy điều này ở nhiều lĩnh vực chính sách khác nhau, và ngày càng rõ ràng với bất kỳ ai chú ý.
Điều khiến người ta thất vọng là cách tiếp cận này thường phản tác dụng. Bạn không thể thu thuế để thoát khỏi mọi tình huống. Đôi khi bạn cần đổi mới thực sự, cải thiện hiệu quả, và phân bổ nguồn lực thông minh. Nhưng những điều đó đòi hỏi công việc thực sự và tư duy chiến lược—những thứ dường như đang thiếu trong nhiều vòng chính trị.
Đây là một lời nhắc nhở tỉnh thức rằng không phải tất cả các nhà quyết định đều đủ khả năng để xử lý các vấn đề kinh tế phức tạp. Khoảng cách giữa những gì cần phải làm và những gì thực sự được thực hiện ngày càng mở rộng.