Sau hơn 990.000 phiếu phản đối, Aave thông báo phân phối thu nhập phi giao thức cho các nhà nắm giữ token

Aave Labs có kế hoạch phân phối doanh thu phi giao thức cho chủ sở hữu token và giải quyết các vấn đề sở hữu trí tuệ sau sự hỗn loạn bỏ phiếu quản trị. Đằng sau đề xuất này là câu hỏi mạnh mẽ của cộng đồng về quyền phân phối thu nhập. Theo tin tức mới nhất, Aave Labs sẽ thúc đẩy cải cách này trong một đề xuất sắp tới để cố gắng dập tắt cuộc tranh cãi về quản trị gần đây.

Bối cảnh của sự kiện: Chuyển từ doanh thu sang cải cách đề xuất

Điểm khởi đầu của cuộc tranh cãi

Aave Labs đã lặng lẽ điều chỉnh lộ trình giao dịch front-end vào đầu tháng 12, chuyển đối tác mặc định từ ParaSwap sang CoW Swap. Sự thay đổi dường như kỹ thuật này thực sự thay đổi dòng phí: doanh thu liên quan không còn được chuyển đến kho bạc Aave DAO nữa, mà đến các địa chỉ do Labs kiểm soát.

Đại diện cộng đồng EzR3aL tính toán rằng sự thay đổi này có nghĩa là hơn 10 triệu đô la doanh thu được chuyển từ cộng đồng sang đội mỗi năm. Quan trọng hơn, quyết định này không được thông báo trước cũng như không tiết lộ.

Cảnh báo kết quả bình chọn

Khi được cộng đồng đặt câu hỏi, câu trả lời của Aave Labs rất trực tiếp và thẳng thắn: giao diện front-end và các chức năng phụ trợ của nó về cơ bản là các sản phẩm của nhóm và doanh thu liên quan là tài sản của công ty, không phải là tài sản mà DAO nên kiểm soát.

Vị trí này ngay lập tức châm ngòi cho một cuộc bỏ phiếu quản trị. Theo dữ liệu mới nhất, kết quả bỏ phiếu cho thấy sự phản đối rõ ràng:

Cuộc bỏ phiếu phủ định đã được thông qua áp đảo, nhưng điều đáng chú ý hơn là 41% phiếu trắng - phản ánh hiện tượng “thực vật quyền lực” tồn tại trong quản trị DeFi: nhiều chủ sở hữu token nắm giữ coin nhưng không tham gia quản trị.

Ý nghĩa của đề xuất mới

Nội dung cốt lõi

Đề xuất mới mà Aave Labs dự định đưa ra giải quyết hai vấn đề chính:

• Phân phối thu nhập không thỏa thuận: Phân phối doanh thu từ các dịch vụ giao thức không cốt lõi như front-end và định tuyến giao dịch cho chủ sở hữu token, thay đổi tình hình trước đây do nhóm đơn phương kiểm soát
• Vấn đề sở hữu trí tuệ: Xác định rõ quyền sở hữu và sử dụng tài sản, mã, công nghệ và các quyền sở hữu trí tuệ khác của thương hiệu Aave để giảm bất đồng trong tương lai

Ý kiến cá nhân

Đề xuất này phần nào là một sự thỏa hiệp và điều chỉnh. Nó thừa nhận những yêu cầu chính đáng của cộng đồng trong khi cố gắng thiết lập ranh giới rõ ràng hơn - phân biệt giữa doanh thu nào thuộc về DAO và những gì thuộc về nhóm. Nhưng nó cũng phơi bày một vấn đề sâu sắc hơn: Quản trị DeFi vẫn thiếu một khuôn khổ rõ ràng để phân phối quyền lực.

Ý nghĩa của ngành

Tình thế tiến thoái lưỡng nan của cơ chế quản trị

Sự cố này tại Aave phản ánh một số vấn đề phổ biến:

• Mâu thuẫn giữa Phi tập trung và Kiểm soát thực tế: Mặc dù trên danh nghĩa được quản lý bởi DAO, các tài sản quan trọng như front-end và công nghệ được kiểm soát bởi nhóm cốt lõi mang lại cho họ sức mạnh đáng kể
• Thiếu sự tham gia: Tỷ lệ bỏ phiếu trắng 41% cho thấy sự thiếu nhiệt tình của nhiều chủ sở hữu token tham gia vào các vấn đề quản trị
• Thông tin bất đối xứng: Thiếu thông tin liên lạc trước về các quyết định quan trọng, dẫn đến sự phẫn nộ của cộng đồng

Những phát triển có thể xảy ra trong tương lai

Nếu đề xuất mới diễn ra suôn sẻ, nó có thể cung cấp tài liệu tham khảo cho các dự án DeFi khác - thiết lập cơ chế phân phối doanh thu minh bạch hơn và làm rõ quyền sở hữu quyền sở hữu trí tuệ. Nhưng nó cũng đòi hỏi bên dự án phải tìm ra sự cân bằng tốt hơn giữa lợi ích kinh doanh và quản trị cộng đồng.

Tổng kết

Tranh cãi về phân phối doanh thu của Aave về cơ bản phản ánh một vấn đề chung trong sự phát triển của các dự án DeFi: làm thế nào để đáp ứng nhu cầu tham gia quản trị của cộng đồng trong khi vẫn duy trì các ưu đãi kinh doanh của nhóm. Việc đưa ra đề xuất mới là một dấu hiệu tích cực cho thấy Aave Labs sẵn sàng điều chỉnh về vấn đề này. Nhưng bài kiểm tra thực sự là liệu đề xuất này có thể thực sự giải quyết vấn đề về niềm tin quản trị hay không và làm thế nào nó có thể được sử dụng bởi các dự án khác. Đối với hệ sinh thái DeFi, bài học rút ra từ sự cố này là tính minh bạch và giao tiếp sớm thường quan trọng hơn việc khắc phục sau khi sự việc xảy ra.