Một CEO của sàn giao dịch hàng đầu gần đây đã đề cập trong một cuộc phỏng vấn một quan điểm thú vị: Đừng vì một nhóm nhỏ người xấu mà phủ nhận toàn bộ công nghệ. Ông dùng phép ẩn dụ về cái xẻng — thứ này vừa có thể dùng để xây nhà, cũng có thể bị người khác dùng để gây hại. Công nghệ mã hóa cũng vậy. Việc lạm dụng đúng là có thật, nhưng đó chỉ là chuyện của một số ít người.
Quan điểm này đặc biệt đáng để suy ngẫm ngày hôm nay. Thật sự có người lợi dụng Web3 để lừa đảo, rửa tiền, nhưng những điều xấu này không nên trở thành lý do phủ nhận toàn bộ hướng phát triển công nghệ. Giống như thời kỳ internet sơ khai cũng có kẻ lừa đảo, hệ thống ngân hàng cũng từng bị tấn công, nhưng chúng ta không vì vậy mà từ bỏ các công nghệ đó đúng không?
Chìa khóa là học cách phân biệt. Hiểu biết các kiến thức an toàn cơ bản, cảnh giác với các bẫy lợi nhuận cao, tránh xa các dự án nhỏ không rõ nguồn gốc. Phần lớn những người xây dựng đang làm việc nghiêm túc, đừng vì quá nhiều tiếng ồn mà không nghe thấy những âm thanh bình thường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WalletInspector
· 01-03 13:51
Xẻng có thể dùng để xây nhà cũng có thể gây thương tích, nhưng vấn đề là chúng ta phải học cách cầm nắm như thế nào, không phải ai cũng đáng tin cậy
Xem bản gốcTrả lời0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-03 13:51
Theo dữ liệu lịch sử, đợt kể chuyện này thực sự đang xây dựng đáy. Nhưng tôi phải nói, phép ẩn dụ CEO này hơi ngây thơ—— chặt xẻng gây tổn thương là rủi ro tuyến tính, lừa đảo trong thị trường tiền mã hóa là lây nhiễm theo cấp số nhân. Hãy định lượng, từ năm 2017 đến nay, có bao nhiêu nhà đầu tư nhỏ lẻ đã bị cắt lỗ trước khi "học cách phân biệt"? Không phản đối hướng công nghệ, chỉ là cảm thấy cách nói này quá dễ để an ủi người khác.
---
Lại đổ lỗi cho "một số ít người" sao? Khi làm T, sao không nói là số ít?
---
Tôi chỉ muốn hỏi, làm thế nào để phân biệt? Có thể cho một tiêu chuẩn định lượng không? Hay cuối cùng vẫn phải dựa vào may mắn để lên tàu?
---
Xét theo góc độ chu kỳ vĩ mô, đây thực sự là giai đoạn tất yếu. Nhưng đừng nhầm lẫn giữa "công nghệ vô tội" và "nhà đầu tư nên tự chịu trách nhiệm", hai chuyện khác nhau.
---
Về chuyện chặt xẻng, tôi đồng ý, nhưng vấn đề là xẻng trong thị trường tiền mã hóa đã được đóng gói thành công cụ làm giàu để bán cho bà ngoại. Bản chất khác nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
SocialAnxietyStaker
· 01-03 13:50
Ẩn dụ về cái xẻng này thực sự xuất sắc, nhưng vấn đề là phần lớn mọi người hoàn toàn không học được cách sử dụng nó như thế nào
Các dự án lừa đảo hàng ngày đều đang cắt lưỡi hái, tại sao chúng ta phải tin vào "đa số nhà xây dựng" chứ
Nói vậy không sai, nhưng điều kiện tiên quyết là phải có người thực sự quản lý chứ
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBard
· 01-03 13:42
Cây xới đất đúng là một phép ẩn dụ rất chính xác, nhưng vấn đề là phần lớn nhà đầu tư nhỏ lẻ không thể phân biệt được khi nào nên dùng xới đất, khi nào bị cái xới đất đó đâm trúng.
Thành thật mà nói, câu "ít người làm điều xấu" này tôi phải đặt dấu hỏi, cảm giác như một số dự án đang dựa vào luận điệu này để tự vệ vậy.
Khả năng phân biệt? Hừ, nói dễ lắm, làm sao các nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể có đủ khả năng này.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWizard
· 01-03 13:35
Cây xúc xích là một phép ẩn dụ khá hợp lý, nhưng vấn đề là phần lớn mọi người hoàn toàn không phân biệt được ai đang xây nhà, ai đang đập người.
Một CEO của sàn giao dịch hàng đầu gần đây đã đề cập trong một cuộc phỏng vấn một quan điểm thú vị: Đừng vì một nhóm nhỏ người xấu mà phủ nhận toàn bộ công nghệ. Ông dùng phép ẩn dụ về cái xẻng — thứ này vừa có thể dùng để xây nhà, cũng có thể bị người khác dùng để gây hại. Công nghệ mã hóa cũng vậy. Việc lạm dụng đúng là có thật, nhưng đó chỉ là chuyện của một số ít người.
Quan điểm này đặc biệt đáng để suy ngẫm ngày hôm nay. Thật sự có người lợi dụng Web3 để lừa đảo, rửa tiền, nhưng những điều xấu này không nên trở thành lý do phủ nhận toàn bộ hướng phát triển công nghệ. Giống như thời kỳ internet sơ khai cũng có kẻ lừa đảo, hệ thống ngân hàng cũng từng bị tấn công, nhưng chúng ta không vì vậy mà từ bỏ các công nghệ đó đúng không?
Chìa khóa là học cách phân biệt. Hiểu biết các kiến thức an toàn cơ bản, cảnh giác với các bẫy lợi nhuận cao, tránh xa các dự án nhỏ không rõ nguồn gốc. Phần lớn những người xây dựng đang làm việc nghiêm túc, đừng vì quá nhiều tiếng ồn mà không nghe thấy những âm thanh bình thường.