Bạn có thực sự nghĩ rằng các oracle trong DeFi là công bằng và minh bạch không? Hãy suy nghĩ lại.

Hợp đồng thông minh bản thân nó là mù quáng, nó không thể nhìn thấy dữ liệu ngoài chuỗi. Muốn biết thị trường thực sự? Phải mua từ oracle. Điều này dẫn đến một câu hỏi đau lòng: những gì bạn trả tiền để có được, là dữ liệu thực hay là thông tin giả mạo đã bị làm giả?

Nhiều người xem "phi tập trung" như là đồng nghĩa của "trung thực". Đây là một hiểu lầm chết người. Phi tập trung chỉ trả lời câu hỏi "ai có thể tham gia", hoàn toàn không trả lời "tại sao người tham gia lại phải trung thực". Dù có nhiều nút mạng đến đâu, nếu cơ chế khuyến khích khuyến khích gian lận, thì chỉ tạo ra nhiều kẻ gian lận hơn.

Từ góc độ này, cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực oracle không phải về công nghệ, mà là về thiết kế khuyến khích.

Ý tưởng của dự án APRO khá thú vị — rõ ràng họ hiểu về bản chất con người. Chỉ dựa vào đạo đức là không đủ, phải khiến trung thực trở thành lựa chọn sinh lợi nhất. Làm thế nào? Bằng các biện pháp kinh tế học.

Chiêu thức cốt lõi nhất là tách biệt giữa nhà cung cấp dữ liệu và người xác thực dữ liệu. Trong nhiều hệ thống oracle, hai vai trò này bị gộp chung, tạo điều kiện cho kẻ xấu. Nhưng nếu bạn thiết kế khuyến khích cung cấp dữ liệu và xác thực dữ liệu riêng biệt, để người xác thực có động lực phát hiện ra lời nói dối… thì tình hình sẽ hoàn toàn khác.

Như vậy, chi phí gian lận bị đẩy lên vô hạn, còn trung thực lại trở thành chiến lược tối ưu. Đây không phải là đổi mới công nghệ, mà là đổi mới trong kinh tế học.