Tại cuộc họp thường niên gần đây của Hiệp hội Kinh tế Hoa Kỳ, một số quan chức cấp cao và nhà kinh tế đã đưa ra nhiều cảnh báo. Vấn đề cốt lõi chỉ ra một hiện tượng: áp lực nợ chính phủ có thể ảnh hưởng đến việc ra quyết định độc lập của các ngân hàng trung ương.
Theo dự báo mới nhất từ Văn phòng Ngân sách Quốc hội, thâm hụt liên bang sẽ lên tới 1,9 nghìn tỷ đô la trong năm nay. Điều ấm lòng hơn nữa là tỷ lệ nợ kho bạc trên GDP sẽ đạt mốc 100% và nó sẽ tăng lên khoảng 118% trong mười năm. Con số này nghe có vẻ hơi đáng sợ - có nghĩa là vấn đề nợ của Mỹ không phải là một nỗi đau ngắn hạn, mà là một rủi ro cấu trúc.
Tại sao điều này lại quan trọng đối với những người trong vòng tròn tiền điện tử? Bởi vì một khi áp lực tài khóa quá lớn, các nhà hoạch định chính sách có thể vô hình thành gây áp lực cho ngân hàng trung ương để áp dụng một chính sách nới lỏng hơn. Nói một cách đơn giản: nếu chính phủ có nhiều nợ hơn, họ sẽ hy vọng rằng ngân hàng trung ương sẽ cắt giảm lãi suất, để chi phí trả nợ của chính phủ sẽ giảm xuống. Nhưng điều này trực tiếp đe dọa sự độc lập của các ngân hàng trung ương, vốn nên xem xét chính sách hoàn toàn từ góc độ ổn định giá cả và việc làm, thay vì bị bắt cóc bởi nhu cầu tài khóa.
Điều thú vị là các nhà kinh tế đã bày tỏ lo ngại về nhận thức của chính phủ hiện tại về rủi ro. Họ tin rằng các nhà hoạch định chính sách dường như không hiểu đầy đủ mức độ nghiêm trọng của rủi ro nợ. Ngay cả khi các chính phủ kế tiếp trong quá khứ không có hành động hiệu quả, họ nhận thức rõ sự nguy hiểm của tình hình, ít nhất là ở cấp độ chiến lược. Nhưng tình hình hiện tại có thể thậm chí còn đáng lo ngại hơn - không coi trọng nó chút nào.
Điều này có nghĩa là gì? Điều này có nghĩa là có thể không có cải cách ngân sách tích cực trong tương lai. Trừ khi cuộc khủng hoảng thực sự xảy ra, một thỏa thuận lưỡng đảng sẽ bị ép buộc. Và mỗi khi sự không chắc chắn như vậy xảy ra, nó lại gây ra làn sóng trên thị trường vốn toàn cầu - bao gồm cả thị trường tiền điện tử. Bất kỳ thay đổi nào trong chính sách đồng đô la Mỹ sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khẩu vị rủi ro và kỳ vọng thanh khoản của thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OnchainHolmes
· 01-06 18:01
FED bị bắt cóc là vậy, một khi vòng luẩn quẩn về nợ được khởi động, chu kỳ giảm lãi suất thực sự không thể tránh được
---
Đợt 1.9 nghìn tỷ thâm hụt này, nói thẳng ra là để kéo dài mạng sống của giá tiền mã hóa thôi
---
Chờ đã, tỷ lệ nợ 118%? Trời ơi, đây mới là rủi ro kết cục thực sự, không phải cái gì "hạ cánh mềm" của nền kinh tế
---
Chính phủ có thể chú tâm vào vấn đề nợ một chút không, thái độ hiện tại của các bạn thực sự khiến người ta tuyệt vọng
---
Ngân hàng trung ương giảm lãi suất = đô la Mỹ mất giá = tài sản tiền mã hóa là người tiếp nhận, chuỗi logic này đã bị khóa chặt
---
Vấn đề là không ai muốn giải quyết thực sự, mọi người đều đang cờ bạc rằng mình có thể thoát thân trước khi khủng hoảng xảy ra, đó chỉ là mỗi người lấy lợi ích của mình
---
Mười năm tăng lên 118%, điều này quá vô lý, não làm sao những ông lớn lại tích cực chạy theo bitcoin
---
Không cải cách thì chỉ đợi nổ tung thôi, thị trường cuối cùng sẽ đưa ra câu trả lời
Xem bản gốcTrả lời0
rugdoc.eth
· 01-06 00:54
Bây giờ là năm 2024, và Hoa Kỳ vẫn đang chơi "phép thuật nợ", và tôi thực sự không thể kìm hãm haha
Sự độc lập của ngân hàng trung ương gần như là một trò đùa, và in tiền sẽ là lạm phát thực sự khi thời điểm đến.
Thâm hụt 1,9 nghìn tỷ? Tôi đã tê liệt với con số này, và cuối cùng tôi cũng phải ở trên dây chuyền
Đó là lý do tại sao chúng ta cần Bitcoin, nói thẳng ra
Chờ đợi thời điểm Fed buộc phải cắt giảm lãi suất, giá tiền tệ cất cánh
Thủ thuật cũ của thỏa thuận lưỡng đảng không thể cứu vãn sự suy giảm của quyền bá chủ đồng đô la
Nợ chính phủ là lợi ích lớn nhất, đừng hỏi tại sao
Tỷ lệ nợ trên nợ 100% dám vội vàng, và bước tiếp theo không phải là MMT trực tiếp?
Thay vì lo lắng về chính sách, tốt hơn hết bạn nên tích lũy BTC và ETH của mình
Xem bản gốcTrả lời0
RektDetective
· 01-05 21:35
Chờ đã, tính độc lập của ngân hàng trung ương đã là trò cười từ lâu rồi, giờ mới nói?
---
1.9 nghìn tỷ thâm hụt... con số này nghe đã làm tôi chóng mặt, chẳng khác gì in tiền không ngừng nghỉ
---
Vậy cuối cùng là chờ khủng hoảng đến thôi, dù sao thì cải cách cũng không thể chủ động đến, chỉ có thể bị ép buộc
---
Chỉ số nợ/GDP vượt 100% thì đã sớm rõ trong giới tiền điện tử rồi, chẳng phải đây chính là nhịp độ phát hành quá mức sao
---
Các nhà kinh tế giờ mới hoảng loạn? Đã sớm nhìn thấu trò chơi này rồi, chính trị luôn ưu tiên hơn chính sách, mãi mãi là vậy
---
Chính sách đồng USD có biến động nhỏ cũng lập tức gây sập giá, câu này không sai, tất cả chúng ta đều đang ăn cái bánh này
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 01-05 02:48
1.9万亿赤字、债债比冲100%...Đây là đang chủ động đốt cháy thùng thuốc súng. Lịch sử cho thấy, mỗi lần như vậy đều chơi theo cách này——kéo dài đến mức không thể cứu vãn mới buộc phải cắt lỗ.
Khi nợ chính phủ nhiều hơn, ngân hàng trung ương phải giúp gánh vác, tính độc lập hoàn toàn bị xâm phạm. Chúng ta đã thấy quá nhiều tình huống này trên chiến trường, một khi tuyến tiếp tế bị chính trị chi phối, tốc độ sụp đổ cuối cùng sẽ nhanh đến mức bạn không kịp phản ứng.
Không coi trọng rủi ro nợ nần? Đó mới là tín hiệu nguy hiểm nhất. Điều này cho thấy khi khủng hoảng đến, sẽ rất bất ngờ và không phòng bị. Cần quản lý vị thế trước.
Trước khi thỏa thuận của hai đảng được đưa ra, thị trường sẽ ngày càng trở nên hỗn loạn. Chính sách USD một khi có biến động nhỏ cũng sẽ truyền dẫn trực tiếp đến thanh khoản thị trường tiền điện tử, cần phải luôn giữ vững tâm lý.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinja
· 01-05 02:42
Cục dự trữ liên bang bị bắt cóc là thật, đó chính là lý do tại sao tiền điện tử phải tăng giá... Nợ chính phủ bùng nổ, cuối cùng vẫn phải bơm tiền
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 01-05 02:40
này bro, đây là điều chỉnh độ khó mà tất cả chúng ta đã chờ đợi. Fed đang mắc kẹt giữa một bên là đá và một bên là đá lớn... máy in chạy brrrr hoặc toàn bộ hệ thống dừng lại. dù sao đi nữa, crypto là biện pháp phòng hộ duy nhất hợp lý hiện tại
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 01-05 02:30
Ngân hàng trung ương bị bắt cóc, trái phiếu Mỹ bùng nổ, thị trường tiền mã hóa bị liên lụy... và nhiều hơn nữa, liệu việc hạ lãi suất thực sự đến rồi, chúng ta có nên điên cuồng không?
Tại cuộc họp thường niên gần đây của Hiệp hội Kinh tế Hoa Kỳ, một số quan chức cấp cao và nhà kinh tế đã đưa ra nhiều cảnh báo. Vấn đề cốt lõi chỉ ra một hiện tượng: áp lực nợ chính phủ có thể ảnh hưởng đến việc ra quyết định độc lập của các ngân hàng trung ương.
Theo dự báo mới nhất từ Văn phòng Ngân sách Quốc hội, thâm hụt liên bang sẽ lên tới 1,9 nghìn tỷ đô la trong năm nay. Điều ấm lòng hơn nữa là tỷ lệ nợ kho bạc trên GDP sẽ đạt mốc 100% và nó sẽ tăng lên khoảng 118% trong mười năm. Con số này nghe có vẻ hơi đáng sợ - có nghĩa là vấn đề nợ của Mỹ không phải là một nỗi đau ngắn hạn, mà là một rủi ro cấu trúc.
Tại sao điều này lại quan trọng đối với những người trong vòng tròn tiền điện tử? Bởi vì một khi áp lực tài khóa quá lớn, các nhà hoạch định chính sách có thể vô hình thành gây áp lực cho ngân hàng trung ương để áp dụng một chính sách nới lỏng hơn. Nói một cách đơn giản: nếu chính phủ có nhiều nợ hơn, họ sẽ hy vọng rằng ngân hàng trung ương sẽ cắt giảm lãi suất, để chi phí trả nợ của chính phủ sẽ giảm xuống. Nhưng điều này trực tiếp đe dọa sự độc lập của các ngân hàng trung ương, vốn nên xem xét chính sách hoàn toàn từ góc độ ổn định giá cả và việc làm, thay vì bị bắt cóc bởi nhu cầu tài khóa.
Điều thú vị là các nhà kinh tế đã bày tỏ lo ngại về nhận thức của chính phủ hiện tại về rủi ro. Họ tin rằng các nhà hoạch định chính sách dường như không hiểu đầy đủ mức độ nghiêm trọng của rủi ro nợ. Ngay cả khi các chính phủ kế tiếp trong quá khứ không có hành động hiệu quả, họ nhận thức rõ sự nguy hiểm của tình hình, ít nhất là ở cấp độ chiến lược. Nhưng tình hình hiện tại có thể thậm chí còn đáng lo ngại hơn - không coi trọng nó chút nào.
Điều này có nghĩa là gì? Điều này có nghĩa là có thể không có cải cách ngân sách tích cực trong tương lai. Trừ khi cuộc khủng hoảng thực sự xảy ra, một thỏa thuận lưỡng đảng sẽ bị ép buộc. Và mỗi khi sự không chắc chắn như vậy xảy ra, nó lại gây ra làn sóng trên thị trường vốn toàn cầu - bao gồm cả thị trường tiền điện tử. Bất kỳ thay đổi nào trong chính sách đồng đô la Mỹ sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khẩu vị rủi ro và kỳ vọng thanh khoản của thị trường.