Gần đây, tình hình quốc tế biến động liên tục, một số xung đột địa chính trị có vẻ dữ dội nhưng lại không gây ra nhiều sóng gió trên thị trường tiền mã hóa. Theo phân tích của một chiến lược gia từ một công ty quản lý tài sản lớn, tình hình căng thẳng chính trị gần đây ở khu vực Mỹ đã thu hút sự chú ý, nhưng tác động thực tế đến thị trường tài sản số là hạn chế.



Chuyên gia này cho rằng, đối lập quân sự bên ngoài khó có khả năng định hình lại toàn diện khung chính sách ngoại giao của các quốc gia liên quan. Đồng thời, việc cố gắng sử dụng các sự kiện này để giải phóng dự trữ năng lượng của khu vực cũng gặp nhiều khó khăn thực tế. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, các sự kiện như vậy thường sẽ thúc đẩy các quốc gia tăng cường đầu tư vào lĩnh vực quốc phòng và an ninh.

Thị trường hiện tại khá bình tĩnh, các đồng tiền chính như BTC chưa có biến động lớn. Tuy nhiên, điều này cũng nhắc nhở chúng ta rằng rủi ro địa chính trị luôn là một lưỡi dao treo trên đầu. Mặc dù trong ngắn hạn thị trường chưa phản ứng nhiều, nhưng việc tăng chi tiêu an ninh lâu dài có thể thay đổi dòng chảy vốn toàn cầu. Đối với nhà đầu tư, việc duy trì theo dõi liên tục các yếu tố này vẫn là điều cần thiết.
BTC0,02%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GmGmNoGnvip
· 01-08 01:32
Uh... Xung đột địa chính trị đã như vậy nhưng BTC vẫn không hề động, có vẻ có gì đó không ổn đây --- Phần tăng chi phí an ninh dài hạn mới là chìa khóa, thị trường tiền điện tử vẫn còn quá cận thị --- Nói nghe hay nghe, nhưng thực tế là thị trường không có phản ứng gì, ai tin là ngốc --- Bình tĩnh cái gì, tôi thấy đây là tê liệt rồi --- Giải phóng dự trữ năng lượng cũng gặp khó khăn? Sao lại có nhiều cái cớ như thế? --- Không biến động trong ngắn hạn không có nghĩa là an toàn, đừng bị lừa bởi ảo tưởng --- Các nhà đầu tư phải luôn theo dõi rủi ro địa chính trị, nếu không thì giữa đêm cũng lật xe --- Nhà phân tích này nói hay quá...thực ra là chẳng ai quan tâm
Xem bản gốcTrả lời0
SlowLearnerWangvip
· 01-07 07:56
Được rồi, lại là kiểu phân tích sau khi sự việc đã xảy ra, dù sao tôi cũng không hiểu gì về địa lý hay gì đó, chỉ biết là đồng coin không giảm là được, cảm giác chi tiêu an toàn cũng không chạm vào ví của tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomMinervip
· 01-05 03:54
Hà, lại là một loạt các lý do "rủi ro địa chính trị", nghe chán rồi. BTC vẫn ở đó, mặc kệ bạn có xung đột hay không --- Chi tiêu dài hạn tăng làm thay đổi dòng chảy vốn? Tôi không thể đồng ý với logic này, trong lịch sử chưa từng đơn giản như vậy --- Bình tĩnh gì chứ, tôi nghĩ chỉ là không ai quan tâm thôi, thật sự có bể thì đã nổ từ lâu rồi --- Chi tiêu quốc phòng tăng... Này, có thể đây chính là mồi nhử của một số cá mập lớn đấy --- Nói mãi chỉ là "giữ quan sát", phân tích này có giá trị gì chứ --- Không phản ứng ngắn hạn thì sẽ phản ứng dài hạn? Không phải dự báo thời tiết, sao lại chắc chắn như vậy --- Khó khăn trong giải phóng năng lượng? Thì BTC này không có áp lực gì, thợ mỏ yên tâm vô cùng --- Tôi nghĩ, tác động thực sự chưa bao giờ đến từ chính trị địa phương, mà là câu nói của ông bạn Fed
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWalletvip
· 01-05 03:54
Một làn sóng khủng hoảng địa chính trị nữa lại đến, thị trường tiền mã hóa vẫn vững vàng như cũ, điều này có phải là điều tốt hay xấu BTC thực sự ngày càng chống chịu rủi ro tốt hơn, cảm giác như không gì có thể làm lung lay nó Xét về lâu dài, việc tăng chi tiêu quốc phòng thực sự đáng chú ý, liệu cuối cùng dòng tiền có chảy vào các loại tài sản mới hay không thì còn khó nói Thị trường bình tĩnh như vậy, tôi lại cảm thấy hơi hoảng, luôn cảm giác có thể sẽ có một cú đột phá bất ngờ nào đó Năng lượng, quân sự, dòng vốn... những yếu tố này liên quan chặt chẽ với nhau, sự ổn định ngắn hạn có thể chỉ là bình yên trước cơn bão Theo dõi liên tục là điều cần thiết, dù sao cũng nằm nghỉ, thà xem thêm vài lần nữa còn hơn
Xem bản gốcTrả lời0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-05 03:54
Những người trong vòng tròn tiền tệ đang theo dõi điều gì, tình hình địa chính trị đang bùng nổ nhưng Bitcoin không di chuyển, nhưng cấu trúc tâm lý của tôi đang sụp đổ --- Chi tiêu an ninh dài hạn tăng? Tôi cảm thấy như logic này đang bào chữa cho tấm kéo phía sau... --- Bình tĩnh đi, tôi nghĩ đây là sự tĩnh lặng trước cơn bão --- Khó khăn giải phóng năng lượng, khuôn khổ ngoại giao không thay đổi... Lời nói của nhà phân tích nghe như "đừng lo lắng, không sao", tôi càng lo lắng hơn --- BTC đáng sợ nếu không có sóng, và khi có sóng, các nhà đầu tư bán lẻ của chúng tôi đã bị cắt xuống đáy --- Vậy tôi nên tích trữ coin hay chạy ngay bây giờ? Bài viết này đã được nói từ lâu và chưa đưa ra một lá thư --- Tăng dòng chi tiêu quốc phòng cho tài sản tiền điện tử? Tại sao tôi không thấy chuỗi logic này, hãy phổ biến khoa học --- Không có phản ứng trong ngắn hạn≠ không có vấn đề gì về lâu dài, điều này cũng giống như không nói điều đó, anh em
Xem bản gốcTrả lời0
SerNgmivip
· 01-05 03:50
Thành thật mà nói, tình hình địa chính trị như thế này vẫn giữ cho BTC ổn định hơn nhiều, ngược lại tôi càng lo lắng về việc chi tiêu quốc phòng tăng vọt sau này sẽ hút máu dòng tiền đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
TeaTimeTradervip
· 01-05 03:38
Thị trường tiền điện tử cứ thế này, tin đồn lan truyền nhưng giá vẫn như không có chuyện gì, đã trở nên vô cảm Tại sao BTC lại chịu áp lực như vậy? Đã đến lúc phải tăng rồi Nói thẳng ra, chuyện địa chính trị đã được tiêu hóa từ lâu, vốn đã chạy sang các cổ phiếu quốc phòng rồi Giao dịch này có vẻ hơi ảm đạm, không hiểu xu hướng sẽ đi về đâu Chi tiêu quốc phòng tăng lên, liệu có mang lại lợi ích lâu dài cho giá coin không? Hay là tin xấu? Giữ bình tĩnh là tốt, nhưng tôi vẫn muốn tăng thêm phần vốn, cược một lần xem sao Lại đang nói về rủi ro dài hạn, miễn là giá có thể tăng trong ngắn hạn là được
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 01-05 03:24
Ngắn hạn bình yên thường là tín hiệu nguy hiểm nhất, tôi đã thấy quá nhiều người thả lỏng quản lý vị thế trong thời điểm này. Việc tái thiết tuyến cung sau các sự kiện địa chính có thể mới là thủ phạm thực sự của dài hạn. --- Đừng để thị trường không có biến động làm bạn mê hoặc, đây là điển hình của đêm trước của một cú đột phá giả. Lịch sử cho thấy, trong chu kỳ tăng mạnh chi tiêu quốc phòng, dòng vốn sẽ có sự điều chỉnh lớn. --- Bình tĩnh? Tôi nghĩ là thị trường vẫn chưa phản ứng kịp. Đợi đến khi đầu tư an toàn thực sự bắt đầu, lúc đó muốn điều chỉnh vị thế đã muộn rồi, đó là lý do tôi kiên trì không dùng đòn bẩy quá mức. --- Vì vậy, khi bề ngoài yên bình thì càng phải cảnh giác gấp đôi. Khó khăn trong việc giải phóng năng lượng này thật thú vị, điều này có nghĩa là kỳ vọng lạm phát có thể kéo dài, ảnh hưởng sâu sắc đến định giá các loại tiền tệ. --- Chơi đã nhiều năm, tôi ngày càng tin vào một chân lý: kẻ địch nguy hiểm nhất không phải là giảm giá đột ngột, mà là sự bình yên mà bạn nghĩ là an toàn. Nếu không phòng ngừa rủi ro ngay bây giờ, sau này sẽ phải trả giá cho việc kiểm soát tổn thất. --- BTC không di chuyển không có nghĩa là không nguy hiểm, kinh nghiệm của tôi là sau các xung đột địa chính, khoảng thời gian từ 3 đến 6 tháng mới là thử thách thực sự. Xây dựng phòng thủ từ sớm, sống sót là trên hết.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim