Nói một cách đơn giản, tính khan hiếm là lý do cứng để đồ cổ và đồ sưu tập có giá trị. Có bao nhiêu món như vậy, nguồn cung tự nhiên bị giới hạn, điều này là khách quan tồn tại. Nhưng chỉ có tính khan hiếm thì chưa đủ, điều thực sự đẩy giá lên trời thường là câu chuyện văn hóa đằng sau nó. Cùng một món đồ, nếu được gán cho ý nghĩa văn hóa, bối cảnh lịch sử, giá trị thủ công, thì không gian tăng giá của nó có thể rất lớn. Vấn đề là, hiện nay nhiều hệ thống định giá hoặc chỉ xem xét tính khan hiếm, hoặc chỉ tập trung vào đặc tính văn hóa, hai bên đều tách biệt. Phương pháp thực sự đáng tin cậy nên là tích hợp cả hai vào một khung định giá thống nhất. Như vậy mới phản ánh chính xác thị trường thực tế, cũng giúp người sưu tập và nhà đầu tư có tiêu chuẩn đánh giá hợp lý hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SandwichVictim
· 01-07 21:44
Sự khan hiếm + câu chuyện văn hóa là sự kết hợp hoàn hảo, đó mới chính là bí mật thực sự của đồ cổ. Hiện tại có rất nhiều người hoặc là thổi phồng khái niệm, hoặc chỉ chú ý đến số lượng, kết quả là ước tính lung tung, tôi đã thấy không ít người bị thổi phồng đến mức cuối cùng mất hết... Khung đánh giá định giá thống nhất nghe có vẻ đáng tin cậy, nhưng thành thật mà nói, ai sẽ là người đặt ra tiêu chuẩn này đây.
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizer
· 01-06 09:45
Nghe có vẻ chỉ là một vấn đề tối ưu hóa mô hình định giá, cung cấp × hệ số chênh lệch văn hóa, đơn giản thôi. Vấn đề là cả hai biến này đều đang thổi giá tùy ý, hoàn toàn không ai sẵn lòng minh bạch dữ liệu lên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaReckt
· 01-05 03:56
Sự khan hiếm + câu chuyện văn hóa là bộ combo đúng đắn, một mình thì hoàn toàn không thể gánh nổi đâu
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaMillionairen't
· 01-05 03:54
Đúng vậy, nhưng tôi nghĩ thị trường NFT hiện tại chính là vòng lặp chết này, một đống tài sản số không có câu chuyện nào lại bị thổi giá lên trời, hoàn toàn không thể gọi là khan hiếm.
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerBottomSeller
· 01-05 03:53
Sự kết hợp giữa tính khan hiếm + câu chuyện văn hóa chính là chìa khóa để đưa đồ sưu tầm vượt ra khỏi giới hạn của nó đấy
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetective
· 01-05 03:48
Đúng vậy, giống như trong thị trường tiền mã hóa của chúng ta, chỉ dựa vào tính khan hiếm và câu chuyện riêng biệt đã sớm sụp đổ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 01-05 03:46
Tối đêm theo dõi gas tôi lại nghĩ về nft, nói trắng ra là đóng gói sự khan hiếm thành câu chuyện, rồi sau đó bán với giá cao hơn 200%. Tôi đã tính rồi, giá trị của phần lớn dự án còn cách xa những gì mà slippage của cầu nối chuỗi chéo thể hiện một cách phi lý.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamer
· 01-05 03:40
Nói đúng rồi, bộ logic này hoàn toàn phù hợp với NFT và tài sản trên chuỗi, tính khan hiếm + kể chuyện cùng bay, mới là bí quyết tăng giá thực sự.
Nói một cách đơn giản, tính khan hiếm là lý do cứng để đồ cổ và đồ sưu tập có giá trị. Có bao nhiêu món như vậy, nguồn cung tự nhiên bị giới hạn, điều này là khách quan tồn tại. Nhưng chỉ có tính khan hiếm thì chưa đủ, điều thực sự đẩy giá lên trời thường là câu chuyện văn hóa đằng sau nó. Cùng một món đồ, nếu được gán cho ý nghĩa văn hóa, bối cảnh lịch sử, giá trị thủ công, thì không gian tăng giá của nó có thể rất lớn. Vấn đề là, hiện nay nhiều hệ thống định giá hoặc chỉ xem xét tính khan hiếm, hoặc chỉ tập trung vào đặc tính văn hóa, hai bên đều tách biệt. Phương pháp thực sự đáng tin cậy nên là tích hợp cả hai vào một khung định giá thống nhất. Như vậy mới phản ánh chính xác thị trường thực tế, cũng giúp người sưu tập và nhà đầu tư có tiêu chuẩn đánh giá hợp lý hơn.