Nhiều DEX cố gắng sử dụng thiết kế đơn lẻ để đáp ứng tất cả các nhu cầu của người dùng, nhưng điều này thường dẫn đến các giải pháp thỏa hiệp. Các giao thức giao dịch xuất sắc thực sự nên nhận thức rõ rằng, các nhu cầu cốt lõi của nhà giao dịch và nhà cung cấp thanh khoản (LPs) là khác nhau.



Nhà giao dịch quan tâm đến hiệu quả thực thi và chênh lệch giá — họ cần giao dịch nhanh chóng và định giá tối ưu. Trong khi đó, LP tìm kiếm lợi nhuận cấu trúc và cơ chế minh bạch, hiểu rõ cách vốn của họ tạo ra giá trị. Khi các giao thức DEX tách biệt và tối ưu hóa cơ chế thúc đẩy của hai vai trò này, hiệu quả của toàn bộ hệ sinh thái sẽ được nâng cao rõ rệt. Đây chính là cốt lõi của thiết kế thị trường — làm sao để lợi ích của từng thành viên được tôn trọng và bảo vệ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SerumSqueezervip
· 01-06 18:43
Thật lòng mà nói, lý thuyết này nghe có vẻ khá ổn, nhưng trong thực tế có bao nhiêu DEX thực sự làm được điều đó? Cảm giác vẫn là mỗi người chơi riêng lẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
DuskSurfervip
· 01-06 17:43
Nói thật, hiện tại hầu hết các dex đều là làm sản phẩm theo cảm tính, kết quả ai cũng không hài lòng Trượt giá lớn, lợi nhuận không minh bạch, trader và lp mỗi người chơi riêng... ý tưởng về cơ chế khuyến khích phân tách nghe có vẻ hay nhưng thực thi thật sự khó khăn
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassinvip
· 01-05 04:53
Không có gì sai, hiện tại hầu hết các DEX đều đang phải thỏa hiệp, nhà giao dịch và LP hoàn toàn không phải là cùng một nhóm người, nhất thiết phải gộp chung vào chỉ khiến cả hai đều không hài lòng
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainNewbievip
· 01-05 04:47
Đã đến lúc có người nói như vậy rồi, DEX hiện tại thực sự còn nhiều khó khăn
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhangvip
· 01-05 04:45
Nói thì đúng, nhưng vấn đề là hiện tại có bao nhiêu DEX thực sự làm được điều đó? Phần lớn vẫn chỉ đang lừa đảo ở đó
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 01-05 04:35
Thật sự mà nói, hầu hết các dex đều đang loay hoay ở đó, cố gắng dùng một giải pháp để giải quyết tất cả mọi người, kết quả là chẳng ai vui vẻ cả. Thực ra vấn đề không phức tạp đến vậy, ý tưởng phân tách cơ chế khuyến khích đã nên phổ biến từ lâu rồi, giờ mới có người nghiêm túc làm việc này thật là khá trớ trêu. Yêu cầu của trader và lp hoàn toàn không phù hợp, cố gắng gộp chúng lại chỉ khiến cả hai đều bị thiệt thòi. Khi thị trường giảm, dù có tối ưu hóa cơ chế thế nào đi nữa cũng không cứu vãn nổi, vẫn phải dựa vào độ sâu thanh khoản thực sự để quyết định. Chưa thấy dex nào thực sự đạt được lợi ích đôi bên cho trader và lp, hầu hết đều là thắng đổi thắng. Lý thuyết này nghe có vẻ hay, nhưng thực hiện mới là thử thách thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetScholarvip
· 01-05 04:26
Nói đúng rồi đấy, hiện tại DEX vẫn còn quá rối rắm, một thiết kế cố gắng làm hài lòng tất cả mọi người lại khiến không ai hài lòng. Vấn đề là rất ít giao thức có thể phục vụ tốt cả trader lẫn LP cùng một lúc. Cơ chế thúc đẩy tách biệt nghe có vẻ đơn giản, cụ thể làm thế nào thì vẫn phải dựa vào khả năng thực thi của đội ngũ đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim