Việc khai thác Bitcoin thực sự đang lãng phí năng lượng? Chuyên gia ESG phản bác 9 hiểu lầm bằng dữ liệu

Tranh cãi về tiêu thụ năng lượng của Bitcoin đã tồn tại từ lâu, nhưng cùng với việc các tổ chức bắt đầu tăng cường adoption vào năm 2025, chủ đề này lại trở thành tâm điểm. Các nhà nghiên cứu về ESG và phát triển bền vững, Daniel Barton, gần đây đã hệ thống hóa 9 hiểu lầm phổ biến, dùng dữ liệu thực tế để phản biện từng cái một. Phát hiện chính là nhiều chỉ trích về đào Bitcoin không dựa trên dữ liệu, mà xuất phát từ hiểu lầm về cơ chế kỹ thuật. Trong bối cảnh các tổ chức liên tục nắm giữ và các nhà đầu tư dài hạn tích lũy, việc xem xét lại những hiểu lầm này trở nên đặc biệt quan trọng.

Nội dung cốt lõi của 9 hiểu lầm

Hiểu lầm 1: Giao dịch tiêu thụ nhiều năng lượng, nước và tạo ra rác điện tử

Thực tế: Nhiều nghiên cứu đã qua bình duyệt cho thấy, tiêu thụ năng lượng của Bitcoin không liên quan đến số lượng giao dịch. Điều này có nghĩa là quy mô giao dịch của mạng có thể mở rộng mà không cần tăng đồng bộ năng lượng tiêu thụ, khác hoàn toàn với mô hình mở rộng tuyến tính của hệ thống thanh toán truyền thống.

Hiểu lầm 2: Đào mỏ phá vỡ ổn định lưới điện

Thực tế: Trái ngược hoàn toàn. Đào mỏ như một tải có thể tạm thời, có khả năng hấp thụ năng lượng dư thừa khi nguồn cung quá lớn, và nhanh chóng rút lui khi nhu cầu cao. Đối với các lưới điện chủ yếu dựa vào năng lượng tái tạo (như Texas, Mỹ), đào mỏ còn đóng vai trò ổn định.

Hiểu lầm 3: Thợ mỏ đẩy giá điện của người dùng bình thường lên cao

Thực tế: Theo nghiên cứu của Barton, hiện chưa có dữ liệu hoặc nghiên cứu đáng tin cậy nào hỗ trợ kết luận này. Ngược lại, có các trường hợp cho thấy nhu cầu đào mỏ cung cấp “người mua cuối cùng” ổn định cho các dự án năng lượng, giúp giảm chi phí điện tổng thể.

Các hiểu lầm quan trọng khác

• Tiêu thụ năng lượng so sánh trực tiếp giữa các quốc gia có thể gây hiểu lầm, điều quan trọng là hướng chuyển đổi cấu trúc năng lượng
• Chứng minh cổ phần (PoS) chắc chắn thân thiện môi trường hơn chứng minh công việc (PoW), điều này đã nhầm lẫn giữa “tiêu thụ năng lượng” và “tác động môi trường”
• Đào mỏ lãng phí năng lượng tái tạo, thực tế là chuyển đổi năng lượng gió và mặt trời sẽ bị bỏ đi thành giá trị kinh tế

Dữ liệu hỗ trợ: Tỷ lệ năng lượng tái tạo và minh bạch

Barton nhấn mạnh những lợi thế đặc biệt của ngành công nghiệp Bitcoin:

• Tỷ lệ sử dụng năng lượng tái tạo đã vượt quá 50%
• Có cơ chế xác thực dữ liệu của bên thứ ba
• Đào mỏ có thể cung cấp nguồn điện ổn định cho các khu vực xa xôi (ví dụ, các dự án ở châu Phi đã cung cấp năng lượng tái tạo cho hàng vạn người)

So với đó, việc đơn giản cho rằng PoW không thân thiện môi trường bỏ qua các lợi thế đặc biệt của nó trong giảm phát thải methane, tận dụng khí đốt cháy, nâng cao khả năng kinh tế của năng lượng tái tạo.

Bối cảnh làm rõ trong thời đại này

Việc làm rõ này không phải ngẫu nhiên. Theo dữ liệu mới nhất, giá trị thị trường của Bitcoin hiện là 1.84 nghìn tỷ USD, chiếm 58.67%. Quan trọng hơn, adoption của các tổ chức đang tăng tốc:

• Bitdeer tuần này đã khai thác được 147.4 BTC, tổng lượng Bitcoin nắm giữ đạt 2000 BTC
• Galaxy Digital nhận 2000 BTC (khoảng 1.8 tỷ USD)
• 754 BTC chuyển vào ví tổ chức của Coinbase
• Các nhà đầu tư dài hạn đang giảm áp lực bán tháo, chỉ số phân phối LTH là -1.628, cho thấy họ đang tích lũy

Những dữ liệu này cho thấy, khi các tổ chức tham gia, việc hiểu rõ các yếu tố cơ bản của Bitcoin trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Công việc làm rõ tranh cãi về năng lượng, chính là để cung cấp dữ liệu hỗ trợ cho làn sóng adoption của các tổ chức này.

Khả năng thay đổi nhận thức

Tóm tắt

Bản chất của tranh cãi về tiêu thụ năng lượng của Bitcoin chính là sự lệch lạc giữa khung nhận thức cũ và thực tế công nghệ mới. Việc làm rõ 9 hiểu lầm này không chỉ nhằm “bảo vệ danh dự” cho Bitcoin, mà còn thúc đẩy thị trường có cái nhìn khoa học hơn về cơ chế đào mỏ, ổn định lưới điện, phát triển năng lượng tái tạo. Khi ngày càng có nhiều dữ liệu được tiết lộ và các trường hợp ứng dụng thực tế, vai trò của đào mỏ Bitcoin trong chuyển đổi năng lượng và phát triển bền vững đang được đánh giá lại. Đối với các tổ chức liên tục tăng cường nắm giữ, công việc làm rõ dựa trên dữ liệu này đang trở thành tham khảo quan trọng trong quyết định đầu tư.