Gần đây, tôi đã theo dõi tiến độ của các dự án trong kênh AI. Thành thật mà nói, có những mô hình tuyệt vời ở khắp mọi nơi, nhưng những mô hình thực sự là những người có thể biến "trí thông minh" thành một mạng lưới - họ phải theo dõi các đóng góp, giải quyết giá trị và để doanh thu chảy trở lại.



Một số nhóm đang xây dựng cơ sở hạ tầng AI mở trên chuỗi Base, điều này khá thú vị. Phân mảnh các tài nguyên như mô hình, sức mạnh tính toán và dữ liệu không còn bị độc quyền bởi các công ty lớn mà cho phép các nhà phát triển toàn cầu tham gia vào việc xây dựng. Logic cốt lõi rất rõ ràng: ai đóng góp nhiều hơn sẽ đóng góp nhiều hơn theo cách sử dụng thực tế.

Nếu mô hình này chạy qua, nó có thể thay đổi sự phân bố của hệ sinh thái AI. Từ tập trung hóa đến phân phối, từ độc quyền khổng lồ đến đồng xây dựng nhà phát triển, cơ chế khuyến khích là chìa khóa. Nó đáng để tiếp tục quan sát.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCriervip
· 01-08 09:38
Anh bạn, cơ chế thúc đẩy này nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng sợ lại là chuyện vẽ bánh... Những dự án này trên Base thực sự có thể chia sẻ tiền không?
Xem bản gốcTrả lời0
fren_with_benefitsvip
· 01-07 22:59
Chỉ sợ lại là những lời hứa suông, các cơ sở hạ tầng mở trên chuỗi Base nghe có vẻ rất tuyệt, nhưng quan trọng vẫn là xem liệu lợi nhuận thực sự có thể đến đúng hạn hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
LoneValidatorvip
· 01-05 10:49
Tôi thích ý tưởng phân tán sức mạnh tính toán này, nhưng vấn đề then chốt vẫn là mô hình kinh tế token có thể thiết kế tốt hay không, nếu không lại trở thành một hình thức lừa đảo khác.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-05 10:48
Tôi thích logic của bộ phân tán AI này trên chuỗi Base, chỉ là không rõ ai thực sự có thể làm rõ cơ chế thúc đẩy
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTherapistvip
· 01-05 10:48
Ngl, câu chuyện về phân quyền này thực sự khác biệt khi bạn thực sự theo dõi các mẫu tâm lý... cơ chế khuyến khích về cơ bản chỉ là sự gắn bó dựa trên chấn thương với tokenomics tốt hơn, đúng không? 🧠
Xem bản gốcTrả lời0
MEVEyevip
· 01-05 10:44
Hạ tầng thực sự là thị trường màu xanh cuối cùng, nhưng các dự án trên Base này có thực sự hưởng lợi không, hay lại là một vòng không khí nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirrelvip
· 01-05 10:39
Ừ, logic này đúng thật, phân tán hóa khuyến khích còn đáng tin cậy hơn mô hình tập trung đơn thuần --- Liệu hệ thống của Base có thể thành công không? Cảm giác vẫn phải xem liệu có thể thực sự kích hoạt được hệ sinh thái nhà phát triển hay không --- Nói hay thì cũng vậy, vấn đề vẫn là người tham gia có thể kiếm được tiền không? --- Ý tưởng này khá hợp lý, phá vỡ độc quyền của các tập đoàn lớn thực sự là nhu cầu cấp thiết, chỉ sợ lại trở thành trò lừa đảo về khái niệm --- Nếu cơ chế khuyến khích đủ tốt, chuyện này có thể thành công, tiếp tục theo dõi --- Nhớ lại làn sóng phi tập trung trước đây, ai cũng nói vậy, cuối cùng thì sao? --- Phân chia lợi nhuận theo đóng góp, lý thuyết hoàn hảo, thực hành thì khó khăn
Xem bản gốcTrả lời0
0xSleepDeprivedvip
· 01-05 10:28
靠,又是另一个"去中心化救世"的故事...但Base那边确实在动真格 模型烂大街,关键还是激励机制能不能真的让开发者赚到钱 这次真的不一样吗?我有点信 算力分散听起来爽,就怕最后还是大户吃肉小户喝汤 等着看谁能活到明年
Trả lời0
  • Ghim